قتال العام: الدفع لكل عرض ضد السحابة

أولئك الذين يهتمون بفنون الدفاع عن النفس ، وخاصة الملاكمة ، تمكنوا بالفعل من التعرف بالتفصيل على أكثر المعارك المتوقعة لهذا العام - فلويد مايويذر ضد ماني باكياو . لن أتطرق إلى محتوى المبارزة ، أريد أن أتحدث عن معركة أخرى كانت في نفس الوقت في الفضاء الإعلامي.

كانت المعركة نفسها هي الأكثر نقدًا في التاريخ. كان لشبكتي البث التي توفر الوصول عن طريق الاشتراك (الدفع لكل مشاهدة) ، HBO و Showtime ، حقوق البث في وقت واحد. ومع ذلك ، كما اتضح ، دخل بين لاعبين آخرين.



لذلك ، قبل المعركة ، تم الإعلان عن توقع 3 ملايين اشتراك لهذه المعركة ، تبلغ قيمة كل منها 99.95 دولارًا. بتقدم 300 مليون دولار ، حطم الحدث الأرقام القياسية السابقة مسبقًا: 2.5 مليون اشتراك في معركة Mayweather لعام 2007 ضد De La Hoya و 150 مليون دولار في إجمالي الإيرادات من معركة Mayweather ضد Alvarez في عام 2013. وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 55 دولارًا إلى 60 دولارًا من كل اشتراك يجب أن تذهب إلى المروجين ، مما يعني حوالي 200 مليون دولار.

بشكل عام ، فرك أيدي الأطراف المهتمة بفرك متعرق قليلا ، في شجار.

حسنا، في حين شاهد الإنسانية التقدمية المعركة من أجل المال، والآلاف من الناس تتمتع مرأى من الهدية الترويجية: استغرق متفرج المعركة الاستفادة من صدر مؤخرا الناظور و الميركات التطبيقاتلبدء البث من ساحة المعركة في الوقت الفعلي.

بالنسبة لأولئك الذين لا يتبعون المنطقة: تسمح لك تطبيقات الهاتف المحمول هذه بتصوير الفيديو ونقله في الوقت الفعلي إلى خدمة سحابية يمكن من خلالها للأشخاص مشاهدة ما يحدث. في Periscope ، يتم تخزين البيانات ليوم واحد ، في Mirkat ، كل شيء يذهب فقط في الوقت الحقيقي. حسنًا ، لإكمال الصورة: اشترى تويتر مؤخرًا Periscope بمبلغ لم يسمه بين 75 و 100 مليون دولار.

لذا ، بث الجمهور المعركة ، وشاهد عشاق الملاكمة هذه البث بسرور على أجهزتهم. سارعت إدارة القنوات إلى اللجوء إلى الخدمات نفسها لوقف الخزي. فقط في Periscope تم تلقي 66 طعنًا ، تم الانتهاء من ثلاثين منها ، وتم الانتهاء من البقية بالفعل بحلول ذلك الوقت. أيضًا ، ستقوم Showtime و HBO بمقاضاة العديد من مواقع البث التي التقطت الصورة ببساطة دون إذن - ولكن هذا أمر شائع بالفعل.

يمكن قراءة الآراء المختلفة لصانعي الأخبار في هذه المقالة ، ولكن في الأساس يتم تقسيم البيانات بين "نعم ، بشكل عام ، لم نلاحظ أي شيء تقريبًا" و "سنكتشفها بشكل صحيح ونعاقب أي شخص." من الواضح أن هناك خسارة في الأرباح وأنه سيتم خلال المعارك القادمة اتخاذ إجراءات أمنية أكثر صرامة.

إذا تركنا جانبا مشاكل الأعمال التجارية ، دعنا نرى ما يعنيه هذا من حيث التكنولوجيا.

لقد اعتدنا بالفعل على حقيقة أن قنوات البيانات أصبحت أرخص وأكثر سهولة في الوصول إليها. هذا هو السبب في وجود نمو يشبه الانهيار الجليدي في خدمات الفيديو - من YouTube إلى المواقع ذات محتوى الاشتراك المميز. أصبحت أجهزة التشغيل أسهل أيضًا - نشاهد الفيديو عبر الإنترنت على أجهزة بأحجام مختلفة - من الهاتف الذكي إلى التلفزيون.

الآن جاء تقدم كلا المكونين لاستلام الفيديو. بالإضافة إلى التصوير المعتاد لمقاطع الفيديو مع التحميل اللاحق على الموقع ، يتم الآن اتخاذ الخطوة التالية - التصوير في الوقت الفعلي. سحبت قنوات الاتصال المحمولة نفسها بعد قوة الهواتف الذكية ، ونتيجة لذلك ، تم إطلاق المنتجات والمنصات التي تجعل التصوير من منظور الشخص الأول حقيقيًا مع البث اللاحق.

عند قراءة الأخبار وحضور فعاليات الصناعة ، أرى أن كلًا من المنصات المجانية مثل Mirkat والمنصات المدفوعة تظهر باستمرار ، وتهدف إلى الشريحة المميزة مثل القنوات التلفزيونية ، بتكلفة تصل إلى عشرات الآلاف من الدولارات سنويًا. تلمس القنوات الإخبارية التربة بلطف وتحاول أيضًا تنفيذ مشاريعها.

ظهرت شركتان أيضًا بين عملائنا الذين يقومون بتطوير تطبيقات الهواتف الذكية لنقل البيانات إلى خدماتهم. أنها تستخدم وسائل الاعلام الخادم لدينا بوصفها عنصرا أساسيا في معالجة الجداول الواردة وتوزيعها لاحقا للمشاهدين. حسنًا ، ينشئ منشئو التطبيقات ، بالإضافة إلى النظام الأساسي نفسه ، منطقًا تجاريًا لمجموعة متنوعة من تحقيق الدخل (الإعلانات في المقام الأول) والتواصل الاجتماعي (الكرات ، والتغريدات وغيرها من الإعجابات).

بشكل عام ، سنرى بعض العروض الأولى البارزة لمشاريع البث الاجتماعي المقبلة.
يبقى سؤال واحد - من منهم سيبقى ويحقق الربح.