EFF تنتقد مشروع Internet.org

انتقدت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) مشروع Internet.org ، الذي يروج له فيسبوك. ينطوي المشروع على توفير الإنترنت عبر الهاتف النقال المجاني لسكان البلدان النامية. من المفترض أن تكون هذه مبادرة خيرية لمساعدة ثلثي سكان العالم الذين لا يزالون لا يزالون غير قادرين على الوصول إلى الإنترنت.

ترى EFF أن موقف Facebook هو نفاق. في رأيهم ، Internet.org ليست محايدة ، وليست آمنة ، وليست الإنترنت على الإطلاق.

يكتب EFF: "نحن متفقون تمامًا على ضرورة إلغاء القسم الرقمي". "ومع ذلك ، نشك في الطريقة المختارة لحل هذه المشكلة". كما لاحظنا نحن والآخرون بالفعل ، هناك خطر حقيقي من أن المواقع القليلة التي اختار Facebook والشركاء الوصول إليها عبر Internet.org (بما في ذلك ، بالطبع موقع Facebook نفسه) قد تتحول إلى نوع من الغيتو للمستخدمين الفقراء بدلاً من لتصبح نقطة انطلاق إلى الإنترنت الكبير. " كان الغرض من

بيان صدر مؤخراً عن مارك زوكربيرج يعلن فيه عن توسيع منصة Internet.org هو الرد على الانتقادات. في جوهره ، يتلخص الاقتراح في حقيقة أن مالك أي موقع يمكنه تقديم طلب لإدراج مورده في قائمة Internet.org ، إذا كان هذا الموقع يلتقيقواعد المشاركة في البرنامج. هذه القواعد محايدة فيما يتعلق بمحتوى الموقع ، ولكنها تحدد متطلبات فنية معينة يجب أن تضمن عدم تحميل حركة المرور لشبكة البيانات الخلوية كثيرًا وأن الموقع سيتم عرضه بشكل صحيح على الهواتف المحمولة الرخيصة من الطرازات القديمة وعلى الهواتف الذكية الحديثة.

يتم فحص المواقع للتأكد من امتثالها من قبل موظفي Internet.org. إذا تمت الموافقة ، فسيكون المورد متاحًا عبر خادم وكيل Internet.org مجانًا للمستخدمين. يحق للخادم الوكيل "تنظيف" المحتوى تلقائيًا من خلال تصفية الصور التي يزيد حجمها عن 1 ميغابايت ، والفيديو ، VoIP ، والفلاش ، وتطبيقات Java الصغيرة. كما يقدم رسائل تحذير إذا حاول مستخدم مغادرة منطقة Internet.org المجانية.

توافق EFF على أن الوصول المحدود إلى الإنترنت أفضل من عدم وجود إنترنت على الإطلاق. وإذا وفر Internet.org مثل هذا الوصول ، على سبيل المثال ، مع حركة مرور أو عرض نطاق محدود ، لكان قد حصل على الدعم الكامل من مؤسسة Electronic Frontier Foundation. لكنه لا يفعل ذلك ، ولكنه يوفر بدلاً من ذلك الوصول إلى عدد محدد من المواقع ، علاوة على ذلك ، يشكل تهديدًا لسلامة المستخدمين.

والحقيقة هي أن الهيكل الفني لـ Internet.org يحظر إنشاء اتصالات باستخدام بروتوكول HTTPS الآمن. إذا كانت كل حركة المرور تمر دون حماية من خلال خادم وكيل ، فإن هذا يفتح الباب لهجمات مثل MiTM وينقل جميع البيانات الشخصية إلى Facebook.

حتى إذا كان Facebook قادرًا على حل المشكلة باستخدام HTTPS ، فإن موقعه باعتباره وحدة التحكم الوحيدة للأشخاص الذين يمكنهم الوصول إلى الإنترنت أمر مشكوك فيه للغاية. يدعو Facebook العديد من المنظمات والحكومات بشكل علني للتعاون ، أي أن هذا المشروع أكثر عرضة لخطر المراقبة والإشراف من الإنترنت المجاني المعتاد.

تعتقد EFF أنه بالنسبة للمقيمين في البلدان النامية ، يمكنك توفير طريقة أكثر أمانًا وأمانًا للوصول إلى الإنترنت ، والتي لن تعتمد على موافقة المواقع على Facebook وشركائها.