مقابلة حول ما بعد الإنسانية ، تمديد وتحسين الحياة وكتاب الوصفات

ماريا كونوفالينكو / إنديجوجو كان

الناس يفكرون في إطالة العمر والخلود لفترة طويلة جدًا. يبحث الخيميائي عن حجر فيلسوف. التلاعب في الغدة الجنسية بواسطة Eigen Steinach في بداية القرن العشرين. الطب النانوي وإصلاح الخلايا البشرية بواسطة روبوتات النانو في القرن الحادي والعشرين. SENS - "استراتيجية لتحقيق شيخوخة لا تذكر من خلال الهندسة." التكنولوجيا تنمو وتتطور.

الآن ، يعتمد العديد من العلماء على الاختراقات المستقبلية في تجديد أنسجة الجسم باستخدام الخلايا الجذعية ، واستبدال الأعضاء (بأعضاء اصطناعية أو أعضاء حيوانية) ، ويأملون أيضًا في أن الإصلاح "الجزيئي" أو الوراثي سيقضي على جميع عمليات الشيخوخة والأمراض. يكتسب مفهوم ما بعد الإنسانية شعبية، الذي يدعم استخدام العلم والتكنولوجيا لتحسين القدرات العقلية والبدنية للشخص.

في بعض المواد، أشرت إلى العمل الذي تقوم به لدراسة قضايا تباطؤ الشيخوخة وإطالة العمر - وهذا هو دراسة عن الجيني إطالة أمد الحياة من الذباب و اكتشاف الأدوية التي تبطئ الشيخوخة . اتصلت ماريا كونوفالينكو ، رئيسة أحد فرق ما بعد الإنسانية ، بعد العثور على هذه المقالات واقترحت الكتابة عن مشروع التمويل الجماعي لفريقهم - كتاب Longevity Cookbook ( كتاب Longevity Cookbook ).

تعمل ماريا على درجة الدكتوراه في بيولوجيا الشيخوخة من خلال برنامج مشترك في جامعة جنوب كاليفورنيا ومعهد باك لأبحاث الشيخوخة ، ومع العديد من علماء طول العمر ، يكتب كتاب Longevity Cookbook. في الكتاب ، يعدون بوصف استراتيجية لمكافحة الشيخوخة ، وإجراء تحليل واسع النطاق للمقالات العلمية حول تأثير الغذاء على إطالة العمر ، ووصف الآليات الجزيئية لطول العمر.

سألت ماري بعض الأسئلة حول ما بعد الإنسانية ، وطول العمر ، وكتاب وصفات ، وتطور البشرية في المستقبل.

س: متى فكرت لأول مرة في إمكانية منع الشيخوخة وكيف تعرفت على ما بعد الإنسانية؟

ج: لدي قصة كاملة حول هذا الموضوع.. هذه هي مجموعة "أختار الحياة". في ذلك ، أتحدث عن كيف يأتي الناس بفكرة هزيمة الموت ، وأكثر من ذلك بكثير. في رأيي ، الكتب الأكثر إقناعا تعمل على الناس.

س: هل ما بعد الإنسانية فلسفة أو علم أو أي شيء آخر؟

ج: باختصار ، إن ما بعد الإنسانية هدف للعلم. هذا هو الجواب على السؤال: لماذا نحتاج إلى العلم بشكل أساسي. حتى نتمكن من العيش لفترة أطول ، ويفضل أن يكون إلى أجل غير مسمى ، وزيادة فرصنا الشخصية والاجتماعية. فيما يتعلق بالفلسفة ، تقدم ما بعد الإنسانية التوقف عن تبرير الموت ، للبحث عن معنى فيه. نرى المعنى في الخلود.

س: أخبرنا كيف شاركت في تأسيس حزب تمديد الحياة. لماذا ترى ضرورة وجود قوة سياسية وليس مجرد استمرار البحث العلمي؟

ج: أولاً ، الحق في الحياة هو الحق السياسي الأساسي للفرد. وعليه ، يجب أن نحميها بأساليب سياسية. ثانياً ، دراسة ظاهرة متوسط ​​العمر المتوقع مهمة مكلفة. وبناء على ذلك ، يجب علينا الضغط على الدولة لزيادة حجم تمويل مكافحة الشيخوخة.

عرض حول ضرورة تشكيل لجنة للعمل السياسي.

س: ما هي الحالة الراهنة لما بعد الإنسانية كحركة سياسية ، ما هي الأحزاب الموجودة حاليًا؟

ج: أقوى شخص في هذا المجال هو المرشح الرئاسي الأمريكي زولتان إستفان.. يمكن أيضًا اعتبار كتاب Longevity Cookbook مشروعًا سياسيًا جزئيًا ، لأن رعاتنا هم أيضًا من الناخبين. بطبيعة الحال ، سوف نقوم بتوسيع المجتمع. بينما في المجتمع لا يوجد فهم أن إطالة الحياة مهمة سياسية. لم نقم بعد بإنشاء مجموعة مبادرة ستصبح وسيلة لهذه الفكرة.

س: كيف انتقلت إلى سان فرانسيسكو ولماذا؟

ج: لا نعرف متى ستحدث التفرد ، لكننا نعرف أين سيكون - في وادي السليكون ؛ لذلك نحن هنا. الآن من المستحيل تنفيذ أفكار تمديد جذري للحياة في روسيا لأسباب واضحة. في أمريكا ، أفضل علم ، وفي كاليفورنيا ، أكبر عدد من الناس الذين يشاركون أفكار ما بعد الإنسانية.

س: ما مدى اقتراب العلماء من تناول "حبوب منع الشيخوخة"؟ وهل ستكون الأدوية حقًا ، أم التلاعبات الجينية ، أم مزيجًا من هذه التقنيات وغيرها؟

ج: نعم ، نعم ، نعم - على هذا النحو وعلى مراحل. مشاركة في مراحل إنشاء علاج لكبار السن.

س: ما هي المدة التي يمكن تحقيقها بمساعدة الدواء خلال 10 سنوات؟ في 30 سنة؟ في 50 سنة؟

ج: كل هذا يتوقف على المال. كلما زاد المال ، كلما كان أسرع. ليس من الواضح حتى الآن متى سيتم إنشاء مشروع ضخم لإطالة عمر الإنسان. يعتمد ذلك على فعاليتنا في المجال الاجتماعي السياسي.

س: كتاب Longevity Cookbook: كيف توصلت إلى فكرة إنشاء كتاب؟

ج: الناس مقتنعون أكثر بالكتب. نحن بحاجة إلى إقناع عدد معين من الناس بالحاجة إلى إنشاء مشروع ضخم لزيادة متوسط ​​العمر المتوقع للإنسان.

س: ما هي النصائح التي سيتضمنها الكتاب باستثناء الحمية والتمارين؟

ج: سنخبرك في أي اتجاه يحتاج العلم إلى التطور من أجل إطالة عمر الشخص بشكل جذري. النصيحة الرئيسية: تعامل مع حياتك كمهمة علمية.

س: كيف يختلف عن العديد من الكتب الأخرى عن الأكل الصحي؟

ج: المعلوماتية الحيوية. باستخدام برامج الكمبيوتر ، نقوم بتحليل مئات الآلاف من المقالات العلمية حول العناصر الغذائية. بالإضافة إلى أننا نظهر أن الطعام ليس فقط الطاقة ومواد البناء ، ولكن أيضًا الهرمون. سنوضح كيف يمكنك التأثير على مسارات إشارة معينة عن طريق تغيير نظامك الغذائي.

س: ما هو شعورك تجاه النباتيين؟ من وجهة نظرك ، هل يتكيف جسم الإنسان مع هذه التغذية؟

ج: على الأرجح ، يجب أن تكون نباتيًا ، ولكن في بعض الأحيان "تتعطل". ولكن سيتم إعطاء توصية دقيقة من خلال تحليل شامل للأدبيات العلمية. سننظر في جميع التجارب السريرية للأغذية التي أجريت في هذا الصدد.

: «», «» «» , , , , 10000 , , , , , . , « », , , , , , . , — , ? , ?

ج: هذا ليس صحيحًا تمامًا. في جيوب الكبد الطويلة ، حيث متوسط ​​العمر المتوقع هو 90-100 سنة (سردينيا ، أوكيناوا) ، يأكل الناس من الحديقة. ما هو الأمر هنا ليس واضحا بعد. ربما يرجع ذلك إلى التركيب المعدني للتربة ، ربما يرجع ذلك إلى حقيقة وجود القليل من اللحوم في النظام الغذائي ، وربما يرجع ذلك إلى تكوين البكتيريا في الأمعاء ، والتي تعتبر نموذجية للأشخاص في هذه المنطقة. أو ربما لا يوجد اتصال مباشر على الإطلاق. التجارب السريرية مطلوبة لكل شيء.

إن فكرة تناول الطعام الذي ينمو ويدير حيث يعيش الناس الآن غريبة نوعًا ما. بعد كل شيء ، قبل 10000 سنة فقط ، عاش الناس أنفسهم في مكان مختلف تمامًا.

الآن أصبح الالتزام "الطبيعي" و "الطبيعي" و "العضوي" أكثر ارتباطاً بنوع من الأمية.

نعتبر التوصيات الغذائية كجزء من الطب الوقائي. هذا ، في النهاية ، الطب حقًا ، سيعطي الطب الجزيئي إجابة واضحة عما يجب القيام به للتغلب على الشيخوخة. ليس هناك شك في أن الساعة ليست بعيدة عندما تكون الكائنات المعدلة وراثيًا أكثر فائدة من المنتجات التقليدية. سيتعلم العلماء تعزيز الخصائص المفيدة للمنتجات.

س: ما رأيك في الاستنساخ؟

ج: الاستنساخ هو أعلى إنجاز للحضارة. سيكون استنساخ البشر حقبة جديدة في تطور الإنسانية.

س: متى يمكننا زراعة الأعضاء في المختبر واستبدالها بأخرى فاشلة؟

ج: يمكننا الآن زراعة أعضاء بسيطة. لكن هذه الصناعة تعتمد أيضًا على المال. أعتقد أن الاستنساخ العلاجي هو أكثر المجالات الواعدة في الطب التجديدي.

س: ماذا تفعل بالدماغ؟ ما مدى واقعية استبدالها بأجزاء أو زرع العقل كله؟

ج: من الواضح أنه يمكننا استبدال جزء من الدماغ. في المستقبل القريب يمكننا التحدث عن عملية زرع الرأس والدماغ.

س: هل من الممكن ، من وجهة نظرك ، هجرة الوعي إلى الكمبيوتر ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي إطار زمني؟

ج: دعنا نترك هذه الأسئلة حتى نفهم ما هي ظاهرة الوعي. ربما لا يزال هناك الكثير من المفاجآت التي تنتظرنا هنا ، على سبيل المثال ، سيتحول وعينا إلى ظاهرة اجتماعية أكثر مما نعتقد.

لسبب ما ، عندما نتحدث عن نقل الوعي والذكاء الاصطناعي ، فإننا نمثل دائمًا مجرد جهاز كمبيوتر. يبدو لي أن نمو الدماغ أكثر واعدة. ينشأ الذكاء في الطبيعة ، دعنا نكرر هذه العملية ، فقط نجعلها أكبر بكثير. هناك أربع مهام: حاضنة حيوية (يمكنك استخدام حيوان كبير مثل حوت أو فيل أو دماغ اصطناعي) ؛ إنشاء واجهات عصبية. مجموعة من عوامل نمو الأنسجة العصبية وعوامل تعزز تكامل خلايا الدماغ ؛ تدريب. أي ، أقترح أن تنمو دماغ عظمى. الاندماج معه سيكون أسهل.

س: ما هي التقنيات الواعدة أكثر من وجهة نظرك ، ولماذا: التعديلات البيولوجية والجينية لجسم الإنسان أو استخدام العديد من الغرسات التي توفر فرصًا لا يمكن للكائنات البيولوجية الوصول إليها؟

ج: بمجرد أن ننشئ دمًا اصطناعيًا كاملًا يمكنه توصيل جميع المواد الضرورية إلى الدماغ ، ستختفي الحاجة إلى معظم الأعضاء. أي أن "الحديد" سيفوز. على الرغم من أنها لن تكون حديدًا بالمعنى الحرفي للكلمة ، بل كل الكربون في روح الأنابيب النانوية. في الواقع ، أعتقد ، سيتم محو الخط الفاصل بين "علم الأحياء" و "الحديد" وستعمل الغرسات مثل الكائنات الحية. بعد كل شيء ، جزيء الحمض النووي منظم بشكل جيد للغاية ، والآن أصبح من الأسهل علينا معالجته بدلاً من تقديم شيء أكثر فعالية.

س: ما رأيك في "التفرد التكنولوجي" الذي تنبأ به بعض علماء المستقبل ، على وجه الخصوص ، ريمون كورزويل

ج: كل شيء يقول أن التفرد التكنولوجي ، أي عدد لا نهائي من الاختراعات لكل وحدة زمنية ، سيأتي. من الواضح أن هذا سوف يرتبط بأنشطة الذكاء الاصطناعي الكامل. نعم ، على الأرجح في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين.

س: هل سيؤدي العمر المتوقع المتزايد إلى زيادة في عدد سكان الكوكب ، ونتيجة لذلك ، إلى نقص الموارد؟

ج: المصدر الرئيسي هو المعرفة. عدد الفوائد لكل شخص سوف ينمو فقط. كما يحدث بالفعل الآن. بفضل المعرفة الجديدة ، سنتمكن من البدء في التوسع في الفضاء.

: , — , . , ?

ج: في الواقع ، فشلت هذه الأفكار عن نادي روما منذ فترة طويلة. جاءت التوقعات بأن الحفريات ستنتهي في العقد الأول من هذا القرن. يتزايد عدد مصادر الطاقة البديلة كل يوم. يزيد من كفاءة الألواح الشمسية. ستكون طاقة الشمس كافية للسنوات الستة المقبلة. أزمة الطاقة هي سيناريو غير محتمل. بالمناسبة ، هناك أيضًا طاقة ذرية ، طاقة المد والجزر. بالإضافة إلى ذلك ، سيتيح لك العمر الطويل فقط الانتظار لثورة في قطاع الطاقة. دعنا نحل المشكلات فور وصولها. الآن نحن نموت بسبب الشيخوخة ، وليس نقص الكهرباء.

س: هل تشارك خوف الكثيرين (إيلون ماسك ، على سبيل المثال) من الذكاء الاصطناعي الوشيك؟

أوه لا. إنه نفس الشعور بالخوف من ولادة الأطفال بسبب مخاوف من أنهم عندما يكبرون سيقتلوننا لنأخذ منزلنا. احتمال مثل هذا الحدث ليس كبيرا. بدلاً من ذلك ، سوف يندمج وعينا مع الذكاء الاصطناعي. على الأقل سأحاول أن أفعل ذلك بنفسي. بعد ذلك ، لن يكون لدى Ilona Mask ما يدعو للقلق.

س: كيف ينظر ما وراء البشر إلى الذكاء الاصطناعي؟

ج: كيف لأهم التقنيات. يمكن أن يحل العديد من المشاكل في مجال تكنولوجيا النانو والطاقة وتحقيق الخلود. ولكن يمكن أن تكون خطيرة.

س: إذا لم يكن الذكاء الاصطناعي أدنى من الإنسان ، فهل يمكن التمييز بينهما؟

ج: في هذا الصدد ، تتوافق ما بعد الإنسانية تمامًا مع ما بعد الإنسانية ، والتي تنص على أنه يجب علينا توسيع مفهوم الإنسان. على سبيل المثال ، يجب علينا "أنسنة" الثدييات ، خاصة عند استخدام الهندسة الوراثية يمكننا أن نجعلها أكثر ذكاءً. إن الذكاء الاصطناعي الكامل هو بشر مطلق ، أو بالأحرى سوبرمان.

س: إذا ماتت البشرية وتركت الذكاء الاصطناعي وراءها - فربما ينبغي أن تصبح المرحلة التالية من التطور؟

ج: أولاً ، ما نوع التطور الذي نتحدث عنه؟ تطور الجينات أو الميمات؟ أصبح AI (أدنى) بالفعل قمة تطور meme أو تطور الخوارزميات. وبالنسبة للتقدم ، بالمعنى التطوري ، لا يوجد شرط مسبق لموت البشرية. موقفي: يجب علينا نحن أنفسنا أن نتطور باستخدام الذكاء الاصطناعي.