كيفية مقارنة التركيبات واختيار الأفضل

أقدم بديلاً لنظام التسجيل التقليدي لتحديد الفائز في المسابقة ، على سبيل المثال ، التركيبات ، باستخدام الترشيحات "جهاز الإضاءة مع أفضل المعلمات" و "الاختيار الأمثل" كمثال.

رسم توضيحي: مساحة خفيفة في ليلة منتصف الليل لإدوارد هوبر


شرح آلية تكوين معيار متكامل لترتيب تركيبات الإضاءة باستخدام مثال مبسط:
دع العينات التي تمت مقارنتها لها خصائص عددية كبيرة X و Y تختلف في النطاقات النسبية القابلة للمقارنة.

إذا أخذت في الاعتبار مقارنة خصائص ارتفاع قيمة X أو Y ، يتم احتساب المعيار لا يتجزأ باستخدام الصيغة K = X + Y .
إذا تم أخذ القيم العالية للخصائص X و Y في الاعتبار ، يتم حساب المعيار المتكامل بالصيغة K = X⋅Y .

إذا كانت قيمة X عالية وقيمة Y منخفضة مهمة، ويتم احتساب المعيار المتكامل باستخدام الصيغة K = X / Y .
إذا كانت القيمة العالية لكلتا الخاصيتين مطلوبة ، ولكن السمة X لها الأسبقية ، فإن المعيار المتكامل يتم حسابه بالصيغة K = X ^ 2⋅Y .

و هذا كل شيء! باتباع منطق مماثل ، قام جورج سيمون أوم بصياغة وتسجيل نمط بسيط - كلما طالت السلك ، كان التيار أصغر يمر عبره عند جهد مطبق معين. لم يمنعه التعليم الجامعي من الخوض في أول عضو متغير في سلسلة تايلور ، والآن يعرف العالم هذه الصيغة في شكل يُقاس بالحد الأدنى كقانون أوم. التعليقات عليها 245 صفحةالإنسانية لا تتذكر فقط ، ولكن ، يمكن القول ، لم تقرأ. وإذا صاغ أوم نتائج تجاربه ، وأدخل نظامًا معقدًا من النقاط مع معاملات الترجيح ، فلن تكون صورته بالتأكيد معلقة في جميع قاعات الفيزياء. لن نتعقد ، ونحن.

لذا:
الفائز في ترشيح "جهاز الإضاءة مع أفضل المعلمات" هو جهاز الإضاءة الذي يحتوي على القيمة القصوى للمعيار المتكامل K1 ، محسوبًا بالصيغة:



حيث
Φv هو التدفق الضوئي في اللومن ؛
ث - استهلاك الطاقة بالواط.
Φv / W - ناتج الضوء ، مربع ، لأنه له قيمة سائدة ؛
Ra هو مؤشر تجسيد اللون العام ؛
Kp- عامل التموج بالنسبة المئوية ؛
Pf هو عامل الطاقة ؛
Tct - درجة حرارة اللون المرتبطة بدرجات كلفن ، مقربة إلى أقرب قيمة من عدد من المعايير القياسية وفقًا للفقرة 11.13 من GOST 54350-2011 (إذا كانت درجة حرارة اللون المرتبطة للمصابيح بقاعدة E27 وفوانيس للإضاءة الداخلية للمباني العامة أقل من 4000 كلفن ، يتم استبدال القيمة في الصيغة 4000K. إذا كانت درجة حرارة اللون المرتبطة لمصباح المصابيح الصناعية والشوارع أقل من 5000K ، يتم استبدال القيمة 5000K في الصيغة).

الفائز في ترشيح "الخيار الأمثل" هو جهاز خفيف له القيمة القصوى للمعلمة المتكاملة K2 ، محسوبة بالصيغة:


حيث
Φv- التدفق الضوئي
cost - تكلفة المصباح بالروبل
Φv / ք - تكلفة الوحدة للتدفق الضوئي

تعليقات على منطق تشكيل المعايير:
الكفاءة المضيئة عند حساب المعيار K1تؤخذ في الدرجة الثانية ، حيث أن مهمة المسابقة هي تشجيع أجهزة الإضاءة عالية الأداء ، ضع المعلمات الأخرى في الاعتبار في المركز الثاني. سنعيد الدرجة الأولى على ناتج الضوء إلى الصيغة عندما تصل القيمة النموذجية لكفاءة أجهزة الإضاءة إلى 200 lm / W ولا تزيد بشكل كبير (الحد الأقصى النظري لعودة الضوء لجهاز الإضاءة مع الطيف الشمسي من D65 في النطاق 380-780 nm بكفاءة 100٪ هو 254 lm / W. لا يمكن تحقيق كفاءة إضاءة أعلى إلا من خلال تضييق الجزء الرئيسي من الطيف إلى أقصى حساسية للرؤية عند 555 نانومتر.) والفهرس الذي يميز جودة تجسيد اللون ، في هذا المستقبل المشرق ، على ما أعتقد ، سنأخذ في الدرجة الثانية. يتم الحصول على

المعيار K2 من المعيار K1عن طريق ضرب تكلفة وحدة التدفق الضوئي ، وعدم القسمة على التكلفة ، لأن المصابيح أو أجهزة الإضاءة الأرخص ذات التدفق الضوئي الأقل كانت ستفوز. لاحظ أن تكلفة التدفق الضوئي تعتمد إلى حد ما على الطاقة ، ولكن هذا الاعتماد ليس كبيرًا جدًا ويؤثر على قيمة المعيار K2 أقل من الانتشار في تكلفة وحدة التدفق الضوئي. بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما تكون التكلفة المنخفضة لتدفق الضوء مصحوبة بكفاءة منخفضة ، ولكن هذا الاعتماد يتم تعويضه بالفعل في التقريب الأول عند حساب معامل K2 .