🔜 👨‍⚕️ ✒️ Richter Peter 🥀 👨🏿‍🎨 🛃

Peter sah aus dem Fenster in den grauen Herbsthimmel. Es führte zu Depressionen, und dennoch stand er heute vor einem schwierigen Tag. "Was zu tun ist, was zu tun ist ... So ist das Leben.", Dachte Peter und tippte mit den Fingern auf den Tisch. Das alles bedrückte ihn sehr, aber noch bedrückender ist, dass dieses Ende und diese Kante nicht sichtbar waren.

Peter erinnerte sich unwillkürlich daran, wie er vor zwei Jahren Richter am Leninsky-Bezirksgericht der Stadt Penza wurde. Er schwor mit vollem Optimismus in seiner Stimme einen Eid und glaubte, dass er den Menschen zugute kommen könne. "Es gibt nicht viele Berufe in unserer schwierigen Welt, in denen Menschen wirklich der Gesellschaft dienen können", dachte er damals.

"Na dann", riss er sich zusammen und drückte den Knopf. Die Türen öffneten sich und der Angeklagte betrat das kleine Büro des Richters. Er sah sich ein wenig ängstlich um, dann starrte er den Richter an und verstand offensichtlich nicht ganz, warum er hier war.

Peter, der den Angeklagten nicht ansah, begann das Urteil mühsam zu lesen: „Im Namen der Russischen Föderation, dem Leninsky-Bezirksgericht der Stadt Penza, bestehend aus Richter Svyattsev Peter ...“, als der Angeklagte plötzlich wie beim Aufwachen erneut fragte:
„Was? Petra? Bist du Peter? Heilige?".

"Nein", sagte Peter mit einer Grimasse und fluchte leicht vor sich hin, "ich bin kein Heiliger, ich bin Svyattsev." Nach einer Pause fügte er hinzu: "Ich bin Richter am Bezirksgericht der Stadt Penza." Und er las das Urteil langsam weiter vor und hoffte, dass keine neuen Fragen folgen würden: "basierend auf den vorgelegten Beweisen ...". In den letzten Wochen hat er dies getan, ohne über die Bedeutung dessen nachzudenken, was er sagt.

Und warum? Der Satz war korrekt, verifiziert, fehlerfrei und es war sinnlos zu denken.

Seit fast 50 Jahren werden alle Ereignisse der umgebenden Realität automatisch maschinell wiederhergestellt. Der aktuelle Zustand von Molekülen und Atomen ermöglichte es, ihre frühere Position zuverlässig zu bestimmen und herauszufinden, was zuvor passiert war. Computer wussten alles über die Vergangenheit - wer tat was oder wer wollte nur irgendwann etwas tun. Unter Berücksichtigung der Rechtsnormen generierten Computer automatisch den Text des Satzes, und die Person, der Richter, hatte nur das Recht, ihn zu lesen und zu genehmigen. Peter ist immer noch stolz auf dieses Recht.

Anwälte und Staatsanwälte wurden unnötig - es gab keine Gelegenheit, dieses oder jenes Ereignis aus verschiedenen Blickwinkeln zu interpretieren.

"Warten!" Der Angeklagte sagte plötzlich. "Warte eine Minute. Ich habe es nicht verstanden. Was bin ich schuld? Worum geht es dir? ".

Peter kam in einer Sekunde aus seiner Betäubung heraus, schüttelte den Kopf und richtete seinen Blick auf den Angeklagten und dann auf das Urteil. "Was?" - fragte er, während er den letzten Absatz, den er vorlas, noch einmal las, und fuhr fort, ohne auf eine Antwort zu warten - „Ich wiederhole. Sie hatten die Idee, eine Person zu töten. Dies ist eine Straftat. Der Gedanke war am 29. Mai 2015 um 15:52 Uhr. Die Tatsache ist absolut authentisch festgestellt. Hier sind die Beweise “- und zeigte mit dem Finger auf das Urteil und setzte die monotone Lektüre fort.

Der Angeklagte schwieg eine Weile, erkannte anscheinend seine Position und sagte dann entsetzt flüsternd:
"Ich ... ich erinnere mich nicht daran."

Peter seufzte verzweifelt und ahnte bereits, was als nächstes passieren würde. Als er das Lesen stoppte, sagte er nervös und leicht sarkastisch: "Natürlich erinnerst du dich nicht daran - es geschah vor fast 150 Jahren und du warst ein paar ... hmm ... anders. Bürger, lass uns nicht davon abhalten, meinen Job zu machen. Weißt du, ich habe heute 12 weitere Fälle und ich würde gerne früh von zu Hause weggehen ... Deine Schuld ist absolut bewiesen, du musst nur das Urteil bis zum Ende hören, es ist nicht mehr viel übrig.

"Es gibt immer Schwierigkeiten mit diesen Auferstandenen", dachte Peter. "Ich arbeite bereits seit dem zweiten Jahr und als Anfänger ziehe ich sie immer noch aus ... Wann wird das enden?"

Vor vielen Jahren haben Maschinen gelernt, Menschen wieder zum Leben zu erwecken, indem sie die Gelegenheit nutzten, den Zustand von Atomen und ihre Bindungen in der Vergangenheit zu bestimmen und sie wieder in ihre ursprüngliche Position zu bringen. Es genügte, alle Atome eines Menschen zu einem bestimmten Zeitpunkt zusammenzubringen und wie zuvor zu binden. Es war billig und viele Menschen befahlen die Auferstehung anderer Menschen.

Natürlich stellte sich manchmal heraus, dass die Atome aus dem einen oder anderen Grund nicht zurückgegeben werden konnten (zum Beispiel in einer anderen Person). Bei dieser Gelegenheit verabschiedete die Staatsduma ein Bundesgesetz, nach dem eine Person als gleich angesehen wurde, wenn sie aus mindestens 70 Prozent der gleichen Atome wie zuvor bestand. Andere Atome wurden einfach durch ähnliche ersetzt.

Dann gab es den berühmten Artikel des Akademikers Nersesyants in der Zeitschrift Theory of Criminal Law - "Die Unvermeidlichkeit der Bestrafung als Grundprinzip der Rechtstheorie", der mit dem Satz "Pereat mundus et fiat justicia" endete - die Frage wurde aufgeworfen, ob die auferstandenen Menschen für ihre unrechtmäßigen Handlungen beurteilt werden sollten. die keine Verjährungsfrist hatten.

Jetzt musste Peter zwei- bis dreimal pro Woche über solche Fälle nachdenken.

Die Satzlesung ging zu Ende und Peter warf dem Angeklagten einen verstohlenen Blick zu - er schien mit dem, was geschah, versöhnt zu sein und wartete nur auf eine Entscheidung. "Auf unbestimmte Zeit zur Virtualisierung des Bewusstseins verurteilt", schloss Peter.

"Also?" - Die verurteilte Person verstand nicht, - "Wie ist es?"

Peter wollte es nicht erklären, umso mehr verstand er nicht ganz, was dies bedeutete, aber er sagte: "Ihr Bewusstsein wird auf den Computer übertragen und ist auf unbestimmte Zeit dort, bis Ihr Fall von einer höheren Behörde geprüft wird. Während dieser Zeit wird ein gewisser ... ähm ... Einfluss auf Ihr Bewusstsein ausgeübt. Sie werden dort absolut frei sein, in körperloser Form, hmm ... "

"Schickst du mich zur Hölle ???" - Ein Mann durchbohrte eine Ahnung, er konnte nicht glauben, was geschah. - „Bin ich jetzt zur Hölle? Wer bist du, warum entscheidest du dich? "

Peter schwieg und der Verurteilte, der sich beruhigte, sagte leise: "Der ganze Wille Gottes, aber ich verstehe nicht, warum meine Entscheidung überdacht wurde. Immerhin wurde mir gesagt, dass ich das Paradies verdient habe, ich war eine ganze Weile dort und ich konnte nicht einmal denken, dass ... "

„Ja, ja“, sagte Peter, „so ist es. In Übereinstimmung mit der Gesetzgebung der Russischen Föderation. “ Und er drückte den Knopf, damit der nächste Angeklagte hereinkam.

"Sie alle sagen es", dachte er, "nur mit den Beweisen, dass Sie schwach sind."

Richter Peter

More articles: