☝🏿 🥙 🕗 Projekt "Exodus". Was steckt hinter dem Traum von der Kolonisierung des Mars? 👨🏿‍🏭 🌝 👩‍🚒

Von einem Übersetzer: Kürzlich regelmäßig veröffentlichte Veröffentlichungen zu verschiedenen technischen Aspekten der bevorstehenden Raumerweiterung. Ich möchte mit Ihnen einen Artikel teilen , der die konzeptuellen Probleme untersucht, die vor der Menschheit auftreten, die bereits in den Weltraum gegangen ist, sie aber noch nicht zu seiner Heimat gemacht hat.

Am 27. März startete der amerikanische Astronaut Scott Kelly von der Erde und sechs Stunden später bestieg er die Internationale Raumstation. Er ist seitdem dort geblieben. Jeden Tag macht die ISS fünfzehneinhalb Umdrehungen um die Erde, was bedeutet, dass Kelly die Erde 450 Mal im Monat umkreiste. Im Moment sind es ungefähr tausend.

Kelly ist 51 Jahre alt, nicht groß (170 cm), stämmig, hat ein rundes Gesicht und ein kaum wahrnehmbares Lächeln. Wenn alles reibungslos verläuft, wird er erst im März 2016 auf die Erde zurückkehren und damit einen Rekord für die Zeitdauer im Weltraum unter den Amerikanern aufstellen.

Selbst ein kurzer Aufenthalt im Weltraum ist ein schwieriger Test für den menschlichen Körper. Änderungen des Hirndrucks können Augenprobleme verursachen. Die Schwerelosigkeit verursacht Schwindel. Flüssigkeiten sammeln sich dort an, wo sie nicht sein sollten. Muskelatrophie und Knochen werden zerbrechlich. Die inneren Organe der Astronauten bewegen sich nach oben und ihre Wirbelsäule erstreckt sich. Wenn Kelly zur Erde hinabsteigt, wird sein Wachstum erwartungsgemäß auf 175 cm ansteigen.

Die NASA definiert die Kelly Odyssey als "einjährige Mission". Während er Kreise um die Erde beschreibt, werden Wissenschaftler der Agentur die Verschlechterung seines physischen und emotionalen Zustands überwachen, Schlafmuster, Herzfrequenz, Immunantwort, Feinmotorik, Stoffwechsel und Darmbakterien überwachen. Kelly hat einen Zwillingsbruder, Mark, der auch Astronaut war. (Mark Kelly ist besser bekannt als der Ehemann von Gabriel Giffords, einem ehemaligen Kongressabgeordneten aus Arizona.) Im Laufe des Jahres wird Mark viele der gleichen kognitiven und physiologischen Tests wie Scott durchlaufen, ohne jedoch die Erde zu verlassen. Dies gibt eine Vorstellung von den Auswirkungen der Raumfahrt auf eine Person bis auf die molekulare Ebene.

Kellys einjährige Mission ist eine Probe für eine längere, ununterbrochene und anstrengende Reise. Laut der NASA-Formulierung im Buzz Lightyear- Stil ist dies ein Sprungbrett zum Mars ist eine No-Limit-Mission. Nach der nächstgelegenen Flugbahn ist der Mars 56 Millionen Kilometer von der Erde entfernt, und nach dem wahrscheinlichsten Szenario wird der Flug dorthin 9 Monate dauern. Aufgrund der relativen Bewegung der Planeten muss jeder Astronaut, der den Mars erreicht, 3 Monate warten, bevor er nach Hause zurückkehrt. Was die NASA zumindest theoretisch über Kelly erfährt, wird dazu beitragen, die Schwierigkeiten des interplanetaren Reisens vorherzusagen und zu überwinden.

Trotz der Vorbereitungen der NASA für die Mission "Mars ist nicht die Grenze" wurden ihre tatsächlichen Erfolge reduziert. Das letzte Mal, dass die Amerikaner zum Mond flogen, war 1972. Tatsächlich ist seit der Nixon-Regierung kein einziger Amerikaner weiter geflogen als die Low Earth Orbit (LEO). (Die Internationale Raumstation, die sich in einer niedrigen Erdumlaufbahn befindet, hat eine durchschnittliche Höhe von 354 km.) Jetzt ist sogar diese Entfernung größer, als die NASA zurücklegen kann.

Nach dem Abschluss des Space-Shuttle-Programms im Jahr 2011 verfügt die Agentur nicht über ausreichende Mittel, um Astronauten an LEO zu senden. Daher musste Kelly vor Beginn einer Mission nach Baikonur in den Steppen Kasachstans fliegen. Dort verbrachte er mehrere Nächte in einem Hotel für Astronauten und wartete auf einen Flug mit zwei Russen auf einem Sojus-Schiff.

Ohne Zweifel sollte sogar eine Reise von 56 Millionen Kilometern irgendwo beginnen. Eine vernünftige Person kann jedoch fragen: Wohin gehen wir? Wirklich zum Mars? Oder nur nach Kasachstan?

In einigen Büchern der letzten Jahre werfen Autoren diese Fragen auf, einige direkt, andere eher neblig. Chris ImpieDer Astronom der University of Arizona untersucht die Struktur und Entwicklung des Universums. In dem Buch Beyond: Unsere Zukunft im Weltraum (Norton) sagt er eine glänzende „außerirdische“ Zukunft voraus. Ihm zufolge wird nach 20 Jahren die Weltraumtourismusbranche florieren, gepaart mit Sex-Motels in Schwerelosigkeit. Dreißig Jahre später werden kleine, aber lebensfähige Kolonien auf Mars und Mond erscheinen. In hundert Jahren wird in diesen Kolonien eine Generation von im Weltraum geborenen Babys auftauchen. Im Jahr 2115, schreibt er, wurden diejenigen erwachsen, die außerhalb der Erde geboren wurden und nie zu Hause waren.

Impe ist sich der aktuellen Probleme der NASA bewusst. In dem Buch "Beyond" widmete er einer Grafik, die zeigt, wie sich das Budget der Agentur im Laufe der Zeit verändert hat, große Aufmerksamkeit. Von Ende der fünfziger bis Ende der sechziger Jahre stieg sie an, bis sie ein oder zwei Jahre vor der ersten Mondlandung im Jahr 1969 das Niveau von 5% aller Bundesausgaben erreichte. Dann zog es sich wie Weltraummüll, der auf die Erde zueilte, stark zusammen. Heute machen die NASA-Zuweisungen weniger als 0,5% des Bundeshaushalts aus.

"Kein Geld, kein Buck Rogers"Notizen Impi. Er ist offen über die Misserfolge des Space-Shuttle-Programms, das in zwei Katastrophen endete - dem Verlust der Shuttles Challenger und Columbia und mit ihnen das Leben von vierzehn Astronauten. Selbst wenn die Geräte nicht explodierten, funktionierten die Shuttles nie wie angegeben: "Die Anzahl der Starts war zehnmal geringer als ursprünglich geplant, und die Kosten für einen Start waren zwanzigmal höher."

Die NASA ist jedoch nicht der einzige Spieler in der Szene. Impe wird durch den Anstieg der Zahl privater Unternehmen im Raumfahrtgeschäft ermutigt. Er erwähnt die „mutigen“ Pläne des dänischen Unternehmers Bas Lansdorp, der im Internet für Einwegreisen zum Mars wirbt. Lansdorp plant, sein Projekt durch eine Reality-Show zu finanzieren - stellen Sie sich eine Mischung aus den Filmen Survivor, The Truman Show und Martian Chronicles vor. Weitere kommerzielle Projekte sind Blue Origin von Jeff Bezos, Virgin Galactic Richard Branson und Space Adventures Eric Anderson. Space Adventures haben bereits ihre Nische gefunden, indem sie Besuche auf der ISS für wohlhabende Menschen arrangiert haben. (Der letzte genehmigte Flug war der Flug der englischen Sängerin Sarah Brightman im Wert von 52 Millionen Dollar; die Sängerin verschob den Flug jedochDer japanische Unternehmer Satoshi Takamatsu wird stattdessen fliegen.) „Nach vielen Jahren der Stagnation hat sich das Interesse am Weltraum wieder belebt“, schreibt Impi.

Stephen Petranek, Autor von How We Live on Mars , der voraussichtlich von Simon & Schuster veröffentlicht wird, stellt noch mutigere Hypothesen auf. Ihm zufolge werden die Menschen in etwas mehr als zehn Jahren auf dem Mars erscheinen. Petranek ist Journalist, bevor er in der Zeitschrift Discover arbeitete, war er Chefredakteur der Zeitschrift This Old House. Vielleicht erklärt dieser Karriereweg, warum die Hauptthemen des Buches den Werkzeugen gewidmet sind, die Sie auf Marsbaustellen benötigen. „Wir dürfen nicht zulassen, dass der Wasserbohrprozess auf halbem Weg gestoppt wird, nur weil wir das Problem des Vorhandenseins von Mineralvorkommen nicht vorausgesehen haben, für deren Bohren ein anderer Bohrtyp erforderlich ist“, betont er.

Petranek beschreibt ein mehrstufiges Abwicklungsprogramm. Die Pioniere des Mars müssen ums Überleben kämpfen, fast genauso wie die amerikanischen Kolonisten. Um Wasser zu erhalten, müssen sie den als Regolith bekannten Boden des Planeten pflügen, das Eis schmelzen und das entstehende Wasser destillieren. Um zu atmen, müssen Sie Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegen und dann Sauerstoff mit einem Inertgas mischen, höchstwahrscheinlich dem Argon, das sie von irgendwoher erhalten. Letztendlich wird es laut Petranek zu einer Verschiebung des Gleichgewichts kommen. Anstatt sich an die Lebensbedingungen auf dem Mars anzupassen, werden die Menschen den Mars an ihre Bedürfnisse anpassen. Sie werden die Atmosphäre verändern und den Planeten erwärmen. Wenn der Regolith schmilzt, fließen die alten Flüsse wieder und das Leben wird an ihren roten Ufern wiedergeboren. Immer mehr Menschen werden auf dem Mars ankommen, bis die ganzen Städte erscheinen.

Der Mars, schreibt er, wird eine neue Grenze, eine neue Hoffnung und ein neues Schicksal für Millionen von Menschen auf der Erde, die bereit sind, viel zu tun, um die neuen Möglichkeiten auf dem roten Planeten zu nutzen.

Einen anderen Blick auf die Zukunft des Menschen im Weltraum bietet Eric Conway in dem Buch „ Exploration and Development: Das Labor des Mars und die Geheimnisse des Mars “ (herausgegeben von Johns Hopkins). Conway ist Wissenschaftshistoriker am Jet Propulsion Laboratory der California Technical University und schreibt in einer trockenen Sprache, die der Mondoberfläche ähnelt. Conway achtet besonders auf die technischen Probleme, die Impi und Petranek ignoriert haben. (Ein wesentlicher Teil der „Forschung und Entwicklung“ ist Gates und Navigationssoftware gewidmet.)

Die NASA hat bereits mehrere Missionen zum Mars abgeschlossen. Einige von ihnen endeten erfolglos. Erfolge und Misserfolge ziehen aufgrund des Mangels an Mitarbeitern an Bord nicht viel öffentliche Aufmerksamkeit auf sich. Conway möchte verstehen, welche Fehler gemacht wurden und welche Lehren daraus gezogen wurden. Das Ergebnis dieser Analyse legt nahe, dass es unwahrscheinlich ist, dass jemand an der ersten bemannten Reise teilnehmen möchte.

Erinnern Sie sich an den Fall des Orbitalfahrzeugs, das die Marsatmosphäre untersucht hat. Es war ein Apparat, der aussah wie ein riesiger Fernseher. Es sollte Daten über die Marsatmosphäre und als Kommunikationsmittel für andere Sonden sammeln. Das Gerät im Wert von 125 Millionen US-Dollar wurde am 11. Dezember 1998 von Cape Canaveral aus gestartet. Er reiste neuneinhalb Monate durch das Sonnensystem bis zum 23. September 1999, als er in der Weltraumterminologie zum Zeitpunkt des Starts in die Umlaufbahn ankam. Alles schien nach Plan zu verlaufen, bevor das Gerät über den Mars flog und die Verbindung zu ihm unterbrochen wurde. Er sollte nach 20 Minuten wieder auftauchen, tauchte aber nie auf. Stattdessen brannte es in der Marsatmosphäre aus. Eine anschließende Untersuchung des Unfalls führte zu Lockheed Martin, einem Auftragnehmer der NASA.Der Ingenieur des Unternehmens hat vergessen, die englischen Einheiten in das metrische System umzuwandeln. Infolgedessen betrug der Berechnungsfehler bei der Bewertung der Stärke eines Rangierstrahltriebwerks das 4,5-fache. Es gab Chancen, diese Fehleinschätzung zu bemerken, aber laut Conway wurden alle aufgrund von „Fehlern, Versehen und Personalmangel“ übersehen.

Das Jet-Antriebslabor, in dem Conway arbeitet, entwickelt Missionen zum Mars für die NASA. Dies bedeutet, dass er Zugang zu Beamten hatte, die an dem mit diesem Orbiter verbundenen Versagen beteiligt waren, sowie zu denen, die an erfolgreicheren Projekten wie der Mars Exploration Rover Opportunity oder MER-1 im Januar 2004 teilgenommen haben landete auf dem Mars in der Nähe des Äquators an einem Ort, der angeblich Wasser enthielt. (Die Lebensdauer des Opportunity-Apparats ist bereits vierzig Mal länger als erwartet, und der Rover sendet bis heute Daten.) Conway sympathisiert mit den Problemen der Agentur und verbindet sie wie Impi zumindest teilweise mit Budgetkürzungen. Aber wie sehr Impi und Petranek die Menschen dazu bringen, den Mars zu entwickeln, hofft Conway, dass dies nicht bald geschehen wird.

Laut Conway gibt es eine Lücke zwischen dem Wunsch, im Weltraum zu reisen, und dem Wunsch, ihn zu verstehen. Diese „Lücke“ ist für die NASA ein viel größeres Problem als jahrzehntelange Budgetkürzungen. Dieser Widerspruch ist ein wesentlicher Bestandteil der NASA-Struktur, die einerseits ein Programm zur Erforschung des menschlichen Weltraums und andererseits ein wissenschaftliches Programm umfasst. Die geplanten Missionen zum Mars waren noch wissenschaftlicher Natur, aber manchmal wurden auf Drängen menschenorientierte Missionen mit ihnen gemischt. Sobald dies geschah, war das Ergebnis ein völliges „Chaos“.

Conway hält an der wissenschaftlichen Natur von Missionen fest und seiner Meinung nach ist die menschliche Orientierung in diesem Fall der falsche Weg. Die Menschen sollten nicht einmal versuchen, auf einen anderen Planeten zu gelangen. Nicht so sehr, weil sie zerbrechlich und verletzlich sind und der Transport teuer ist, sondern weil sie selbst eine „völlige Katastrophe“ sind.

"Menschen schaffen Biome sowohl um sich herum als auch im Inneren", schreibt er. Die NASA besteht darauf, dass die Landemodule des Schiffes steril sein müssen, aber "wir können uns nicht selbst sterilisieren". Wenn Menschen auf den roten Planeten gelangen - ein Ereignis, das, wie der 49-jährige Conway behauptet, zu seinen Lebzeiten wahrscheinlich nicht eintreten wird -, werden sie den Planeten sofort ruinieren und einfach dort erscheinen: "Wissenschaftler brauchen unberührten Mars, der nicht den schädlichen Auswirkungen der Erde ausgesetzt ist." Wenn Menschen anfangen, die Atmosphäre zu verändern und Regolith zu schmelzen, geht es ihnen schlechter.

"Es wird keinen Mars mehr geben, der für Wissenschaftler von Interesse ist", schreibt Conway. "Es wird ein weiterer Mars sein."

Ein paar Wochen nachdem Scott Kelly die ISS erreicht hatte, startete SpaceX, ein privates Luft- und Raumfahrtunternehmen, eine Rakete mit Fracht, die für die Station bestimmt war. Die Ladung enthielt elektronische Geräte und Produkte für das Team sowie 20 lebende Mäuse für Forschungszwecke. Zusätzlich wurde eine Kaffeemaschine an die italienische Astronautin Samantha Cristoforetti geschickt, um Espresso in Schwerelosigkeit zuzubereiten. "Dies ist ein kleiner Schluck für eine Person und ein großer Schluck für die ganze Menschheit", berichtete die Daily Coffee News-Website.

Die Rakete, die die Ladung lieferte, war für den wiederverwendbaren Einsatz ausgelegt. Nach dem Start sollte die erste Stufe der Trägerrakete zur Erde zurückkehren und sanft auf einem Schiff im Atlantik landen. Dieser Teil des Starts verlief nicht wie geplant. Anstelle eines sanften Abstiegs kippte die Stufe um und explodierte. Bei der Gründung von SpaceX twitterte Elon Musk seinen 2 Millionen Abonnenten, dass der Fehler auf "eine niedrigere Gasannahmequote als erwartet" zurückzuführen sei.

Trotz einer Reihe von Fehlern, die weithin bekannt wurden, hat SpaceX mehr als jedes andere Unternehmen erreicht und bewiesen, dass private Raumfahrtunternehmen fliegen können. Dies machte Mask, auf dessen Rechnung andere Geschäftsprojekte, darunter PayPal und Tesla, zu einem Favoriten unter Enthusiasten für die Erforschung des Mars. ("Wie wir auf dem Mars leben werden" ist im Wesentlichen eine Fortsetzung der Geschichte über Musks Erfolge.) Trotz der Tatsache, dass SpaceX noch keine einzige Person in eine mindestens erdnahe Umlaufbahn geschickt hat (der Flug der ersten Astronauten ist für 2017 geplant), sagte Musk Wir arbeiten hart an einem Plan zur Schaffung eines "Transportschiffs für die Kolonisierung des Mars". Er gab kürzlich bekannt, dass er erwartet, die Entwicklung des Transportschiffs bis Ende dieses Jahres im Detail zu widmen.

Für Musk ist das Fliegen zum Mars nicht nur ein cooles Ereignis. "Sind wir auf dem Weg zu einer multiplanetaren Sichtweise oder nicht?", Fragt er. „Wenn nicht, dann ist dies keine glückliche Zukunft. Wir werden einfach auf der Erde rumhängen, bis eine weitere Katastrophe uns zerstört. “

Impi hat eine ähnliche Meinung. "Die Menschheit hat sich Millionen von Jahren entwickelt", bemerkte er. „In den letzten 60 Jahren haben Atomwaffen eine potenzielle Bedrohung für unsere eigene Zerstörung geschaffen. Früher oder später müssen wir diesen grün-blauen Ball verlassen, sonst sterben wir aus. “ Petranek sagt dasselbe. "Es gibt echte Bedrohungen für das weitere Überleben der Menschheit auf der Erde, einschließlich der Unfähigkeit, unseren Planeten vor Umweltzerstörung und der Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieges zu schützen", schreibt er. "Die ersten Siedler auf dem Mars sind die beste Hoffnung für das Überleben unserer Spezies."

Warum glauben dieselben Menschen, dass wir außerhalb der Erde leben können, glauben aber nicht, dass wir darauf leben können? Die Verbindung zwischen diesen beiden Ideen lässt sich auf Enrico Fermi zurückführen. 1950 wandte sich Fermi, einer der Väter der Atombombe, an Edward Teller, den Vater der Wasserstoffbombe, und fragte: "Wo sind alle?" Die weitere Diskussion dieses Themas führte zu dem sogenannten Fermi-Paradoxon mit folgendem Inhalt:

Die Erde ist ein gewöhnlicher Planet, der einen gewöhnlichen Stern umkreist. Angesichts des Zeitalters des Universums und der Geschwindigkeit unserer technologischen Entwicklung sollten intelligente Lebensformen aus einem anderen Teil der Galaxie bereits auf der Erde erschienen sein. Aber weder sie selbst noch ihre Spuren wurden bemerkt. Wo sind sie also?

Ein Jahrzehnt später dachte Frank Drake, der sein Studium der Harvard-Astronomie abgeschlossen hatte, über eine ähnliche Frage nach und schaffte es, dieses Problem in numerischer Form zu formulieren. Die Schlüsselvariable in der berühmten "Drake-Gleichung" ist, wie lange die Zivilisation, die Raketen und Espressomaschinen gegen die Schwerkraft bauen kann, Bestand haben wird. Wenn es viele Planeten gibt, die für das Leben geeignet sind, und dieses Leben eine rationale Form ist und wenn intelligente Wesen auf einem Planeten mit intelligenten Wesen auf einem anderen Planeten kommunizieren können, dann bedeutet die Tatsache, dass niemand uns kontaktiert hat, dass eine solche Zivilisation nicht existiert.

"Wenn Sie sich den aktuellen Stand unserer technologischen Entwicklung ansehen, muss der Zivilisation etwas Ungewöhnliches passieren, und dies ist im schlechten Sinne" ungewöhnlich "", sagte Musk kürzlich in einem Interview mit dem Aeon-Magazin. "Es ist wahrscheinlich, dass es viele ausgestorbene Zivilisationen auf einem Planeten gibt." Natürlich kann eine Galaxie, in der es "viele ausgestorbene Zivilisationen mit einem Planeten" gibt, auch viele Zivilisationen mit zwei Planeten enthalten.

Während die NASA sich darauf vorbereitete, den Menschen auf den Mond zu bringen, finanzierte sie 1965 eine Studie über die besten Freunde des Menschen. Die Agentur fragte sich, was mit Hunden geschehen würde, die in den Weltraum entlassen wurden. In Dreiergruppen wurden die Testtiere in Kammern gebracht, aus denen Luft abgepumpt wurde.

Hunde sind (mehr oder weniger) an den Luftdruck auf Meereshöhe angepasst. Dies bedeutet, dass die in ihren Körpern gelösten Gase mit dem Druck von außen ausgeglichen werden. Wenn Sie den Hund in ein Vakuum versetzen, wird dieses lebensspendende Gleichgewicht gestört. Die in den Abteilen installierten Kameras zeigten, dass die Hunde wie Luftballons anschwollen oder nach den offiziellen Ergebnissen der Studie „aufgeblasene Beutel mit Ziegenhaut“. (Es ist interessant festzustellen, dass dieses Phänomen die Augäpfel von Hunden nicht beeinflusste, obwohl das Weichgewebe um sie herum stark anschwoll, ebenso wie die Zunge).

Der Druckabfall wirkte sich auch negativ auf den Magen-Darm-Trakt aus. Aufgeblasene Hunde bliesen Luft durch den Darm; Dies führte zu häufigen und gleichzeitigen Stuhlgängen, Urinieren und intensivem Erbrechen. Die Tiere hatten eine taube Zunge und litten an epileptischen Anfällen. (Dieser Effekt war das Ergebnis eines Wärmeverlusts aufgrund der schnellen Verdunstung von Feuchtigkeit). In der Kammer wurden insgesamt 126 Hunde mit unterschiedlichen Verweilzeiten getestet. Von denen, die zwei Minuten im künstlichen Raum verbrachten, starb ein Drittel. Der Rest wurde weggeblasen und schließlich erholt. Unter denen, die 3 Minuten im Vakuum waren, betrug die Sterblichkeitsrate zwei Drittel.

Ich stieß auf " Experimente zur Dekompression von Tieren in einer luftleeren Umgebung»Während des Studiums der jährlichen Mission zum Mars. Vielleicht ist dies nur meine geozentrische Tendenz, aber die Analogie hat mich beeindruckt. Trotz all seiner Ausbildung und seines Mutes ist Kelly im Wesentlichen ein weiteres experimentelles Säugetier. Wie Hunde wird er in eine luftdichte Kammer gebracht, um zu sehen, wie viel sein Körper aushalten kann. Und in beiden Experimenten sind die Ergebnisse zumindest allgemein vollständig vorhersehbar.

Jedes Lebewesen, das mit Gefühlen ausgestattet ist, denen wir bisher im Universum begegnet sind - von Hunden, Menschen und Mäusen bis hin zu Schildkröten, Spinnen und Seepferdchen - hat sich entwickelt, um sich an einen kosmischen Körper namens Erde anzupassen. Die Idee, dass wir diese Formen, die schönsten und wunderbarsten, annehmen und in den Weltraum werfen können, und dies wird laut Petranek zu „unserer besten Hoffnung“, ist ebenso fantastisch erfunden wie tief deprimiert.

Wie Impi betont, haben wir seit sechs Jahrzehnten die Möglichkeit, uns selbst in Stücke zu zerschlagen. Einmal zerstören wir uns wirklich, weil wir bereits viele Arten zerstören. Das Problem bei der Wahrnehmung des Mars als Ersatzplaneten (zusätzlich zu dem Mangel an Sauerstoff, Luftdruck, Nahrung und Trinkwasser) ist jedoch, dass wir die Hauptsache aus den Augen verlieren. Wohin wir auch gehen, wir werden uns mitnehmen. Entweder sind wir in der Lage, die Probleme zu bewältigen, die unser eigener Verstand aufwirft, oder nicht. Vielleicht haben wir kein einziges außerirdisches Wesen getroffen, weil diejenigen, die überlebt haben, nicht durch die Galaxie huschen. Vielleicht sitzen sie ruhig zu Hause und kümmern sich um ihre Gärten.

Projekt "Exodus". Was steckt hinter dem Traum von der Kolonisierung des Mars?

More articles: