Pelea del año: pago por visión contra la nube

Aquellos de ustedes que estén interesados ​​en las artes marciales, y especialmente en el boxeo, ya han logrado conocer en detalle la pelea más esperada de este año: Floyd Mayweather contra Manny Pacquiao . No me detendré en el contenido del duelo, quiero hablar sobre otra pelea que fue al mismo tiempo en el espacio de los medios.

La lucha en sí fue la más monetaria de la historia. Dos redes de transmisión que proporcionaron acceso por suscripción (pago por visión), HBO y Showtime, simultáneamente tenían derechos de transmisión. Sin embargo, resultó que un par de jugadores más se interpusieron entre ellos.



Entonces, antes de la batalla, se anunció que se esperaban 3 millones de suscripciones para esta batalla, cada una con un valor de $ 99.95. Con $ 300 millones por delante, el evento batió récords previos por adelantado: 2.5 millones de suscripciones para la pelea de Mayweather en 2007 contra De La Hoya y $ 150 millones en ingresos totales de la pelea de Mayweather contra Álvarez en 2013. Según diversas estimaciones, de $ 55 a $ 60 de cada suscripción debería ir a los promotores, lo que significa aproximadamente $ 200 millones.

En general, frotando pequeñas manos sudorosas, las partes interesadas comenzaron a pelear.

Bueno, mientras la humanidad progresiva veía la batalla por el dinero, miles de personas disfrutaron de la vista de un obsequio: los espectadores de la batalla aprovecharon las recientemente lanzadas aplicaciones de Periscope y Meerkat .para comenzar a transmitir desde el campo de batalla en tiempo real.

Para aquellos que no siguen el área: estas aplicaciones móviles le permiten grabar videos y transferirlos en tiempo real a un servicio en la nube a través del cual las personas pueden ver lo que está sucediendo. En Periscope, los datos se almacenan durante un día, en Mirkat, todo va solo en tiempo real. Bueno, para completar la imagen: Periscope fue comprado recientemente por Twitter por una cantidad sin nombre entre 75 y 100 millones de dólares.

Entonces, la audiencia transmitió la pelea, y los fanáticos del boxeo vieron estas transmisiones con placer en sus dispositivos. La gestión de los canales se apresuró a recurrir a los propios servicios para detener la desgracia. Solo en Periscope se recibieron 66 apelaciones, de las cuales se completaron tres docenas, el resto ya se había completado para entonces. También Showtime y HBO van a demandar a varios sitios de transmisión que simplemente tomaron la foto sin permiso, pero esto ya es algo más común.

Se pueden leer diferentes opiniones de los periodistas en este artículo , pero básicamente las declaraciones se dividen entre "Sí, en general, casi no notamos nada" y "Lo resolveremos adecuadamente y castigaremos a cualquiera". Está claro que hay ganancias perdidas y que durante las próximas batallas se tomarán medidas de seguridad un poco más estrictas.

Dejando de lado los problemas del mundo del espectáculo, veamos qué significa esto en términos de tecnología.

Ya estamos acostumbrados al hecho de que los canales de datos son cada vez más baratos y accesibles. Es por eso que hay un crecimiento similar a una avalancha de servicios de video, desde YouTube hasta sitios con contenido de suscripción premium. Los dispositivos de reproducción también se están volviendo más fáciles: miramos videos en línea en dispositivos de varios tamaños, desde teléfonos inteligentes hasta televisores.

Ahora el progreso de ambos componentes ha llegado para recibir el video. Además de la filmación habitual de videos con la posterior carga en el sitio, ahora se da el siguiente paso: filmar en tiempo real. Los canales de comunicación móvil se activaron después del poder de los teléfonos inteligentes y, como resultado, comenzaron a lanzarse productos y plataformas que hacen disparos reales en primera persona con la transmisión posterior.

Al leer las noticias y asistir a eventos de la industria, veo que tanto las plataformas gratuitas como Mirkat y las pagas aparecen constantemente, dirigidas al segmento premium como los canales de televisión, con un costo de decenas de miles de dólares al año. Los canales de noticias tantean suavemente el suelo y también intentan hacer sus proyectos.

También han aparecido un par de empresas entre nuestros clientes que están desarrollando aplicaciones para teléfonos inteligentes para transferir datos a sus servicios. Utilizan nuestro servidor de medios como un elemento clave en el procesamiento de las transmisiones entrantes y su posterior distribución a los espectadores. Bueno, los creadores de aplicaciones, además de la plataforma en sí, crean lógica de negocios para una variedad de monetización (principalmente publicidad) y socialización (balones, retweets y otros gustos).

En general, veremos algunos estrenos más de alto perfil de proyectos de transmisión social en el futuro.
Queda una pregunta: cuál de ellos sobrevivirá y obtendrá ganancias.