Experiencia con Asus UX32A: mi primer ultrabook de la compañía en la que creía

GeekTimes ASUS, . ASUS, . : , ; , ROG, ! eMaschines, , …


Necesitaba un dispositivo fácil y productivo para tomar laboratorios en la universidad, sin molestarme con su transferencia a computadoras educativas. No estaba particularmente interesado en los juegos, y para eso ya existía la computadora antes mencionada. Al final, elegí el ASUS ZENBOOK UX32A, que, como pensaba, satisfaría por completo mis necesidades.

Especificaciones



Core i5 3317U 1700 Ivy Bridge

4 DDR3 1600

Intel HD Graphics 4000

13.3 , 1366x768,

HDD 524
SSD Cache 24

Wi-Fi IEEE 802.11n, Bluetooth 4.0

USB 3.0x3, mini VGA, HDMI, , /
: 6
:
(): 325x223x18
: 1.45


, , , ( ?). , , … 25860 , , . , .


, ! . SSD, . , , . miniVGA-VGA Bang & Olufsen. , .

, , RJ45 . , - , .


( )

Windows 8 ( 2013), ASUS .
En el índice de rendimiento, como pensaba, todo era bastante optimista.


No hubo captura de pantalla de esa época. Esta es una entrada de registro abierta a través de PowerShell.

Primera experiencia de usuario


Seis meses pasaron con bastante calma. Dio la casualidad de que cuando lo compré, el laboratorio que tenía que ser entregado en las computadoras de alguna manera desapareció. El ultrabook se usó en modo sofá para ver películas a través de ... IE. Sí, resultó que en el navegador predeterminado de ocho no es tan malo.

Un par de veces llevé el dispositivo "a jugar" en una visita: el video integrado mostraba de manera bastante tolerable el popular juego MOBA y controlaba el mouse. El dispositivo es completamente silencioso. Lo principal era controlar su temperatura. En algún momento, llegó una actualización operativa a 8.1, pero realmente no me molestó.

Summer pasó por encima de una computadora estacionaria, y luego comenzó un nuevo año escolar y comenzaron nuevas materias ...



Experiencia de usuario real


Me enfrenté a una realidad brutal. Es posible que haya juzgado mal las características del sistema móvil; Puede que haya encontrado un dispositivo defectuoso, pero mis expectativas se rompieron. Si tuviera una tableta china o un dispositivo más barato, lo entendería todo, pero esperaba más de este ultrabook ...

En primer lugar, comenzaron los problemas con la memoria, cuatro gigabytes se perdieron bruscamente. Lanzó Netbeans y el navegador? Obtenga la posibilidad de que TomCat se bloquee con un error de falta de memoria. Sin mencionar que los IDE se lanzaron muy lentamente. Y si NB todavía puede usarse, entonces usar la idea y QT Creator se convirtió en una pesadilla. Mis tímidos intentos de usar Unity3D terminaron por eliminarlo. En Google, encontré quejas sobre la utilidad ASUS, que era responsable de la eficiencia energética. Como, ella bajó por la fuerza la frecuencia del procesador para una mayor autonomía, pero, desafortunadamente, deshabilitarlo no solucionó nada. En un intento inútil por mejorar el rendimiento, incluso actualicé los controladores y el BIOS.

, , SSD- . , . «» , .

. . .

IE FireFox, .

«» . - Netbeans, , IDE , «» .

,


Con todo esto, el índice de rendimiento incorporado no muestra las peores cifras.



Y en el uso "cotidiano", esto es visible. Puedo ver películas de forma segura a través de un monitor externo Full HD y navegar a través de la pantalla integrada. Este idilio solo puede ser interrumpido por el lanzamiento de otra aplicación.

Me alegra que las actualizaciones del sistema no solo provengan de Microsoft, sino también de ASUS. A veces me parece que todo incluso comienza a disminuir un poco menos. Lo más interesante es que en las revisiones, parte se queja de un problema similar al mío, y parte cuenta con megaproductividad.

Resultado de referencia Cinebench R15



, . , , , . , . , , . , , . , , AoE HD .


?


Ignorando los problemas en el trabajo, podemos decir que el dispositivo es ideal para la navegación web. El peso le permite trabajar en peso, y rápidamente se acostumbra a un teclado conveniente. La retroiluminación de las teclas fue muy agradable, aunque al final nunca fue útil para mí. Siempre soñé con una luz de fondo del teclado, pero mientras soñaba, aprendí a escribir a ciegas.

Un panel táctil grande también sería muy conveniente, si no sus fallas periódicas. La pantalla, aunque no con alta resolución, no le permitirá ver píxeles individuales, solo el marco a su alrededor podría hacerse más pequeño. No tengo quejas sobre los ángulos de visión .

Un poco sobre interfaces


Para ser honesto, no he escuchado los encantos especiales de Bang & Olufsen, pero puedo notar que los altavoces incorporados no son exactamente silenciosos.

Todos los puertos USB3.0 honestamente realizaron su trabajo y se complacieron con la alta velocidad. Solo recientemente comenzaron los problemas con los dispositivos en el lado derecho. Cuando decidí revisar los puertos, encontré una abolladura allí, pero, por desgracia, no puedo correlacionar el momento de su aparición con los primeros problemas.



Es la pobre protección de los puertos usb lo que llamaría el único inconveniente en el diseño general del dispositivo.
El Wi-Fi es rápido, utilizo 2.4, aunque tanto el enrutador como el ultrabook admiten 5Ghz. Pero no tiene sentido para mí a estas velocidades.
Bluetooth nunca fue útil para mí, excepto por un par de intentos de vincular MiBand a través del emulador, que terminó en un fracaso.

, .


iPod4 , . , . ( ).

. , .



. «», .


, . , , ( !). , Windows 10, -, - , . , ? , , .

ASUS . , , - , ZenFon Nubia.

All Articles