Clever Geek Handbook

El vector correcto para el desarrollo del espacio.

Quiero decirle a los lectores de Geektimes por qué todos los programas espaciales existentes deben cerrarse y dónde deben colocarse todos los recursos liberados.

Vehículos de entrega


Supongamos que tenemos un motor que puede acelerarnos a la velocidad de la luz, ignorando los problemas del relativismo. Calculemos cuánto tiempo llevará alcanzar esa velocidad con una aceleración pequeña pero desagradable de 1 g:

t = c / g = (300000000 / 9.8) / (60 * 60 * 24) = 354 días

Un año completo de aceleración y sobrecarga. Para el cuerpo, será un desastre y, probablemente, nadie puede soportarlo. ¿Qué es? Puede verificarlo fácilmente. Trate de hacer algo simple, como beber o comer mientras monta una atracción relacionada con la sobrecarga. Ahora intentemos por interés aumentar la aceleración al máximo aceptable en cohetes. Ahora es 3g:

(300000000 / (9.8 * 3)) / (60 * 60 * 24) = 118 días

4 meses de horror. Nadie puede soportarlo, incluso nada que discutir. Aquellos. sin siquiera tener en cuenta los efectos relativistas, la aceleración sola en condiciones de terrible sobrecarga de 1g llevará 1 año. Sin mencionar el hecho de que el vuelo a la estrella más cercana tomará 4 años en el mejor de los casos. Y los efectos relativistas generalmente hacen que todo esto sea inalcanzable (si realmente tienen un lugar para estar). También recordé el precio de entregar un kilogramo de carga en órbita; y cuanto sera en la luna? En general, ve que el desarrollo del espacio en la tecnología actual es cuatro veces inútil.

¿Qué conclusión fundamental debemos sacar de esto? Obvio: para un salto cuántico en la exploración espacial, debemos abandonar cualquier tipo de movimiento inercial.

¿A qué se parece?

Necesitamos "movimiento" sin movimiento tradicional: teletransportación, distorsión del espacio, agujeros en el espacio, etc. Sí, sí, exactamente lo que pensabas, sobre lo que escribieron los escritores de ciencia ficción, sobre lo que incluso los contactados con ovnis muestran en películas de ciencia ficción y sobre qué movimiento "correcto" entre los planetas no va acompañado de ningún efecto de inercia y toma un momento. Por lo tanto, no importa en absoluto cómo podemos desarrollar motores químicos / nucleares / iónicos, todo esto es un callejón sin salida, porque se basa en la eyección de masa, es decir en movimiento inercial.

No está claro para nosotros cómo obtener dicha tecnología, aunque la NASA ya tiene a alguien que se dedica oficialmente a la investigación en el campo de WARP. Y tampoco tengo solución, pero esto no es lo más importante; Es importante comprender que todo lo que ocupa la cosmonáutica moderna no tiene perspectivas. Este es un callejón sin salida y SpaceX y similares no cambian nada aquí.

Pero la falta de tecnología no significa que sea inalcanzable. Todo lo que nos rodea ahora, parecía que hace 200 años era poco realista, pero para nosotros ya es un lugar común. En general, la industria espacial necesita cerrar todo lo que está haciendo ahora y centrarse completamente en un motor de tipo no inercial. Excave en todas las áreas y verifique cualquier idea, incluso loca, de hecho, aquí se necesitan exactamente ideas locas. Todo lo demás para el espacio es secundario. Y todos estos juegos con diseños, mejoras en las tecnologías existentes son un callejón sin salida, un negocio inútil y una pérdida de dinero. El objetivo del artículo no es mostrar lo bueno que sería tener un Stargate, sino mostrar que es una necesidad urgente y que encontramos una solución o estamos en un punto muerto. Y tenemos un callejón sin salida, porque durante 50 años la tecnología espacial, de hecho, se ha detenido.

Puede, por supuesto, decir que utilizando las tecnologías existentes puede intentar explorar Marte, por ejemplo, digamos, el año de vuelo no es un problema y en la Edad Media también hubo muchos meses de navegación, pero en la Edad Media generalmente llegar al destino con éxito significaba ahorrar al menos, y a menudo - También permitió a todos sobrecargar y, en general, vivir mejor que de dónde venían. Por lo tanto, una base normal con los vehículos de entrega que tenemos no funcionará incluso en Marte. En el mejor de los casos, podemos obtener una misión suicida sin perspectivas de mejora.

Comunicación


Si tienes una base en Marte, la señal de radio va allí durante 20 minutos, todavía es algo que puedes sobrevivir. Sin embargo, en la Edad Media y en los nuevos tiempos, la metrópoli de alguna manera logró mantener el contacto con sus colonias. Es cierto que no habrá Internet y transmisiones en vivo. Pero si necesitamos mantenernos en contacto con al menos la estrella más cercana, un retraso de 4 años hace que cualquier uso de ondas electromagnéticas como medio de transferencia de información no tenga sentido. Aquí llegamos a la misma conclusión que con los motores: las ondas electromagnéticas están agotadas. Necesitamos transmitir señales a una velocidad de miles de millones y billones de veces más rápido que la velocidad de la luz, e idealmente, sin ningún retraso.

¿Cómo? Yo tampoco lo sé, pero entiendo claramente que, o bien estamos desarrollando dicha tecnología, o caeremos en un estancamiento terrible, posiblemente centenario, en el campo del desarrollo de otros planetas.


De hecho, el primero es más importante para nosotros que el segundo. Como ha demostrado la práctica, la ingravidez no es la mejor condición para la vida humana. Una persona no solo no está adaptada fisiológicamente a la ingravidez, sino que tampoco es práctica y peligrosa, por ejemplo, no hay procesos de convección, la basura no cae al piso, sino que vuela y puede volar a donde no es necesario, por ejemplo, a los pulmones cuando duerme. Por lo tanto, en las estaciones orbitales, el aire es constantemente perseguido por los fanáticos y constantemente filtrado. Por otro lado, nuestra gravedad nativa tampoco es tan buena, gracias a ella tenemos muchos problemas con el sistema musculoesquelético, especialmente con la columna vertebral; También crea la carga principal sobre el corazón. Por lo tanto, en colonias y estaciones, sería mejor tener gravedad reducida, por ejemplo, 0.5 de la Tierra. Por suerte,en una estación espacial, esto puede lograrse más o menos incluso ahora por rotación. Al mismo tiempo, si quieres una colonia en el planeta, donde la atracción, por ejemplo, es 10 Tierra, entonces necesitas una antigravedad. En general, esta tecnología también es necesaria e importante, pero no tan crítica como el motor y las comunicaciones.

Conclusión


Es triste ver cómo miles de millones pasan a todo tipo de tonterías, como aterrizar un cubo de manipuladores en la superficie de Marte o un asteroide. Porque en esencia no nos da nada, e incluso si hubiera un paraíso, no podríamos establecer una comunicación efectiva con él. En lugar de estas estúpidas empresas, todo debería haberse dirigido al desarrollo, en primer lugar, de una forma de movimiento fundamentalmente nueva. Solo un nuevo motor dará un salto en la exploración espacial y nada más. Es tan obvio para mí que mi texto a veces parece banal, pero no entiendo esta nueva histeria alegre con los aterrizajes que se hicieron hace 50 años utilizando tecnologías hace 50 años y se repitieron muchas veces en el pasado.

Tal vez tal motor ya existe, pero alguien decidió que aún no había llegado su momento. Pero esta es precisamente el área donde un gran avance haría de Rusia un país que todos los demás países mirarían con temor y nada más nos dará el mismo efecto que abrir a la humanidad un verdadero camino hacia otros planetas y estrellas. Así que espero que Roskosmos lea esto y cierre todos esos programas sin sentido que tienen ahora en el trabajo y hagan cosas realmente importantes.

Actualización:
por ejemplo, las personas llegan a lo que es imposible y poco realista para usted:

More articles:


All Articles