Entrevista sobre transhumanismo, extensión y mejora de la vida y libro de recetas.

Maria Konovalenko / indiegogo La

gente ha estado pensando en prolongar la vida y la inmortalidad durante mucho tiempo. Alquimista busca la piedra filosofal. Manipulación sexual de las glándulas por Eigen Steinach a principios del siglo XX. Nanomedicina y la reparación de células humanas por nanorobots en el siglo XXI. SENS - "Una estrategia para lograr un envejecimiento insignificante por ingeniería". La tecnología está creciendo y mejorando.

Ahora, varios científicos confían en los avances futuros en el rejuvenecimiento de los tejidos corporales utilizando células madre, reemplazando órganos (con órganos artificiales u órganos animales), y también esperando que la reparación "molecular" o genética elimine todos los procesos de envejecimiento y enfermedades. El concepto de transhumanismo está ganando popularidad., que apoya el uso de la ciencia y la tecnología para mejorar las capacidades mentales y físicas de una persona.

En algunos artículos, mencioné el trabajo que se está haciendo para estudiar los problemas de retrasar el envejecimiento y prolongar la vida: este es un estudio sobre la prolongación genética de la vida de las moscas y el descubrimiento de medicamentos que retrasan el envejecimiento . Maria Konovalenko , la líder de uno de los equipos transhumanistas, me contactó después de encontrar estos artículos y sugirió escribir sobre el proyecto de crowdfunding de su equipo: Longevity Cookbook ( Longevity Cookbook ).

Maria está trabajando en un doctorado en biología del envejecimiento a través de un programa conjunto en la Universidad del Sur de California y el Instituto Buck para la Investigación del Envejecimiento, y con varios científicos de longevidad, escribe Longevity Cookbook. En el libro, prometen describir una estrategia para combatir el envejecimiento, hacer un análisis a gran escala de artículos científicos sobre el efecto de los alimentos en la prolongación de la vida y describir los mecanismos moleculares de la longevidad.

Le hice algunas preguntas a Mary sobre el transhumanismo, la longevidad, un libro de recetas y la evolución futura de la humanidad.

P: ¿Cuándo pensó por primera vez en la posibilidad de prevenir el envejecimiento y cómo conoció el transhumanismo?

A: Tengo una historia completa sobre este tema.. Este es el grupo "Elijo la vida". En él, hablo sobre cómo se le ocurre a la gente la idea de derrotar a la muerte, y mucho más. En mi opinión, los libros actúan de manera más convincente sobre las personas.

P: ¿Es el transhumanismo una filosofía, una ciencia u otra cosa?

R: En resumen, el transhumanismo es un objetivo para la ciencia. Es decir, esta es la respuesta a la pregunta: ¿por qué básicamente necesitamos ciencia? Para que podamos vivir más tiempo, preferiblemente indefinidamente, y aumentar nuestras oportunidades personales y sociales. Con respecto a la filosofía, el transhumanismo ofrece dejar de justificar la muerte, buscar significado en ella. Vemos el significado en la inmortalidad.

P: Cuéntenos cómo participó en la fundación de Life Extension Party; ¿Por qué ve la necesidad de la existencia de una fuerza política, y no solo una continuación de la investigación científica?

R: En primer lugar, el derecho a la vida es el derecho político básico de una persona. En consecuencia, debemos protegerlo por métodos políticos. En segundo lugar, el estudio del fenómeno de la esperanza de vida es una tarea costosa. En consecuencia, debemos presionar al estado para que aumente la escala de financiación de la lucha contra el envejecimiento.

Presentación sobre la necesidad de formar un Comité de Acción Política.

P: ¿Cuál es el estado actual del transhumanismo como movimiento político, qué partidos existen actualmente?

R: La persona más fuerte en esta área es el candidato presidencial estadounidense Zoltan Istvan.. El Longevity Cookbook también puede considerarse parcialmente un proyecto político, porque nuestros patrocinadores también son votantes. Naturalmente, ampliaremos la comunidad. Mientras que en la sociedad no se comprende que prolongar la vida es una tarea política. Todavía tenemos que crear un grupo de iniciativa que se convierta en el vehículo de esta idea.

P: ¿Cómo te mudaste a San Francisco y por qué?

R: No sabemos cuándo ocurrirá la singularidad, pero sabemos dónde estará: en Silicon Valley; Por eso estamos aquí. Ahora, la implementación de las ideas de una extensión radical de la vida en Rusia es imposible por razones obvias. En Estados Unidos, la mejor ciencia, y en California, el mayor número de personas que comparten las ideas del transhumanismo.

P: ¿Qué tan cerca crees que los científicos han ideado la "píldora antienvejecimiento"? ¿Y serán realmente medicamentos, o manipulaciones genéticas, o alguna combinación de estas y otras técnicas?

A: Sí, sí, sí, solo así y en etapas. Una publicación sobre la creación gradual de una cura para la vejez.

P: ¿Qué duración se puede lograr con la ayuda de la medicina en 10 años? en 30 años en 50 años?

A: Todo depende del dinero. Cuanto más dinero, más rápido. Todavía no está claro cuándo se creará un megaproyecto para extender la vida humana. Depende de nuestra efectividad en la esfera sociopolítica.

P: Longevity Cookbook: ¿cómo se te ocurrió hacer un libro?

A: La gente se convence mejor con los libros. Necesitamos convencer a cierto número de personas de la necesidad de crear un megaproyecto para aumentar la esperanza de vida humana.

P: ¿Qué consejos se incluirán en el libro, excepto las dietas y los ejercicios?

R: Le diremos en qué dirección debe desarrollarse la ciencia para extender radicalmente la vida de una persona. El consejo principal: trata tu vida como una tarea científica.

P: ¿En qué se diferencia de muchos otros libros sobre alimentación saludable?

A: bioinformática. Mediante programas informáticos, analizamos cientos de miles de artículos científicos sobre nutrientes. Además, mostramos que la comida no es solo energía y material de construcción, sino también hormona. Le mostraremos cómo puede influir en ciertas rutas de señalización cambiando su dieta.

P: ¿Cómo te sientes acerca del vegetarianismo? Desde su punto de vista, ¿está el cuerpo humano adaptado a tal nutrición?

R: Lo más probable es que tengas que ser vegetariano, pero a veces "descomponer". Pero una recomendación exacta será dada por un análisis total de la literatura científica. Consideraremos todos los ensayos clínicos de alimentos que se hayan realizado a este respecto.

: «», «» «» , , , , 10000 , , , , , . , « », , , , , , . , — , ? , ?

A: Esto no es del todo cierto. En los enclaves de hígados largos, donde la esperanza de vida promedio es de 90-100 años (Cerdeña, Okinawa), la gente simplemente come del jardín. Lo que pasa aquí todavía no está claro. Tal vez esto se deba a la composición mineral del suelo, tal vez debido al hecho de que hay poca carne en la dieta, tal vez debido a la composición de bacterias en los intestinos, que son típicas de las personas en esta área. O tal vez no hay conexión directa. Se requieren ensayos clínicos para todo.

La idea de comer la comida que crece y corre donde vive la gente ahora es bastante extraña. Después de todo, hace solo 10,000 años, las personas mismas vivían en un lugar completamente diferente.

Ahora el compromiso con lo "natural", "natural", "orgánico" está más conectado con algún tipo de analfabetismo.

Consideramos las recomendaciones nutricionales como parte de la medicina preventiva. Es decir, en última instancia, realmente medicina, la medicina molecular dará una respuesta clara sobre lo que hay que hacer para vencer el envejecimiento. No hay duda de que no está lejos la hora en que los OGM serán mucho más útiles que los productos convencionales. Los científicos aprenderán a mejorar las propiedades beneficiosas de los productos.

P: ¿Qué opinas de la clonación?

R: La clonación es el mayor logro de la civilización. La clonación humana será una nueva era en el desarrollo del humanismo.

P: ¿Cuándo podemos cultivar órganos en el laboratorio y reemplazarlos por otros fallidos?

A: Ahora podemos cultivar órganos simples. Pero esta industria también depende del dinero. Creo que la clonación terapéutica es el área más prometedora en la medicina regenerativa.

P: ¿Qué hacer con el cerebro? ¿Cuán realista es reemplazarlo con partes o trasplantar toda la mente?

A: Obviamente, podemos reemplazar parte del cerebro. En un futuro cercano podemos hablar sobre un trasplante de cabeza y cerebro.

P: ¿Es posible, desde su punto de vista, la migración de la conciencia a una computadora, y si es así, en qué período de tiempo?

R: Dejemos estas preguntas hasta que comprendamos cuál es el fenómeno de la conciencia. Quizás todavía hay muchas sorpresas esperándonos aquí y, por ejemplo, nuestra conciencia se convertirá en un fenómeno aún más social de lo que pensamos.

Por alguna razón, cuando hablamos de la transferencia de conciencia y la inteligencia artificial, siempre representamos solo una computadora. Me parece que hacer crecer un cerebro es más prometedor. La inteligencia surge en la naturaleza, repitamos este proceso, solo hazlo mucho más grande. Hay cuatro tareas: una bioincubadora (puede usar un animal grande como una ballena o un elefante o un cerebro artificial); la creación de interfaces neuronales; una combinación de factores de crecimiento del tejido neural y factores que mejoran la integración de las células cerebrales; formación. Es decir, propongo hacer crecer un súper cerebro. Fusionarse con él será más fácil.

P: ¿Qué tecnologías, desde su punto de vista, son más prometedoras, y por qué: modificaciones biológicas y genéticas del cuerpo humano o el uso de diversos implantes que brindan oportunidades inaccesibles para los organismos biológicos?

R: Tan pronto como creamos sangre artificial completa que pueda suministrar todas las sustancias necesarias al cerebro, la necesidad de la mayoría de los órganos desaparecerá. Es decir, el "hierro" ganará. Aunque, después de todo, tampoco será hierro en el sentido literal de la palabra, sino el mismo carbono en el espíritu de los nanotubos. De hecho, creo que la línea entre "biología" y "hierro" se borrará y los implantes actuarán como seres vivos. Después de todo, la molécula de ADN está muy bien organizada, y por ahora es más fácil para nosotros manipularla que ofrecer algo más efectivo.

P: ¿Qué piensa sobre la "singularidad tecnológica" predicha por algunos futurólogos, en particular, Raymond Kurzweil

R: Todo dice que vendrá la singularidad tecnológica, es decir, un número infinito de invenciones por unidad de tiempo. Obviamente, esto estará asociado con las actividades de inteligencia artificial completa. Sí, muy probablemente en la primera mitad del siglo XXI.

P: ¿La mayor esperanza de vida conducirá a la sobrepoblación del planeta y, como resultado, a la falta de recursos?

A: El recurso principal es el conocimiento. La cantidad de beneficios por persona solo aumentará. Como ya está sucediendo ahora. Gracias a los nuevos conocimientos, podremos comenzar la expansión al espacio.

: , — , . , ?

R: En realidad, estas ideas del Club de Roma han fallado durante mucho tiempo. Las previsiones de que los fósiles terminarán llegaron en la primera década de este siglo. La cantidad de fuentes alternativas de energía crece cada día. Aumenta la eficiencia de los paneles solares. La energía del Sol será suficiente para los próximos 6 mil millones de años. La crisis energética es un escenario poco probable. Por cierto, también hay energía atómica, la energía de las mareas. Además, solo una larga vida le permitirá esperar una revolución en el sector energético. Resolvamos los problemas a medida que surjan. Ahora nos estamos muriendo de envejecimiento, no de falta de electricidad.

P: ¿Compartes el miedo de muchos (Elon Musk, por ejemplo) contra la inminente inteligencia artificial?

Oh no. Es lo mismo que tener miedo de dar a luz a los niños porque temen que cuando crezcan nos matarán para llevarnos a casa. La probabilidad de tal evento no es tan grande. Más bien, nuestra conciencia se fusionará con la IA. Al menos intentaré hacerlo yo mismo. Después de eso, Ilona Mask no tendrá nada de qué preocuparse.

P: ¿Cómo ven los transhumanistas la IA?

A: cómo a la tecnología más importante. Puede resolver muchos problemas en nanotecnología, energía, logrando la inmortalidad. Pero puede ser peligroso.

P: Si la IA no es inferior a la humana, ¿es posible distinguir entre ellas?

R: En este asunto, el transhumanismo está absolutamente de acuerdo con el posthumanismo, que dice que debemos expandir el concepto del hombre. Por ejemplo, debemos "humanizar" a los mamíferos, especialmente cuando usamos ingeniería genética podemos hacerlos más inteligentes. Una IA completa es absolutamente humana, o más bien un superhombre.

P: Si la humanidad se extingue y deja atrás a la IA, ¿tal vez debería convertirse en la próxima etapa de la evolución?

A: Primero, ¿de qué tipo de evolución estamos hablando? ¿La evolución de genes o memes? AI (inferior) ya se ha convertido en el pináculo de la evolución de los memes o la evolución de los algoritmos. Y para el progreso, en un sentido evolutivo, no existe un requisito previo para la muerte de la humanidad. Mi posición: nosotros mismos debemos evolucionar usando inteligencia artificial.