Clever Geek Handbook

El tribunal del Reino Unido deroga la ley que permite copias de sus CD / DVD

En octubre del a帽o pasado, Gran Breta帽a finalmente aprob贸 una ley en virtud de la cual es posible hacer copias digitales (copias) de sus CD para uso personal con impunidad. Despu茅s de eso, el grupo de titulares de derechos de autor coordin贸 y present贸 una solicitud conjunta para la revisi贸n judicial de la ley en noviembre, argumentando que les causar铆a da帽os financieros (por ejemplo, el usuario ya no comprar谩 una segunda copia del CD para escuchar en el autom贸vil, sino que har谩 una copia por su cuenta, es decir, vender CD y ganancias corporativas est谩n disminuyendo).

Propusieron una alternativa, si se respeta la ley: introducir un impuesto sobre los medios limpios y los dispositivos de almacenamiento de informaci贸n con el reparto de ingresos entre los titulares de derechos de autor.

La Corte Suprema de Gran Breta帽a ha aprobado su propuesta. La adopci贸n de un nuevo acto normativo "en ausencia de mecanismos compensatorios" se reconoci贸 como ilegal .

Las excepciones existentes para copiar CD / DVD para uso personal se cancelan, y ahora nuevamente se convierte en una violaci贸n de la ley.

Por lo tanto, la ley queda derogada y el gobierno tendr谩 que modificarla para que vuelva a entrar en vigor. La legalizaci贸n de los destripadores es posible con la introducci贸n de "mecanismos de compensaci贸n", por ejemplo, que se indicaron anteriormente. Dicho mecanismo, el impuesto sobre discos compactos, unidades flash, discos duros y otros medios limpios, ya est谩 vigente en muchos pa铆ses de la Uni贸n Europea.

La ley adoptada en octubre fue redactada y considerada durante cinco a帽os, en el contexto del cabildeo de las compa帽铆as discogr谩ficas en su contra. No se sabe cu谩ntos a帽os llevar谩 ahora realizar ediciones, pero hasta este momento, copiar sus CD seguir谩 siendo una acci贸n ilegal.

La Corte Suprema program贸 otra audiencia el pr贸ximo mes para decidir qu茅 medidas se deben tomar en relaci贸n con su decisi贸n. Por ejemplo, si ahora elimino de la ley el texto sobre excepciones para copiar CD / DVD para uso personal.

La Electronic Frontier Foundation (EFF), ir贸nicamente, calific贸 la decisi贸n del tribunal de "excelente": "Es excelente porque es tan imprudente, tan divorciada de la realidad y las necesidades y expectativas reales de la gente com煤n, que es un ejemplo ejemplar de la urgente necesidad de reformar la Directiva Europea obsoleta y desequilibrada". Copyright (Directiva Europea de Copyright, 2001/29) ".

Anteriormente en las leyes sobre la protecci贸n de los derechos de autor y derechos afines de Gran Breta帽a y otros pa铆ses durante siglos, hubo excepciones que limitaron el monopolio de los derechos de autor en ciertas situaciones. Esta es una consecuencia natural de la naturaleza misma de los derechos de autor, escribe EFF, porque los derechos de autor representan los derechos exclusivos de los titulares de derechos de autor, es una forma de monopolio, lo que significa que deber铆a haber excepciones.

Pero la Directiva Europea de Derechos de Autor, adoptada en 2001, estableci贸 una nueva condici贸n que contradice la pr谩ctica centenaria de los derechos de autor: requiere una compensaci贸n obligatoria para los titulares de derechos de autor si se infringe alguna excepci贸n a la ley de protecci贸n de derechos de autor y derechos afines. La excepci贸n para copiar discos para uso personal solo se encuentra bajo este requisito de la Directiva Europea de Derechos de Autor.

El Electronic Frontier Fund pide una revisi贸n inmediata de la Directiva Europea de Derechos de Autor y ha lanzado una campa帽a p煤blica para esto.

EFF enumera los diversos defectos del sistema actual. Por ejemplo, el 85% de los libros electr贸nicos no est谩n disponibles para las bibliotecas p煤blicas; El 73% de los ciudadanos no entiende qu茅 es legal y qu茅 es ilegal hacer seg煤n la ley actual; existen restricciones descomunales en la fecha a partir de la cual est谩 prohibida la digitalizaci贸n de peri贸dicos para bibliotecas p煤blicas debido a la dificultad de rastrear los derechos de autor en numerosos art铆culos publicados en peri贸dicos (Portugal lidera con una fecha l铆mite de 1860, en la Rep煤blica Checa - 1890, el resto tiene un plazo de 70 a帽os) etc.

More articles:


All Articles