Convertisseurs numérique-analogique: questions et réponses



Nous continuons la série de transcriptions de notre podcast «Sound» , et nous revenons aujourd'hui au deuxième numéro (daté du 14 novembre 2013), dans lequel Dmitry Kabanov et Timofey Shikolenkov répondent aux questions des auditeurs du podcast et discutent du sujet des convertisseurs numériques-analogiques (DAC) et des amplificateurs portables pour écouteurs.

[ Écoutez ce numéro ]

[ Plus sur le podcast ]

Autres problèmes de podcast
  • [] [] ;
  • [] [] , ;

  • [] [] S-90;
  • [] [] ;
  • [] [] : , ;
  • [] [] «»;
  • [] [] ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] : ;
  • [] [] : « » ;
  • [] [] ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] - ;
  • [] [] .

Dmitry: Eh bien, commençons par les questions?

Timothée: Oui.

Dmitry: Notre question est posée par Animag. Il a posé jusqu'à 3 questions. Je l'ai lu tel quel: «Il y a une opinion que le chemin audio de l'iPhone est loin d'être le meilleur. Et, en conséquence, vous ne pouvez écouter de la musique dessus qu'avec un grand étirement. "L'achat d'un amplificateur portable fera-t-il une différence si des écouteurs de qualité sont disponibles?"

Timothy: Eh bien, oui, il y a plusieurs facteurs à la fois dans une même question.

Dmitry: Que sont les écouteurs de haute qualité?

Timothée: Tout d'abord, vous devez comprendre ce qui se trouve à l'entrée. Ce que nous reproduisons. Si nous jouons au mp3, vous pouvez déjà oublier la qualité du chemin, en général.

Dmitry:Chose trop mince pour mp3.

Timothy: Si à l'entrée, nous avions initialement du matériel de mauvaise qualité, alors la qualité de l'équipement, en général, n'est pas si importante. Poursuivant le thème du dernier numéro: lorsque nous parlons d’équipements de haute qualité et les comparons avec des équipements très «domestiques», tout en les comparant à des matériaux de mauvaise qualité, nous n’entendons pas la différence. Pourquoi? Parce que le matériel ne vous permet pas d'entendre cette différence.

Dans le même temps, sur de meilleurs haut-parleurs, bien sûr, les artefacts mp3 sont très bien entendus. Malheureusement, ce qui suit se rencontre encore sur les forums: "Ici, quiconque entend la différence entre mp3 320 Kbps et flac, laisse-le-moi jeter une pierre". J'imagine combien de pierres sont déjà [accumulées]. L'homme ne creusera probablement pas. Parce que la vraie différence est audible. Bien sûr, sur un joueur, qui a été acheté quelque part près du métro dans une tente pour mille roubles, bien sûr, aucune différence n'est entendue.

Et donc, évidemment, il y a une différence. Autrement dit, la plage dynamique compressée ... donc, nous avons convenu de ne pas utiliser les termes, mais sans eux, cela ne fonctionnera pas. Plage dynamique- c'est [en termes simples] la différence entre le son le plus silencieux et le plus fort. Pour «cram» une composition suffisamment sérieuse en mp3, ils appuient sur la plage dynamique. Autrement dit, ils ont coupé, en fait, ces émotions qui sont ancrées dans la musique.

Donc, pour en revenir à la question, la trajectoire sonore de l'iPhone est en fait assez bonne. Comparé à des lecteurs audio portables très économiques ou à d'autres téléphones bon marché, smartphones, c'est assez décent. Cependant, l'amplificateur de puissance - ce dont nous avons parlé , encore une fois, la dernière fois - n'est généralement pas suffisant pour les écouteurs "lourds". Lourd - en termes de charge.

Autrement dit, [même] si nous avons un fichier sans perte de haute qualité à l'entrée (alac pour les appareils Apple) et des écouteurs décents, l'iPhone ne les «balance» tout simplement pas. Il ne peut pas swinguer, une distorsion survient. Aux basses fréquences, il y a un étrange «buzz» avec un bruit correspondant. À haute sont la distorsion. On n'entend pas, même sur un dossier de qualité, un résultat qualitatif. Non pas parce que l'iPhone est mauvais, mais simplement parce que cette combinaison d'appareils ne vous permet pas de révéler complètement le [record], de reproduire tout ce qui était prévu.

Dmitry: Autrement dit, si nous avons tout ce qui est inférieur à sans perte à l'entrée, alors cela n'a même aucun sens d'y penser?

Timothée:En parler n'a pas de sens. Si on serre un signal, qu'on en retire toute la composante émotionnelle de la musique, alors il n'y a rien à dire. Ce qui est là après n'est plus important. Ordures à l'entrée - ordures à la sortie.

Dmitry: Eh bien, bien sûr. Autrement dit, si nous remplaçons [l'enregistrement mp3] par de meilleurs formats sans perte, nous devons immédiatement utiliser des lecteurs portables. Avec amplificateur intégré.

Timothy: Amplificateur, il est toujours intégré.

Dmitry: J'essaie d'expliquer cela avec ma langue amateur.

Timothy: Il y a plusieurs options. Il y a des joueurs d'un niveau hi-fi plus ou moins décent. Ils se développent maintenant à un rythme complètement fou. Le même FiiO. La société a sorti un lecteur " FiiO X3". Nous n'avons pas le temps de les acheter. Nous avons mené une expérience: quelqu'un sera-t-il intéressé par un lecteur portable d'une valeur de 10 900 roubles [pour 2013, le prix actuel: 11 990], qui, en général, peut apparemment faire la même chose que les joueurs des stalles peuvent, conditionnellement Parlant. Lecteur


portable FiiO X3 (2e génération)

Et la demande est tout simplement folle. Nous avons apporté le premier lot de test, il s'est vendu en 2 jours. Nous avons amené la fête 3 fois plus, elle s'est vendue en 3 jours. Maintenant, ils viennent d'apporter une énorme pile, et ils sont vendus comme des petits pains sur le marché par une fraîche matinée. C'est vraiment intéressant pour les gens. Les gens le comprennent vraiment. Et cela ne peut que se réjouir.

Dmitry: [Acheter pour] une commande ou venir écouter?

Timothée:Et il y a des précommandes. Naturellement, il y a des gens qui viennent écouter, déjà sophistiqués. Mais pour ceux pour qui c'est la première expérience, il n'y a rien à écouter car c'est de l'espace par rapport à ce à quoi ils sont habitués. Ils branchent même leurs écouteurs habituels et volent déjà dans l'espace.

Dmitry: Une carte mémoire y est également disponible?

Timothée: Oui. Il y a du micro SD. Vous pouvez coller 64 gig, s'il vous plaît. Aucun problème. De quoi parlions-nous?

Dmitry: Nous avons commencé avec les smartphones et nous nous sommes écartés.

Timothy: Il est clair que c'est un appareil légèrement différent. Vous devez comprendre qu'il n'est pas très petit, bien que très léger - 120 gr. Total. Et cet appareil n'est qu'un joueur. Il n'y a rien d'autre.

Dans un smartphone, l'essentiel de la batterie. Maintenant, c'est le plus gros problème. Mais tout le reste est [remplissage], ce qui a peu de rapport avec le son. Le son dans un smartphone est une option. C'est-à-dire, oui, ça devrait l'être. Il doit y avoir une sorte d'amplificateur pour pouvoir brancher le casque. Mais vous devez comprendre que ce n'est pas son objectif principal.

Et, oui, le casque complet sonnera normalement, dans le sens, fort, mais il sera difficile de vraiment «balancer» un casque sérieux. Par conséquent, en fait, des amplificateurs de casque portables sont apparus. Par conséquent, il est recommandé de les utiliser simplement parce que le smartphone ne peut pas faire face à la charge que [les écouteurs sérieux] ont.

Dmitry:A en juger par la deuxième question [d'Animag], la chaîne logique du format d'entrée et le fait qu'elle perd à la sortie qui va déjà «aux oreilles d'une personne» n'est pas toujours claire [pour le public]. Une personne demande s'il faut penser à acheter un amplificateur portable pour des écouteurs enfichables, des gouttelettes, ou est-ce une histoire uniquement pour un moniteur, de gros écouteurs.

Timothy: Ce n'est qu'un autre mythe: "Puisque les écouteurs sont petits, alors la charge est moindre ...

Dmitry: ... et ils sont pires."

Timothée:Oui. [En fait] ils sont très différents. Et il y en a [parmi eux] et "lourds" en termes de charge. Il y a de petits écouteurs, petits, plug-in, qui sont une lourde charge pour n'importe quel appareil, pour un amplificateur. On ne peut pas dire si abstraitement: "Tous sont petits, ils sont légers [en termes de charge], les grands sont lourds."

Ce pourrait être l'inverse. Il peut y avoir des écouteurs sains à l'extérieur, qui sont une charge très légère et qui «balancent» parfaitement le smartphone. Tout cela est très individuel et vous devez regarder les caractéristiques. Donc, bien sûr, en termes généraux, on ne peut pas dire ce qu'est une charge lourde et ce qui est une charge légère.

Dmitry: Eh bien, oui. Donc. La troisième question demeure. Très souvent, les gens entendent que l'extraction du maximum du casque dépend du mouvement des curseurs sur l'égaliseur.

Timothée:Pour moi, c'est une question très étrange. Ce n'est pas très clair pourquoi utiliser l'égaliseur?
Dmitry: Il me semble que dans les derniers appareils, le même iPhone, ils ont tout caché aux gens, de sorte qu'ils arrêtent déjà de fouiller tout ça.

Timothy: Les gens ont toujours envie de tordre la basse. Habitude. Parce que pas assez. Se sent comme, encore une fois, par les sentiments passés. Pas assez, j'en veux plus. Si vous prenez du matériel de haute qualité, un peu plus classe, là, en règle générale, il n'y a pas d'égaliseurs en tant que tels. Et en général, la possibilité d'influencer en quelque sorte le son.

Parce qu'il y a un artiste qui a exécuté ce travail. Il y a un ingénieur du son qui a rassemblé ce truc. Il existe un produit final qui devrait ressembler à ceci. Et l'équipement avec lequel nous reproduisons cela, il devrait reproduire exactement ce que l'ingénieur du son voulait. Si elle le fait mal, alors c'est du mauvais équipement. Il n'est pas destiné à cette musique.

Dmitry: Il me semble que cela vient de tous les anciens paramètres de Windows. Et dans les centres de musique simples, lorsque ces genres sont prédéfinis, une personne essaie de cliquer, de deviner ce qui lui convient le mieux, comme il lui semble.

Timothée:Eh bien, c'est juste un petit discours sur l'équipement d'une autre classe. Par conséquent, oui, bien sûr, sur un équipement très bon marché, il n'y a pas d'autre choix que de commencer à tordre quelque chose dans l'égaliseur pour faire le son. Nous ne disons pas que ce sera similaire à ce que l'ingénieur du son avait en tête quand il a tout rassemblé. Mais, disons, l'auditeur l'aimera plus que sans ces paramètres.

Mais cela, en règle générale, ne signifie pas qu'il manque quelque chose. Il est clair que quelque chose manque. Mais en déplaçant l'égaliseur, en ajustant l'égaliseur, nous n'améliorerons pas le son. Certainement, nous allons le ruiner. Une autre question: si vous voulez le tordre, alors c'est l'occasion d'aller au magasin et d'écouter comment tout devrait vraiment sonner.

Dmitry:Nous avons encore une question. Pour conclure le sujet des appareils portables: une question, encore une fois, sur les petits écouteurs-gouttelettes. Peut-être est-il plus un mythe qu'une question - sur les dommages physiques aux organes de l'audition. Voici cette technique de plug-in, pour autant qu'elle soit ...

Timothy: Un autre mythe. Mais il n'y a pas de réponse unique, d'une part. D'un autre côté, il est clair que le fait de bourrer les écouteurs dans les oreilles ne cause aucun dommage, car il existe, par exemple, des bouchons d'oreille que les musiciens utilisent. Rien de tout cela n'est encore mort.

Et peu de gens savent que les «bouchons d'oreille» viennent de «prenez soin de vos oreilles». S'il était nocif, pourquoi l'appellerait-il ainsi? En fait, le mal n'est pas causé par le fait de bourrer le casque dans les oreilles, mais par le volume. Je veux le rendre plus fort. Et cela est en fait nocif.

Dmitry: Il s'avère que vous pouvez complètement gâcher vos oreilles avec n'importe quel casque.

Timothy: Bien sûr. Il y a toutes sortes de mythes autour de cela, qu'au moment où nous nous entassons, il y a une sorte de résonance, et cela est nocif pour le tympan. Bien sûr, je ne suis pas médecin, je ne suis pas prêt à tirer des conclusions sérieuses à cet endroit, mais pour autant que je sache, toutes ces résonances par rapport à la puissance qui peut être délivrée aux oreilles même avec de petits écouteurs sont toutes ridicules ...

Dmitry: [en comparaison c] le volume du métro de Moscou?

Timothy: Eh bien, oui. En principe, la conduite dans le métro est également nocive, car elle fait un bruit très fort. Et se tenir à côté d'un avion à réaction n'est pas non plus recommandé.

Dmitry: Et vous devez passer l'aspirateur soigneusement à la maison.

Timothy: Oui, et au fait, si vous faites attention, alors les services aéroportuaires, juste ceux qui font le tour des avions, ils [portent] des bouchons d'oreille ou des écouteurs.

Dmitry: Complètement fermé, les frais généraux.

Timothée: Oui. Ils chérissent leurs oreilles, ils les protègent. Et cette conversation ne porte pas sur la façon dont ils les utilisent [écouteurs ou bouchons d'oreille]: ils s'insèrent ou se ferment par le haut. Le plus gros mal aux oreilles est le volume.

Dmitry:Voici un autre mythe qui flotte ici: les gens [écoutant les écouteurs-gouttelettes intra-auriculaires] dans le métro essaient d'activer le [son] au maximum, parce que leurs [écouteurs] sont tout simplement «pas assez» en volume. Et l'effet qui est créé à partir du bruit du métro est censé être amélioré par ces petits écouteurs, et tout cela se chevauche, et il s'avère que l'horreur, un cauchemar est simple.

Timothée:Voici une histoire légèrement différente, je suppose. Il y a une telle chose - «rapport signal / bruit». Autrement dit, quand il y a un signal utile, il y a du bruit. Lorsque le métro est bruyant autour de nous et que nous utilisons des écouteurs qui ne couvrent pas complètement nos oreilles, mais qui ne sont pas intra-canal, c'est-à-dire qu'ils ne collent pas profondément, nous voulons vraiment rendre le son plus fort. Pour que le rapport signal / bruit soit meilleur. Alors que nous entendons plus d'un signal utile par rapport au bruit. Pour garder le bruit plus silencieux que le signal principal.

Et c'est vraiment dangereux. Parce qu'au final, on augmente le volume. Et peu importe ce que c'est: musique, bruit, rugissement, quelqu'un a crié à l'oreille. Ça ne fait rien. Les sons forts sont nocifs. Très fort. Autrement dit, au-dessus d'un certain seuil - vous pouvez maintenant donner des chiffres, mais ils ne donneront rien aux gens.

En effet, si vous écoutez des écouteurs plug-in, pas intra-canal, dans le métro, ajoutez du volume et même connectez un amplificateur de casque à cet endroit et faites-le pivoter au maximum, alors oui, il y a un risque d'affaiblir votre audition, car le corps se défendra .

Dmitry: Eh bien, oui, si vous le faites aussi périodiquement.

Timothy: Oui, si vous faites cela pendant une longue période, une heure ou demie ... en deux heures, assourdir, bien sûr, ne fonctionnera pas, mais vous pouvez facilement nuire à votre santé, au sens de l'ouïe. À cet endroit, vous pouvez raconter une autre histoire amusante sur le fait qu'au fil du temps, une personne rétrécit la gamme des fréquences audibles, en particulier à des fréquences sensiblement élevées.

Dmitry: Et la "torsion" du volume commence-t-elle?

Timothée:Oui, la même histoire commence à cet endroit, l'égaliseur commence à tourner, etc. En effet, avec l'âge, la sensibilité aux hautes fréquences diminue, bien qu'une personne ne le ressente pas en mouvement. Et lorsque la comparaison de différents haut-parleurs ou écouteurs commence, il s'avère que les personnes à différents âges les entendent différemment et tirent des conclusions différentes.

C'est très drôle de lire les journalistes. Surtout quand vous savez quel âge vous avez. Et vous comprenez que celui-ci est plus vieux, il entend moins, et il a maintenant ce sifflement qui m'agace, par exemple, au contraire, il m'aime bien. Parce qu'il n'entend pas ce que les jeunes entendent. Il s'agit d'un sujet intéressant distinct.

Dmitry: Nous nous tournons vers la technologie informatique. Nous continuons avec la dernière question et procédons en douceur à ce sujet.Nous avons une question de Vitaly. Il aimerait connaître les appareils de la ligne acoustique pour Mac Pro et les tablettes, peut-être iPad, analogues iPad, dans la gamme de 15-20 mille [roubles] de coût, si je comprends bien.

Timothy: Si je comprends bien, alors la conversation porte uniquement sur les DAC, c'est-à-dire sur les appareils qui convertissent le son numérique stocké sur un ordinateur et le reproduit quelque part, ou parlons-nous de haut-parleurs?

Dmitry: Je pense qu'une personne signifie très probablement des dispositifs de sortie. Car pour un simple profane, il me semble que le sujet des DAC n'est pas encore disponible. Cela vaut la peine de le développer et de comprendre où cet appareil est coincé et pourquoi il est nécessaire là-bas.

Timothée:Dans ce cas, commençons par le tout début. Tout d'abord, dans le bon sens, il n'y a pas de différence entre un Mac, un PC et un ordinateur portable. En tant que consommateurs de sons, en tant que consommateurs de musique, nous ne nous soucions pas du type d’ordinateur. L'essentiel est qu'il se reproduise, se reproduit qualitativement, nous l'avons tous entendu. Par conséquent, pour comparer dans ce cas, probablement, cela n'a aucun sens.

Dmitry: Certes, une personne a cette marque particulière, alors il s'est demandé.

Timothée: Oui. Recommencer. Il y a des haut-parleurs multimédias. Acoustique, initialement conçue pour l'ordinateur. Pourquoi est-ce multimédia? Parce que, en fait, reproduit tout de suite. Et adapté aux jouets et à une sorte de musique.

Bien entendu, leur qualité est différente. Il y en a de très primitifs, très petits. Il y en a plus ou moins sérieux, plus ou moins de qualité. Mais, de toute façon, si nous délivrons du son via la sortie casque, ou même via la sortie ligne, ce qui, en général, n'est pas fréquent, alors nous comprenons que tout a déjà été gâché.

Même les colonnes n'atteignent pas ce qui, en général, devrait les atteindre. Et pourquoi? Mais parce que, pourquoi, dans les smartphones [la même chose se produit]. Un ordinateur est, tout d'abord, un ordinateur et, deuxièmement, un lecteur de musique. Ces microcircuits, ce chemin audio qui existe dans un ordinateur portable, est, bien sûr, un niveau très basique.

Dmitry: Eh bien, disons simplement que c'est une moyenne.

Timothée:Oui, quelque part c'est mieux, quelque part pire, mais, en général, vous devez comprendre que pour tout ordinateur, reproduire un son de qualité n'est pas la tâche principale. Il existe donc des interfaces numériques.

L'ordinateur possède plusieurs interfaces numériques. En règle générale, la plupart des ordinateurs sont désormais équipés de sorties optiques. Tout le monde ne peut pas les démarrer normalement, afin qu'ils puissent en quelque sorte gagner de l'argent, afin qu'ils puissent déjà se connecter à quelque chose de sérieux, mais, en règle générale, ils le sont. Et, souvent, les propriétaires de ces ordinateurs ne savent même pas qu'ils le sont, car cette sortie est dans le même connecteur que la sortie analogique habituelle. Les connecteurs hybrides ne sont désormais plus rares.

Il existe des adaptateurs et des câbles spéciaux, Mini Toslink, les soi-disant, qui sont connectés uniquement à ce connecteur. La seule chose dont vous avez besoin pour activer la sortie numérique dans les paramètres de la carte son, le cas échéant. Mais, comme le montre la pratique, ils sont très, très nombreux et, dans presque tous les ordinateurs modernes, cela existe déjà.

C'est un pas en avant un peu par rapport à la partie analogique qui se trouve dans l'ordinateur, peut-être avec un préamplificateur ou un amplificateur suffisamment puissant pour y brancher un casque.

Il s'agit d'un niveau différent, mais vous devez alors comprendre que ce signal numérique doit être fourni quelque part. L'option la plus simple est de le soumettre au récepteur. Si vous l'avez déjà, si vous avez un kit pour un home cinéma à la maison, alors ce signal peut être envoyé au récepteur et, en fait, décoder davantage le signal numérique sur le récepteur et écouter de manière plus ou moins décente. Il s'agit de l'option numéro 1. Elle est souvent utilisée.

Il y a une deuxième option, disons, plus progressive, plus universelle, d'une part, d'autre part, toujours un peu coûteuse. Ce sont des périphériques USB, c'est-à-dire des « DAC », les soi-disant convertisseurs numérique-analogique. Bien qu'en fait, il est plus courant pour les propriétaires d'ordinateurs d'appeler probablement des cartes son, des cartes.


DAC externe Cambridge Audio DacMagic XS

Bien que ce ne soit pas une carte ou une carte, c'est juste un appareil, une boîte qui se connecte via USB et est conçue pour la lecture. Ici, nous pouvons dire qu'il existe, en fait, une classe distincte d'appareils appelés "convertisseurs numérique-analogique" - DAC - en fait, ils ne sont pas différents des cartes son, sauf pour le but, parce que si nous parlons de cartes son professionnelles, ils sont très différents.

Il existe des cartes spécialisées pour l'enregistrement, c'est-à-dire pour l'enregistrement d'un signal analogique externe. Il y a un risque de se tromper, surtout pour le profane qui regarde: «Oh, quelle fonctionnalité sympa! Quels nombres sont gros! " Il achète cette planche, et ce n'est pas du tout pour la reproduction. Son chemin de sortie n'est pas aussi de haute qualité que l'entrée.

Dmitry:Bien, OK. Elle est professionnelle [et apte] pour l'enregistrement. Nous parlons davantage de la situation inverse lorsqu'une personne veut écouter de la musique.

Timothy: Dans cet endroit, je veux vraiment parler du mot «professionnel». Dans le domaine de la musique, dans le domaine du son, le mot «professionnel» ne signifie pas «haute qualité», mais «méthode d'application». Ce que ce est pour.

Équipement professionnel conçu pour un usage professionnel. S'il s'agit d'une acoustique professionnelle, elle est destinée à un usage professionnel. Qu'est-ce que ça veut dire? Il y a, par exemple, l'acoustique des concerts. Il est inutile de mettre l'acoustique de concert à la maison, il ne peut pas sonner [adéquatement], et personne n'aimera la qualité du son.

S'il s'agit d'acoustique en studio, encore une fois, la personne moyenne ne l'aimera pas beaucoup. Pourquoi? Parce que le son du studio, c'est trop correct, et ça fatigue. Il est bon pour un ingénieur du son car il a vraiment besoin de tout entendre. Ce n'est pas nécessaire à la maison, ce n'est pas obligatoire. L'acoustique hi-fi domestique, il est plus probable, dans une certaine mesure, embellit le son, ils sont donc en fait tous différents. Chacun à sa manière le fait.

D'une manière ou d'une autre, tout cela est fait pour rendre le son confortable. Professionnellement du matériel, ce n'est pas pour ça. C'est pour les gens pour qui la musique est un métier.

Dmitry:Bien sûr. Par conséquent, les appareils d'enregistrement et, disons, une carte son externe avec une bonne entrée, ils sont inutiles à la maison, à la maison. Si vous voulez enregistrer quelque chose, l'équipement le plus simple vous suffit et vous n'avez pas à vous en préoccuper.

Timothy: Les tâches sont différentes. Quelqu'un a un studio à la maison. D'ACCORD. C'est donc sa profession. Il a donc besoin d'un équipement professionnel. Si vous n'essayez pas de vous lancer dans tout cela et de découvrir les caractéristiques et les tâches de chacune des cartes son professionnelles externes, il est plus facile de vous tourner vers les DAC, c'est-à-dire des appareils conçus uniquement pour lire de la musique.

Dmitry: Pouvez-vous simplement apporter votre ordinateur portable et essayer de les écouter directement sur votre musique que vous avez en ce moment?
Timothy: Oui, pour votre santé! Il semble plus facile d'apporter un lecteur flash. Parce que le DAC sonne sur différents ordinateurs, peut-être que quelqu'un entendra, mais à mon avis, il n'y aura pas de différence.

Dmitry: Il est [important] pour une personne de comprendre que c'était son ordinateur connecté à cette boîte, et à la sortie, il a reçu ce qu'il attendait.

Timothy: S'il vous plaît. L'essentiel est que, pour revenir au début de la conversation, le matériel que nous écoutons soit de haute qualité. Si on écoute le même mp3 même 320 Kbps, ce n'est toujours pas le même effet.

Dmitry: Comment naviguer, au moins en termes généraux, dans les DAC: par catégorie de prix, y a-t-il une forte dispersion, quelques autres facettes et subtilités?

Timothée:Subtilités d'une quantité énorme. Si vous marchez en haut de cette rubrique, il y a bien sûr un noyau. Ce sont directement les microcircuits impliqués dans la conversion, ou un groupe de microcircuits. Mais même sur le même chipset, différents modèles de DAC sonnent complètement différents et donnent des résultats complètement différents.

Malheureusement, c'est la même histoire qu'avec les systèmes d'enceintes. Il n'est pas toujours possible de regarder les caractéristiques du DAC lui-même pour comprendre comment il sonne, malheureusement. Je dois prendre et écouter. Dans Audiomania, par exemple, vous pouvez écouter, je ne l'aimais pas - renvoyez-le et prenez une autre écoute.

Dmitry: Il y a sûrement des dirigeants qui sont démantelés comme des tartes?

Timothy: Je ne peux pas dire qu’il y ait des leaders.

Dmitry:Autrement dit, en principe, ils se passent assez bien?

Timothy: Vous pouvez regarder les prix ici. Les gens comprennent déjà que les CAD sont une nécessité. Parce que sans eux, le son normal ne peut pas être retiré d'un ordinateur.

Dmitry: Eh bien, après avoir écouté une fois ...

Timothy: Oui, oui. Et puis vient celui qui a la qualité de l'équipement derrière le DAC. Qu'est-ce qu'un DAC? Le DAC n'est que le premier lien, c'est-à-dire si, en utilisant des analogies, l'ordinateur, en gros, est un CD, et le DAC est son lecteur. Un ordinateur est un référentiel d'informations et un DAC est un moyen d'extraction du son.

Il s'avère qu'un ordinateur avec un DAC est une source sonore. Et puis tout dépend de ce que vous avez ensuite. Si vous avez un équipement assez sérieux, une acoustique haut de gamme et une amplification assez cohérente avec cette acoustique, alors prendre un DAC pas cher ne me donnera pas tout ce que nous pouvons obtenir. Bien qu'il semblerait, quelle est la différence? C'est tout un nombre, ce sont des uns et des zéros.

Une idée fausse commune. Toute conversion affecte le son. C'est important à comprendre. Et au moment où nous convertissons un format en un autre ou convertissons un son analogique en numérique ou numérique en analogique, nous y changeons quelque chose.

En général, la conversion du son est un sujet énorme. Le sujet est probablement pour un transfert séparé. Parce que ce que nous perdons lorsque nous convertissons le son dépend beaucoup du type d'équipement qu'il est, de son fonctionnement, des algorithmes. C'est le sujet d'une heure de deux conversations: des choses simples pour dire ce qu'est le son numérique.

Dmitry: Peut - être [vous pouvez inventer] quelques ensembles simples, disons, des DAC plus certains écouteurs d'un certain type ou des DAC plus une suite spécifique pour distribuer ces appareils parmi les groupes principaux?

Si nous prenons un kit pour les débutants, un kit plus moyen pour les gars avancés qui ont déjà compris le premier et qui manquent déjà, ils veulent y connecter quelque chose de nouveau, une suite intéressante, disons, après les écouteurs déjà.

Timothy: Tout d'abord, nous devons faire un amendement, que le DAC n'est pas un amplificateur pour casque.

Dmitry: Je comprends. Un homme qui n'a pas cette suite intéressante, il peut commencer par ce qu'il a simplement.

Timothy: D' accord. Ensuite, vous devez faire un amendement qu'il existe des DAC avec un amplificateur pour casque, avec un intégré. Il existe des amplificateurs de casque séparés avec une sortie USB et des DAC avec un amplificateur de casque. À mon avis, c'est la même chose. Qu'est-ce qu'un amplificateur casque avec une sortie USB? Il s'agit d'un amplificateur pour casque avec un DAC intégré.

Dmitry: Qu'est-ce qu'un DAC avec sortie casque? Il s'agit d'un DAC avec un amplificateur de casque intégré.

Timothée:C'est le même. Simplement, lorsque les premiers amplificateurs pour casque avec une interface USB sont apparus, il n'existait pas de DAC dans le domaine domestique. Ils ont dit «des amplificateurs pour casque avec une interface USB. Autrement dit, vous pouvez vous connecter à un ordinateur, et cet amplificateur sera une carte son externe: il améliore le son et nous obtenons un résultat de haute qualité.

L'ordinateur intervient simplement en tant que stockage de fichiers et décompresseur de ces fichiers, si vous avez besoin de les convertir sous la forme souhaitée. Pour les envoyer à l'entrée du DAC, et pour que le DAC ait déjà émis ce son au casque. Ceci est la première option. Si l'ordinateur est vraiment utilisé pour écouter uniquement dans les écouteurs, ce qui arrive assez souvent, il est logique de regarder de tels appareils. Soit des DAC avec un amplificateur intégré, soit un amplificateur avec une sortie USB.

Dmitry:Et la prise de prix pour eux?

Timothy: Très différent. Ces FiiOs, ils peuvent coûter, si je ne me trompe pas, environ 5-6 mille pour un appareil qui sera à la fois un amplificateur et un DAC en même temps. Il existe des appareils pour plusieurs dizaines de milliers de roubles et même des centaines.

Dmitry: Eh bien, des centaines, c'est plutôt la prochaine étape.

Timothée:Oui oui. Ici, en général, vous pouvez dessiner un tel graphique de la dépendance du changement de qualité sur le prix: lorsque la phase initiale est en cours - les tout premiers appareils, les moins chers - puis tous les 500 roubles ajoutent beaucoup [à la qualité de l'appareil]. Plus progressivement, cette courbe se précipite. Grosso modo, jusqu'à un certain point [une augmentation de la qualité de l'équipement et des prix est presque linéaire], lorsqu'une certaine somme d'argent ajoute une qualité sonore compréhensible, et plus la qualité sonore est meilleure, plus elle commence à croître beaucoup plus lentement qu'une augmentation de la somme d'argent.

Lorsque nous parlons de «haut de gamme», chaque petit changement de qualité coûte énormément d'argent. Parce que vraiment extraire quelque chose est très, très cher. Cela peut être comparé à des voitures chères, lorsque le moteur est déjà complètement fou, c'est de l'argent du tout. Chaque puissance supplémentaire n'est pas simplement autre chose, boulonnée sur le côté, ce qui coûte le même prix.

C'est une idée d'ingénierie profonde et une énorme quantité de ressources humaines pour inventer et construire tout cela. Bien sûr, c'est formidable de trouver un terrain d'entente où la transition ne fait que commencer [pour ralentir l'augmentation de la qualité sur la courbe], mais ce sont généralement des dizaines de milliers de roubles. Dans le cas d'un équipement non portable, il est probablement plus proche de centaines.

Dmitry:Si vous regardez la courbe de départ à partir de zéro, quand une personne n'a rien et qu'il colle ses écouteurs dans l'ordinateur portable, et quand il achète l'amplificateur le plus simple pour 5-6 mille, [à ce stade], il me semble qu'il achète une énorme amélioration de la qualité .

Timothy: Oui, bien sûr. J'adore toujours regarder les visages des gens qui ont touché la beauté pour la première fois. C'est toujours très intéressant. Vous pouvez même essayer de photographier ces visages, les étaler, si cela ne les dérange pas. Quelqu'un a des yeux, des expressions faciales. En ce moment, elle est bien sûr inoubliable.

Dmitry: C'est le détail le plus intéressant: peut-être devrions-nous vraiment nous concentrer davantage sur ce segment de DAC moins chers?

Timothée:Eh bien, sur la santé. Tout dépend du type de tâche qu'une personne a. Plus important encore, vous ne pouvez pas rester ici. Si une personne a écouté de la musique depuis un ordinateur toute sa vie, en connectant simplement des écouteurs, même plus ou moins décents, à la mini-prise qui s'y trouve, et soudain, il a décidé d'essayer d'utiliser un DAC ou une sorte d'amplificateur, alors, bien sûr, c'est "tout" .

Sa vie ne sera plus jamais la même. Cela dépend en outre de combien une personne est passionnée par cela. Il semble que personne n'achète du matériel pour plusieurs centaines de milliers, mais ils l'achètent. Et des gens très différents l'achètent. Nous avons souvent des cas où un homme en chemise en lambeaux, en jeans déchirés, en [vieilles] bottes entre dans le magasin et achète du matériel très cher. Ce n'est qu'une conversation sur le degré d'implication.

Il s'agit d'une conversation sur l'importance d'une personne pour le son, la musique est importante, les sensations sont importantes, les émotions sont importantes et l'importance de son apparence. Il n'y a pas de divisions ici. Juste pour une personne, l'informatique est tout. Et tout le reste est une chose secondaire. Il se fiche de la façon dont ils le regardent. Il est important pour lui d'écouter sa musique préférée, d'en recevoir du plaisir, d'en recevoir une satisfaction spirituelle, de vivre pleinement.

Mais, plus important encore, regardez la différence de prix. Parce que beaucoup de gens ordinaires comparent les caractéristiques, ils voient: celui-ci est un peu plus cher, celui-ci est un peu moins cher, mais, souvent, la différence, en effet, peut être très importante même avec les mêmes caractéristiques externes.

Nous avons eu beaucoup d'histoires lorsque, par exemple, les DAC Lead Audio sont arrivés. Ils sont construits sur les mêmes circuits qu'avant dans les DAC d'autres sociétés. Nous écoutons, et c'est une classe complètement différente d'appareils. À l'oreille, le sentiment est que c'est une classe complètement différente. Et ce sont tous les mêmes microcircuits familiers que nous avons vus dans des appareils moins chers. Comment se peut-il? Pas très clair.

Autrement dit, c'est clair: car en plus des microcircuits directement responsables de la conversion, il y a encore un tas d'autres facteurs. Au minimum, câblage analogique et pré-amplification. Les alimentations sont toujours importantes ici, dont personne ne parle du tout, et l'alimentation est l'un des [facteurs] les plus importants.

Par exemple, si vous prenez l'équipement - une ligne d'un fabricant - et voyez ce qu'il contient. À un moment donné, la section responsable de la nutrition commence à grossir. Les transformateurs qui s'y trouvent occupent près de la moitié du boîtier, voire plus. S'il s'agit d'un amplificateur de puissance, c'est encore plus. Il semblerait que ce soit juste une chose simple.

Dmitry: Non, pourquoi? La nutrition est ...

Timothy: Malheureusement, pour la personne moyenne, ce n'est pas évident. L'alimentation est très importante, et il se peut même qu'une catégorie d'appareils diffère [d'une autre] en ce qu'elle ne dispose que d'une alimentation différente. Et cela semble complètement différent. Le résultat est un son différent, bien que la différence ne concerne que l'alimentation. Il semblerait que cela puisse être ... C'est tout à fait normal dans le domaine de l'audio.

Dmitry:Il me semble que la transition vers toutes sortes de réseaux électriques domestiques sera intéressante ici, quand ce sont toutes les différences, tout cela «joue», des influences, des influences.

Timothy: Bien sûr. Il y a beaucoup de filtres à cet endroit. Pas ce que nous appelons, conditionnellement, un "filtre de type pilote", qui est vendu pour 100 roubles.

Dmitry: Il ne donne rien, en fait.

Timothy: Non, il ne donne rien, bien sûr. Il protège simplement l'équipement d'une chute de tension soudaine. Il y a un fusible dessus et, en fait, ce fusible déconnecte le réseau en cas de surcharge.

Dmitry: Et pourquoi ai-je abordé le sujet? J'ai vu sur votre Facebook (Audiomania)vidéo sur le système domestique et une autre vidéo sur le système de studio. C'est le bureau d'un studio de production. Mais ce n'est pas un studio professionnel, c'est, disons, une salle d'écoute, si je comprends bien, où tout l'équipement a été réduit au contrôle à partir d'un simple iPad.

Timothy: Ah, et bien c'est une histoire courante maintenant. Le fait qu'au lieu de télécommandes, on utilise depuis longtemps l'iPad.

Dmitry: C'est ordinaire, c'est ordinaire, mais il me semble que certaines personnes sont un peu coincées à l'idée que les appareils électroménagers de haute qualité sont une énorme armoire avec un tas de leviers, de "boutons" et d'interrupteurs, que vous devez approcher et allumer. comme un Boeing 747. Alors seulement, vous pouvez entendre quelque chose. Ici, tout est beaucoup plus simple. Tout reste caché ici.

Timothée:Oui, récemment, vraiment, les gens, pour la plupart, veulent cacher du matériel quelque part dans le garde-manger. Et ne l'étalez pas, car c'était à la mode dans les années 80: «Maintenant, regardez, quel équipement cool j'ai.» En effet, le thème des intérieurs est en train de se développer, et les gens veulent que l'équipement audio s'intègre harmonieusement [à l'intérieur].

Dmitry: Mais en même temps, ce ne sont pas des millions?

Timothy: Non, bien sûr. [Bien que] tout dépend de la tâche. Tout dépend des exigences, des ambitions du client.

Dmitry: Disons simplement que cela ne commence pas par un million.

Timothée:Bien sûr que non. Nous avions un client qui marchait longtemps, choisissait du matériel, écoutait, écoutait: combinaisons, un, deux, trois. Au final, tout dit: «Oh! Ceci est mon kit. Je l'ai cherché toute ma vie. » Et il est allé acheter un appartement. Ça arrive.

Là encore, c'est le degré d'implication. Quoi de plus important pour une personne. Il était plus important pour lui de récupérer l'équipement, puis de prendre un appartement pour cet équipement. Ceci, bien sûr, est une histoire peu fréquente.

À propos des commandes de l'iPad: il ne doit pas nécessairement s'agir de matériel pour un million, peu importe combien cela coûte. L'important est qu'il existe des appareils qui vous permettent de contrôler tous les appareils électroménagers. Ils sont jumelés avec l'iPad, et s'il vous plaît, toutes les télécommandes peuvent être jetées.

Habituellement, 3-4-5 télécommandes se trouvent à la maison. Un du téléviseur, un du récepteur et celui de la télévision. Un autre du récepteur, qui ... eh bien, etc. En règle générale, ce sont des télécommandes 3-4-5, qui peuvent être parfaitement remplacées par un iPad avec la fixation appropriée.

Dmitry: Eh bien, oui. Peut-être que nous continuerons ensuite dans le troisième numéro plus en détail sur les appareils électroménagers, les appareils ménagers «solides».

Timothy: D' accord.

All Articles