Clever Geek Handbook

Le point de basculement à la recherche de sources d'énergie propres

Tom Darden

Mot d'ouverture de Tom Darden à l'ouverture de la 19e Conférence internationale sur l'étude de la synthèse du froid (LENR), qui s'est tenue du 13 au 17 avril 2015 à Padoue, en Italie. La conférence a été soutenue par le ministère italien du Développement économique, dans l'une des plus grandes salles d'Europe, le Palazzo della Ragione . Plus de 500 participants.

Je suis honoré d'être ici aujourd'hui pour lancer un appel à ceux d'entre vous qui ont tant fait pour changer la façon dont vous résolvez le problème énergétique et les besoins de l'environnement, et pour changer la science. Je suis le fondateur de Cherokee (NDLR - Cherokee Investment Partners, le fonds contrôle plus de 2 milliards de dollars), et on m'a demandé de vous dire qui nous sommes et pourquoi nous avons créé Industrial Heat comme source de financement pour les inventeurs de LENR. Contrairement à beaucoup d'entre vous, je ne suis pas un scientifique, je suis un entrepreneur, mais nous soutenons un large éventail d'innovations. Comme l'a écrit Peter Drucker:
l'entrepreneuriat voit une grande tâche sociale - faire quelque chose différemment, et pas seulement faire quelque chose de mieux que ce qui a déjà été fait
Faire mieux que ce qui est déjà fait, c'est, par exemple, rendre les centrales électriques au charbon un peu plus efficaces. [ou] Au lieu de cela, vous les rendez simplement inutiles. Dieu merci, il y a ceux qui, comme vous, ont le courage de faire un coup d'État.

En 1921, les experts ont déterminé que la limite de portée de vol avait été atteinte. En 1932, il a été déterminé que la fission nucléaire n'était guère possible. Et dans les années 1950, quand je suis né, ils pensaient que la pollution de l'environnement était un élément nécessaire du développement économique.

Un changement de paradigme n'est pas facile, surtout en science. Thomas Kuhn a écrit dans The Nature of Scientific Revolutions qu'ils sont généralement soutenus par les crises de notre temps. Si vous êtes à l'avant-garde d'un changement de paradigme, vos collègues vous attaqueront et vous serez attaqué par des institutions qui défendent le statu quo.

Nous pensons que nous devons miner les deux paradigmes commerciaux centraux.



Premièrement: l'esprit traditionnel des écologistes que nous devons nous efforcer d'être "moins mauvais". Mais le principal philosophe américain de l'environnement, William McDonough, a noté dans son livre Cradle to Cradle qu'être «moins mauvais» ne veut pas dire être bon, c'est toujours être mauvais, juste un peu moins. Si vous conduisez une voiture vers une falaise, cela ne vous aidera pas à ralentir - vous devez faire demi-tour et aller dans l'autre sens.

Nous avons besoin d'une solution qui, dans son essence, ne pollue pas l'environnement, et non d'une solution qui ne fasse que réduire la pollution.

Deuxièmement: jetons un doute sur l'hypothèse du déficit. En fait, nous vivons dans un monde d'abondance, au moins d'énergie. Malheureusement, en raison de l'inefficacité de la société moderne, le monde souffre de pénuries d'énergie, du moins dans certaines régions. Pourquoi brûlons-nous du pétrole et du gaz, qui ne fournissent qu'une petite fraction de l'énergie réelle enfermée? Ce faisant, nous jetons presque toute la masse de carbone dans le tuyau. Nous dispersons cette masse autour de la planète. Le carbone et les métaux lourds peuvent être très utiles, ils ne doivent pas être des déchets, mais ils le sont s'ils sont au mauvais endroit: le CO2 dans l'air est un polluant, le carbone dans un arbre ne l'est pas. Les métaux lourds peuvent être extrêmement utiles s'ils ne sont pas au mauvais endroit, par exemple dans l'agriculture. terres en Chine ou dans nos océans.

Nous avons besoin d'un tout nouveau paradigme. Cette vision encourageante était au début de notre travail chez Industrial Heat.

Quand je suis allé à l'école, il y a eu une crise environnementale aux États-Unis. La plupart d'entre eux l'ont déjà oublié, ou ne le savaient même pas, mais quand j'étais jeune, les fleuves industriels de nos villes prenaient périodiquement feu à cause de leurs émissions, et parfois dans nos villes les plus polluées, les gens conduisaient des voitures avec des feux de jour. Notre pollution atmosphérique était aussi grave que la pollution atmosphérique en Chine dans certaines villes. C'était l'Amérique quand j'ai commencé à penser à ma place dans le monde.



J'ai été ravie lorsque j'ai vu la première photographie de notre planète vivante depuis l'espace. Beaucoup d'entre vous s'en souviendront - ironiquement, nous n'avons jamais vu la Terre, car nous y vivions. Nous pouvions voir que c'était une planète vivante. J'ai senti que je devais faire quelque chose pour ça. Plus tard, à l'université, j'ai écrit ma thèse sur les pluies acides, la pollution de l'air des centrales électriques au charbon. Mon premier emploi a été à l'Institut coréen des sciences et technologies de Séoul, où j'ai travaillé sur la pollution par le charbon domestique utilisé pour le chauffage et la cuisine. J'ai vu de la pollution en Asie de l'Est. Je suis retourné et suis allé à Yell pour devenir avocat spécialisé en pollution, mais aux États-Unis, tout en pratiquant le droit, certaines personnes pensent que c'est quelque chose d'ennuyeux, et je suis tombé dans cette catégorie, mais, heureusement, j'ai obtenu un emploi chez Bain et Co.,travaillé dans des aciéries pour améliorer l'efficacité énergétique.

En 1984, j'ai converti les briqueteries des combustibles fossiles en biogaz, qui provenaient des déchets végétaux. Pour la plupart, nous avons abandonné le charbon, sauf pour l'électricité, et je suis devenu obsédé par l'idée de trouver un moyen d'abandonner le charbon là-bas. Tout a échoué. En 1985, j'ai découvert la pollution des sols dans nos briqueteries, issue de décennies d'utilisation du pétrole. J'ai trouvé des professeurs à Virginia Technical University à proximité, des professeurs qui s'occupaient des bactéries du sol, et nous avons commencé à cultiver des bactéries qui consommaient de la pollution dans le sol. J'ai investi dans leur entreprise grâce à la technologie des systèmes et nous avons fondé Cherokee Environmental pour nettoyer les sols contaminés le long de toute la côte est, et quelques années plus tard, nous avons nettoyé 15 millions de tonnes de boue. Ce serait suffisantpour élever le niveau du terrain de golf de 400 pieds ou 130 mètres.

Nous avons commencé à acheter des zones contaminées pour les nettoyer. Nous y avons gagné 2 milliards de dollars en achetant et en restaurant des terres. Nous possédions 550 propriétés aux États-Unis, au Canada et en Europe, y compris une raffinerie de pétrole non loin d'ici (Trieste).



Certaines personnes pensent que Cherokee est une société immobilière, car elle possède une grande quantité de terrain, et elle en est propriétaire, mais le moteur est notre désir de résoudre le problème de la pollution. J'ai vu que nous pouvions lutter contre la pollution en travaillant avec des scientifiques sensibles de Virginia Tech. Nous n'avions pas d'innovations scientifiques internes - nous sommes des hommes d'affaires, pas des scientifiques, mais nous avons compris que nous pouvions trouver des scientifiques qui avaient des idées. Nous avons donc élargi l'entreprise. Nous avons continué de le faire avec d'autres professeurs. Entre 1985 et aujourd'hui, nous avons fondé ou investi dans plus de 100 sociétés de capital-risque ou startups. Ils concernaient la pollution de l'eau ou de l'air, ou la gestion de la distribution d'énergie dans les réseaux; presque toutes ces idées n'étaient pas les nôtres - elles appartenaient à d'autres.

Mon objectif initial était de réduire la pollution, et nous sommes allés à l'extérieur du pays pour transférer des technologies, car c'est à l'étranger que la principale pollution était. Je visite régulièrement la Chine et conseille les autorités et les chefs d'entreprise sur les méthodes et processus de contrôle de la pollution. Ils disent que 19% de leur territoire est trop pollué pour être utilisé pour l'agriculture. Cela est principalement dû à la pollution de l'air - ils tombent sur le sol et l'infectent. De toute évidence, il s'agit d'un énorme problème social. J'ai commencé à faire cela dans l'ancienne Union soviétique dans les années 1990, et nous avons également exploré cela au Moyen-Orient, en Inde et en Indonésie, en nous concentrant sur les endroits les plus pollués. Pour faire face aux problèmes environnementaux mondiaux, les solutions doivent être universelles - elles ne peuvent pas être uniquement pour l'Europe ou les États-Unis.

Au début de cette décennie, Cherokee a commencé une partie relativement stable de son histoire. La prochaine génération de cadres était prête, prête à faire des affaires, et les projets en cours se sont bien déroulés. Mes enfants avaient entre 20 et 30 ans et j'ai passé du temps avec eux et ma femme pour la première fois en 35 ans. J'ai modifié mon avion, prévoyant de consacrer plus de temps au vol.



Et un jour, j'ai reçu un appel aléatoire sur la fusion à froid. Je n'y croyais pas vraiment, car je me souvenais bien de l'exposition de Fleischmann et Pons des années plus tôt et pensais que la question était close. Puis, après 30 jours, j'ai reçu une autre demande, sans rapport avec la première, d'un autre groupe, alors nous avons commencé à faire des recherches, puis après 30 jours, j'ai reçu un appel d'un autre groupe. Après tout, nous avons investi dans 100 startups, mais à ce moment-là nous n'avons pas reçu de demandes d'investissement dans la fusion froide ou LENR: et puis il y en a trois à la fois avec un intervalle de 30 jours. Nous avons financé deux de ces trois groupes, puis, comme beaucoup d'entre vous le savent, nous sommes devenus titulaires des droits d'auteur de la technologie d'Andrea Rossi [janv. 24, 2014].

Ensuite, nous avons organisé des subventions pour des groupes de recherche universitaires et continué de financer des équipes supplémentaires. Nous envisageons un écosystème de collaboration avec de grands scientifiques travaillant ensemble pour développer de nombreux systèmes et technologies dont la société a besoin pour s'éloigner des combustibles fossiles polluants. Notre objectif est de donner une énergie propre à ceux qui en ont besoin en premier lieu, en particulier dans les pays en développement. Nous ne pensons pas non plus qu'il n'y ait qu'une seule solution, nous pensons qu'il existe de nombreuses solutions à ce problème. Pour concrétiser cette vision, nous avons déterminé qu'une approche commerciale serait la stratégie la plus efficace; nous en avons également considéré beaucoup d'autres.

Je sais que beaucoup d'entre vous pensaient qu'il y avait une entreprise et étaient hostiles à votre travail. Je comprends bien. Mais rappelez-vous que le commerce s'est depuis longtemps imposé comme le principal agent de changement dans toute entreprise technique. Nous attirons de grandes entreprises et nous en avons tous besoin pour que nos idées soient omniprésentes. Nous voulons collaborer avec de nombreuses grandes entreprises et nous voulons aider les autres à le faire. Nous avons fondé Industrial Heat parce que nous pensons que la technologie LENR mérite d'être conservée même si nous ne réussissons pas. Nous sommes prêts à faire des erreurs, nous sommes prêts à investir du temps et des ressources pour voir si cela peut être un domaine de recherche utile dans notre recherche pour résoudre les problèmes de pollution. À cette époque, nous n'étions pas particulièrement optimistes, mais les avantages mondiaux étaient évidents.

Nous avons eu quelques succès et nous avons élargi notre travail. Nous avons collaboré et investi dans des chercheurs et des développeurs. Les scientifiques rivalisent, rêvent d'être les premiers et s'attendent à partager ouvertement leurs découvertes afin d'accélérer le processus. Ils veulent partager leur travail en toute sécurité dans un environnement où ce qu'ils font compte vraiment et où ils obtiennent ce qu'ils méritent. Ils veulent savoir que leur travail sera rémunéré et que leurs idées seront appréciées, qu'ils avanceront et qu'ils seront honnêtement récompensés. Nous nous sommes permis de créer ce type d'environnement dans Industrial Heat. Nous pensons que nous pourrions nous retrouver au bord d'un changement de paradigme - et cela créera de nouvelles opportunités d'innovation et d'entreprenariat pour faire avancer les causes de l'abondance au lieu de la rareté et continuer d'exhorter à être un peu moins mauvais.



Quand je regarde dans le couloir, deux sentiments me remplissent, dont l'un est chaleureux et positif, et le second est froid et triste. Vous avez donné votre vie à vos recherches; malgré les difficultés, vous avez fait une grande différence pour le monde. Merci pour vos années de travail acharné et de progrès. Chaque jour, je pense à toi et je m'inspire de toi. En même temps, je tiens à dire à quel point je regrette sincèrement que la société vous ait attaqué au cours des trois dernières décennies. La façon dont Fleishman et Ponce ont été traités, la façon dont les institutions officielles et les médias vous traitent, restera dans l'histoire comme un autre exemple d'infanticide scientifique, lorsque des intérêts enracinés tuent des descendants déviants ... cela, apparemment, est une sombre composante de la nature humaine, et - ironiquement, nous sommes à Padoue, la ville de Galileo. Mais malgré cette patience, vous êtes dévoué à votre travail.Merci pour votre fermeté et pour vos efforts face aux difficultés. Face aux difficultés, nous devons continuer avec bonne foi, bonne volonté, bonnes intentions et sincérité, animés par les meilleurs anges de notre nature, ne cédant pas au comportement des autres.

Nous ne devons pas non plus être limités par notre esprit; ironiquement, l'expert qui a prédit que la portée de vol était atteinte en 1921 était Orville Wright, l'inventeur de l'avion, et l'expert qui a dit que la fission du noyau était incroyable était, bien sûr, Einstein. Nous devons être vigilants afin que notre esprit soit toujours ouvert. Votre temps est venu: la peur hystérique qui a balayé la Chine et l'Inde, où ils signalent la pollution de l'air et de l'eau, crée une énorme demande de nouvelles idées moins limitées par le passé. Deuxièmement, les rapports de réussite croissants de bon nombre d'entre vous continuent de neutraliser l'arrogance des sceptiques. Mais cela ne donnera d'avantages ni à nous ni à la société si nous réussissons, mais perdrons nos combats. Soutenons-nous les uns les autres afin de mettre les besoins de la société et ceux des autres en premier lieu pendant que nous réfléchissons à la manière de remporter la victoire.

Vous pouvez offrir au monde un cadeau de guérison. Beaucoup auront également la possibilité d'en tirer un revenu. Je suis un homme d'affaires et je crois que les affaires sont généralement le moyen le plus efficace de réaliser des réformes sociales et environnementales. Ainsi que pour l'incarnation de la technologie. Mais nous devons toujours penser d'abord aux besoins des autres, aux besoins de la société, aux besoins de notre planète. Je ne veux pas de succès au prix de la privation de quelqu'un. Mon objectif est de diffuser largement et de manière impartiale vos connaissances dans le monde, en veillant à ce que vous receviez du respect et des récompenses pour vos efforts.

Peu importe à quel point cela semble provocant, mais nous avons atteint un tournant. Le potentiel de votre travail est grand. Les signes de progrès sont très importants. Voici notre manifeste simple: transmettre à nos descendants un monde meilleur que ce que nous avons eu. Une énergie propre inépuisable et largement disponible peut apporter la plus grande contribution à cet objectif. Ce manifeste est notre promesse. Cette promesse est pour vous, pour ceux qui ont marché avant vous, pour nos enfants et pour les enfants de leurs enfants. Remercier.

Vidéo de performance:



Programme de la conférence La

traduction est effectuée par le Journal of Emerging Science Trends .

More articles:


All Articles