🕘 🧘🏿 🔷 Juge Peter 🔀 👩‍🎨 🚙

Peter regarda par la fenêtre le ciel gris d'automne. Cela a conduit à la dépression, et pourtant il faisait face à une journée difficile aujourd'hui. "Que faire, que faire ... Telle est la vie.", Pensa Peter en tapant des doigts sur la table. Tout cela le déprimait beaucoup, mais encore plus déprimant, c'est que cette extrémité et ce bord n'étaient pas visibles.

Peter a involontairement rappelé comment il y a deux ans à peine il était devenu juge du tribunal de district de Leninsky de la ville de Penza, a prêté serment avec son optimisme total dans sa voix, croyant qu'il pourrait bénéficier aux gens. «Il n'y a pas beaucoup de professions dans notre monde difficile où les gens peuvent vraiment servir la société», pensait-il alors.

"Eh bien," il se ressaisit et appuya sur le bouton. Les portes se sont ouvertes et l’accusé est entré dans le petit bureau du juge. Il regarda autour de lui un peu anxieux, puis fixa le juge, ne comprenant clairement pas pourquoi il était ici.

Peter, ne regardant pas l'accusé, a commencé à lire le verdict fastidieusement: «Au nom de la Fédération de Russie, le tribunal de district Leninsky de la ville de Penza, composé du juge Svyattsev Peter ...», quand soudain l'accusé, comme s'il se réveillait, a demandé à nouveau:
«Quoi? Petra? Êtes-vous Peter? Saint?".

"Non," dit Peter avec une grimace, et se maudit légèrement, "Je ne suis pas un saint, je suis Svyattsov." Après une pause, il a ajouté: "Je suis juge au tribunal de district de la ville de Penza". Et il a continué à lire lentement le verdict, espérant qu'aucune nouvelle question ne suivrait: "sur la base des preuves présentées ...". Au cours des dernières semaines, il a fait cela sans même penser à la signification de ce qu'il dit.

Pourquoi? La phrase était exacte, vérifiée, irréprochable et il était inutile de penser.

Depuis près de 50 ans, tous les événements de la réalité environnante sont restaurés automatiquement, par machine. L'état des molécules et des atomes à l'heure actuelle a permis de déterminer de manière fiable leur position antérieure et de savoir ce qui s'était passé auparavant. Les ordinateurs savaient tout sur le passé - qui faisait quoi ou qui voulait juste faire quelque chose à un moment ou à un autre. Compte tenu des normes de droit, les ordinateurs généraient automatiquement le texte de la sentence et la personne, le juge, n'avait que le droit de le lire et de l'approuver. Peter est toujours fier de ce droit.

Les avocats et les procureurs sont devenus inutiles - il n'y avait aucune possibilité d'interpréter tel ou tel événement sous différents angles.

"Attendre!" L'accusé a soudainement dit. "Attends une minute. Je ne comprends pas. Que suis-je responsable? De quoi êtes-vous? ".

Peter en une seconde est sorti de sa stupeur, secouant la tête, et a concentré ses yeux sur l'accusé, puis sur le verdict. "Quoi?" - Il a demandé, en relisant le dernier paragraphe qu'il avait lu à haute voix, et a continué, sans attendre de réponse - «Je le répète. Vous avez eu l'idée de tuer une personne. Il s'agit d'une infraction pénale. L'idée était à 15h52, le 29 mai 2015. Le fait est établi de façon absolument authentique. Voici les preuves »- et pointant du doigt le verdict, il a poursuivi la lecture monotone.

L’accusé est resté silencieux pendant un certain temps, réalisant apparemment sa position, puis a dit avec horreur dans un murmure:
"Je ... je ne me souviens pas de cela."

Peter laissa échapper un soupir de désespoir, prévoyant déjà ce qui allait se passer, et, arrêtant la lecture, nerveusement et légèrement sarcastique, dit: "Bien sûr, vous ne vous en souvenez pas - cela s'est produit il y a près de 150 ans, et vous étiez quelques ... hmm ... différent. Citoyen, ne m’empêchons pas de faire mon travail. Vous savez, j'ai 12 autres cas aujourd'hui, et je voudrais quitter la maison plus tôt ... Votre culpabilité est absolument prouvée, vous avez juste besoin d'entendre le verdict jusqu'à la fin, il ne reste plus grand-chose. »

«Il y a toujours des difficultés avec ces ressuscités», a pensé Peter. "Je travaille déjà depuis la deuxième année, et pourtant, en tant que débutant, je les glisse ... Quand cela se terminera-t-il?"

Il y a de nombreuses années, profitant de l'occasion pour déterminer l'état des atomes et de leurs liaisons dans le passé, ainsi que pour les ramener à leur position d'origine, les machines ont appris à ramener les gens à la vie. Il suffisait simplement de rassembler tous les atomes d'une personne à un certain moment et de les lier comme auparavant. C'était peu coûteux et beaucoup de gens ont ordonné la résurrection d'autres personnes.

Bien sûr, il s'est parfois avéré que les atomes ne pouvaient pas être restitués pour une raison ou une autre (par exemple, ils pouvaient être dans une autre personne). Mais à cette occasion, la Douma d'État a adopté une loi fédérale selon laquelle une personne était considérée comme la même si elle était composée d'au moins 70% des mêmes atomes qu'auparavant. D'autres atomes ont simplement été remplacés par des atomes similaires.

Ensuite, il y avait le célèbre article de l'académicien Nersesyants dans la revue Theory of Criminal Law - "L'inévitabilité de la punition comme principe fondamental de la théorie du droit", se terminant par la phrase "Pereat mundus et fiat justicia" - la question a été posée de savoir si les personnes ressuscitées devaient être jugées pour leurs actes fautifs, qui n'avait pas de délai de prescription.

Maintenant, deux à trois fois par semaine, Peter devait considérer de tels cas.

La lecture de la phrase touchait à sa fin et Peter jeta un coup d'œil furtif à l'accusé - il semblait être réconcilié avec ce qui se passait et n'attendait qu'une décision. «Condamné à la virtualisation de la conscience pour une durée indéterminée», a conclu Peter.

"C'est à dire?" - le condamné n'a pas compris, - "Comment ça va?"

Peter ne voulait pas expliquer, d’autant plus, qu’il ne comprenait pas complètement ce que cela signifiait, mais il a dit: «Votre conscience sera transférée vers l’ordinateur et sera là indéfiniment jusqu’à ce que votre cas soit examiné par une autorité supérieure. Un certain ... euh ... impact sera exercé sur votre conscience pendant cette période. Vous y serez absolument libre, sous forme désincarnée, hmm ... "

"Vous m'envoyez en enfer ???" - un homme a percé une intuition, il ne pouvait pas croire ce qui se passait, - "Est-ce que je vais en enfer maintenant? Qui êtes-vous, pourquoi décidez-vous? "

Pierre était silencieux, et le condamné, se calmant, a dit tranquillement - "Toute la volonté de Dieu, mais je ne comprends pas pourquoi ma décision a été reconsidérée. Après tout, on m'a dit que je méritais le paradis, j'étais là depuis un bon moment et je ne pouvais même pas penser que ... "

"Oui, oui", a déclaré Peter, "Il en est ainsi. Conformément à la législation de la Fédération de Russie. ». Et il a appuyé sur le bouton pour que le prochain accusé entre.

"Vous le dites tous," pensa-t-il, "uniquement avec les preuves que vous êtes faible."

Juge Peter

More articles: