🙁 🤚🏽 🧙🏾 अंतरिक्ष के विकास के लिए सही वेक्टर 👩‍⚕️ 👩🏿‍🤝‍👩🏻 📕

मैं Geektimes पाठकों को इस बारे में बताना चाहता हूं कि सभी मौजूदा अंतरिक्ष कार्यक्रमों को बंद करने की आवश्यकता क्यों है और सभी मुक्त संसाधनों को कहां रखा जाना चाहिए।

डिलीवरी वाहन

मान लीजिए कि हमारे पास एक इंजन है जो हमें प्रकाश की गति में तेजी ला सकता है, सापेक्षतावाद की समस्याओं की अनदेखी कर सकता है। आइए अनुमान लगाएं कि 1g:

t = c / g = (300000000 / 9.8) / (60 * 60 * 24) = 354 दिन

त्वरण और अधिभार के एक छोटे लेकिन अप्रिय त्वरण के साथ इस तरह की गति तक पहुंचने में कितना समय लगेगा । शरीर के लिए, यह एक आपदा होगी और, शायद, कोई भी इसे खड़ा नहीं कर सकता है। यह क्या है - आप आसानी से जांच कर सकते हैं। कुछ सरल बनाने की कोशिश करें, जैसे कि एक आकर्षण की सवारी करते हुए पीना या खाना जो ओवरलोड से संबंधित है। अब रॉकेट पर अधिकतम स्वीकार्य तक त्वरण को बढ़ाने के लिए रुचि के लिए प्रयास करें। अब यह 3 जी है:

(300000000 / (9.8 * 3)) / (60 * 60 * 24) = 118 दिन

4 महीने का आतंक। कोई भी इसे खड़ा नहीं कर सकता, यहां तक कि चर्चा के लिए कुछ भी नहीं। उन। यहां तक कि सापेक्षतावादी प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, भयानक 1 जी अधिभार की शर्तों के तहत अकेले त्वरण में 1 वर्ष लगेगा। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि निकटतम तारे की उड़ान अपने आप में 4 साल का समय लेगी। और सापेक्षतावादी प्रभाव आम तौर पर इस सभी को अप्राप्य बनाते हैं (यदि उनके पास वास्तव में एक जगह है)। मुझे एक किलोग्राम कार्गो की कक्षा में पहुंचाने की कीमत भी याद थी; और यह चंद्रमा पर कितना होगा? सामान्य तौर पर, आप देखते हैं कि आज की तकनीक पर अंतरिक्ष का विकास चार गुना व्यर्थ है।

हमें इससे कौन सा मौलिक निष्कर्ष निकालना चाहिए? स्पष्ट - अंतरिक्ष अन्वेषण में एक क्वांटम छलांग के लिए, हमें किसी भी प्रकार के जड़त्वीय आंदोलन को छोड़ देना चाहिए।

यह किस तरह का है?

हमें पारंपरिक आंदोलन के बिना "आंदोलन" की आवश्यकता है: टेलीपोर्टेशन, अंतरिक्ष का विरूपण, अंतरिक्ष में छेद, आदि। हां, हां, आपने क्या सोचा था, विज्ञान कथा लेखकों ने क्या लिखा था, विज्ञान कथा फिल्मों में भी यूएफओ संपर्ककर्ता क्या दिखाते हैं और ग्रहों के बीच "सही" आंदोलन किसी भी जड़त्वीय प्रभाव के साथ नहीं है और एक पल लगता है। इसलिए, यह महत्वपूर्ण नहीं है कि हम रासायनिक / परमाणु / आयन इंजन कैसे विकसित कर सकते हैं, यह सब एक मृत अंत है, क्योंकि यह बड़े पैमाने पर अस्वीकृति पर आधारित है, अर्थात जड़त्वीय गति पर।

यह हमारे लिए स्पष्ट नहीं है कि इस तरह की तकनीक कैसे प्राप्त की जाए, हालांकि नासा के पास पहले से ही कोई है जो आधिकारिक तौर पर डब्ल्यूएआरपी के क्षेत्र में अनुसंधान में लगा हुआ है। और मेरे पास कोई समाधान भी नहीं है, लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण नहीं है; यह समझना महत्वपूर्ण है कि आधुनिक कॉस्मोनॉटिक्स के साथ जो कुछ भी कब्जा है - यह सब कोई संभावना नहीं है। यह एक मृत अंत है और स्पेसएक्स और जैसे यहां कुछ भी नहीं बदलता है।

लेकिन तकनीक की कमी का मतलब यह नहीं है कि यह अप्राप्य है। वह सब कुछ जो हम अब तक घिरे हुए हैं - ऐसा लगता है कि सभी 200 साल पहले अवास्तविक थे, लेकिन हमारे लिए यह पहले से ही सामान्य है। सामान्य तौर पर, अंतरिक्ष उद्योग को वह सब कुछ बंद करना होगा जो वह अभी कर रहा है और पूरी तरह से एक गैर-जड़ता प्रकार के इंजन पर ध्यान केंद्रित करता है। सभी क्षेत्रों में खोदो और किसी भी, यहां तक कि पागल विचारों की जांच करें, वास्तव में, यहां बिल्कुल पागल विचारों की आवश्यकता है। अंतरिक्ष के लिए बाकी सब कुछ गौण है। और लेआउट के साथ ये सभी खेल, मौजूदा प्रौद्योगिकियों में सुधार एक मृत अंत, व्यर्थ व्यवसाय और पैसे की बर्बादी हैं। लेख का मुद्दा यह दिखाना नहीं है कि एक स्टारगेट का होना कितना अच्छा होगा, बल्कि यह दिखाना कि यह एक तत्काल आवश्यकता है और हम या तो इसका समाधान ढूंढते हैं या हम एक गतिरोध पर हैं। और हमारे पास बस एक मृत अंत है, क्योंकि 50 वर्षों के लिए अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी, वास्तव में, अभी भी खड़ी है।

आप निश्चित रूप से, कह सकते हैं कि मौजूदा तकनीकों का उपयोग करके आप मंगल ग्रह का पता लगाने की कोशिश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, कहते हैं, उड़ान का वर्ष कोई समस्या नहीं है और मध्य युग में नौकायन के कई महीने भी थे, लेकिन मध्य युग में आमतौर पर सफलतापूर्वक गंतव्य तक पहुंचने का मतलब कम से कम, और अक्सर होता है। - इसने सभी को ओवरस्टॉक करने की अनुमति दी और आम तौर पर वे जहां से आए थे, उससे बेहतर जीते थे। ऐसे डिलीवरी वाहनों के साथ एक सामान्य आधार जैसा कि हमारे पास मंगल पर भी काम नहीं करेगा। सबसे अच्छा, हम सुधार के लिए किसी भी संभावना के बिना एक आत्मघाती मिशन प्राप्त कर सकते हैं।

संचार

यदि आपके पास मंगल पर आधार है, तो रेडियो सिग्नल 20 मिनट के लिए वहां जाता है, यह अभी भी कुछ है जो आप जीवित रह सकते हैं। फिर भी, मध्य युग और नए समय में, महानगर किसी तरह अपने उपनिवेशों के साथ संपर्क बनाए रखने में कामयाब रहे। सच है, कोई इंटरनेट और लाइव प्रसारण नहीं होगा। लेकिन अगर हमें कम से कम निकटतम तारे के संपर्क में रहने की आवश्यकता है, तो 4 साल की देरी सूचना के हस्तांतरण के माध्यम के रूप में विद्युत चुम्बकीय तरंगों के किसी भी उपयोग को व्यर्थ बनाती है। यहां हम इंजन के साथ समान निष्कर्ष बनाते हैं - विद्युत चुम्बकीय तरंगें समाप्त हो जाती हैं। हमें प्रकाश की गति की तुलना में अरबों और खरबों की गति से संकेतों को प्रसारित करने की आवश्यकता है, और आदर्श रूप से - बिना किसी देरी के।

कैसे? मैं या तो नहीं जानता, लेकिन मैं स्पष्ट रूप से समझता हूं कि या तो हम इस तरह की तकनीक विकसित कर रहे हैं, या हम अन्य ग्रहों के विकास के क्षेत्र में एक भयानक, संभवतः सदियों पुरानी गतिरोध में पड़ जाएंगे।

वास्तव में, पहला हमारे लिए दूसरे की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। जैसा कि अभ्यास से पता चला है, भारहीनता मानव जीवन के लिए सबसे अच्छी स्थिति नहीं है। एक व्यक्ति न केवल शारीरिक रूप से भारहीनता के अनुकूल होता है, यह अव्यावहारिक और खतरनाक भी होता है, उदाहरण के लिए, कोई संवहन प्रक्रियाएं नहीं होती हैं, कचरा फर्श पर नहीं गिरता है, बल्कि उड़ता है और वहां उड़ सकता है जहां इसकी आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए, जब आप सोते हैं तो फेफड़ों में। इसलिए, कक्षीय स्टेशनों पर, हवा प्रशंसकों द्वारा लगातार पीछा की जाती है और लगातार फ़िल्टर की जाती है। दूसरी ओर, हमारा मूल गुरुत्व भी इतना अच्छा नहीं है, इसके लिए हमें मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली के साथ बहुत सारी समस्याएं हैं, विशेष रूप से रीढ़ के साथ; यह हृदय पर मुख्य बोझ भी बनाता है। इसलिए, कालोनियों और स्टेशनों पर, गुरुत्वाकर्षण को कम करना सबसे अच्छा होगा, उदाहरण के लिए, पृथ्वी से 0.5। सौभाग्य से,एक अंतरिक्ष स्टेशन पर, यह कम या ज्यादा अब रोटेशन से भी प्राप्त किया जा सकता है। उसी समय, यदि आप ग्रह पर एक कॉलोनी चाहते हैं, जहां आकर्षण, उदाहरण के लिए, 10 पृथ्वी है, तो आपको एक विरोधी गुरुत्वाकर्षण की आवश्यकता है। सामान्य तौर पर, यह तकनीक भी आवश्यक और महत्वपूर्ण है, लेकिन इंजन और संचार के रूप में महत्वपूर्ण नहीं है।

निष्कर्ष

यह देखना दुखद है कि मंगल की सतह पर एक प्रकार की जोड़तोड़ की लैंडिंग के रूप में अरबों सभी प्रकार की बकवास पर कैसे जाते हैं। संक्षेप में, यह हमें कुछ भी नहीं देता है, और भले ही स्वर्ग था, हम इसके साथ एक प्रभावी संचार स्थापित नहीं कर सके। इन बेवकूफ उपक्रमों के बजाय, सब कुछ विकास के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए, सबसे पहले, मौलिक रूप से नए तरीके से आगे बढ़ना। केवल एक नया इंजन अंतरिक्ष की खोज में एक छलांग देगा और कुछ नहीं। यह मेरे लिए इतना स्पष्ट है कि मेरा पाठ कभी-कभी सामान्य लगता है, लेकिन मैं सिर्फ 50 साल पहले प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके 50 साल पहले किए गए लैंडिंग के साथ इन ताजा हर्षित उन्माद को समझ नहीं पा रहा था और अतीत में कई बार दोहराया गया था।

हो सकता है कि ऐसा इंजन पहले से मौजूद हो, लेकिन किसी ने तय किया कि उसका समय अभी नहीं आया है। लेकिन यह ठीक वह क्षेत्र है जहां एक सफलता रूस को एक ऐसा देश बना देगी जो अन्य सभी देश खौफ के साथ देखेंगे और कुछ नहीं हमें मानवता को अन्य ग्रहों और सितारों के लिए एक वास्तविक मार्ग खोलने के समान प्रभाव देगा। इसलिए मुझे उम्मीद है कि रोसकोस्मोस इसे पढ़ेंगे और उन सभी व्यर्थ कार्यक्रमों को बंद कर देंगे जो उनके पास अब काम में हैं और वास्तव में महत्वपूर्ण काम करेंगे।

अपडेट:
उदाहरण के लिए, लोगों को आपके लिए असंभव और अवास्तविक चीज़ मिलती है:

अंतरिक्ष के विकास के लिए सही वेक्टर

डिलीवरी वाहन

संचार

निष्कर्ष

More articles: