चिंपैंजी को सशक्त बनाने पर सुनवाई हुई। जज ने अंतिम फैसला नहीं किया है

अप्रैल 2015 में, न्यायाधीश बारबरा जाफ ने स्वीकार किया कि चिम्पांजी हरक्यूलिस और लियो के पास "बंदी प्रत्यक्षीकरण" मानव अधिकार है - स्टोनी ब्रूक में न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में उनकी अवधारण की अवैधता का एक अनुमान है। न्यायाधीश ने बाद में शब्द को हटाकर उसका मन बदल दिया । अगली सुनवाई 27 मई 2015 को आयोजित की गई थी।


फिल्म "एप्स के ग्रह: क्रांति" से

सोसाइटी नॉनहूमन राइट्स प्रोजेक्ट 2013 स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क के स्टोनी ब्रुक के शोध केंद्र से हरक्यूलिस और लियो को मुक्त करने की कोशिश करता है। तीन निचली अदालतों ने मुकदमों को खारिज कर दिया, और बारबरा जाफ़ ने वकीलों को आश्वस्त किया कि चिंपांज़ी को पर्याप्त मानव अधिकार दिए जाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट थे। 21 अप्रैल को, न्यायाधीश ने अपने फैसले से पुष्टि की कि किसी व्यक्ति को हिरासत में रखने के लिए प्रक्रिया की वैधता से संबंधित सिद्धांत चिम्पैंजी पर लागू होते हैं। यदि मामले का परिणाम सफल होता है, तो नॉनहूमन राइट्स प्रोजेक्ट पशु अधिकारों की लड़ाई में मिसाल का उपयोग करता है: "न्यायाधीश का निर्णय इस तथ्य के पक्ष में हमारे तर्कों को मजबूत करेगा कि गैर-मानव प्राणी किसी और की संपत्ति नहीं हो सकता है।"

अगले दिन, बारबरा जाफ़ ने हटाकर अपना निर्णय सही कर लियाशब्द "बंदी प्रत्यक्षीकरण"। 1679 का हैबियस कॉर्पस एक्ट 17 वीं सदी से अमेरिकी कानून में प्रभावी रहे एक प्रतिवादी को गिरफ्तार करने और बचाव के लिए मुकदमा चलाने के अधिकारों को परिभाषित करता है। नई सुनवाई 6 मई के लिए निर्धारित की गई थी, उन्हें कई बार स्थगित कर दिया गया था। 27 मई को, अदालत में पक्ष फिर से मिले।

दो घंटे के भीतर, पार्टियों ने न्यायाधीश को साबित कर दिया कि वे सही थे। नॉनहूमन राइट्स प्रोजेक्ट वकील ने जोर देकर कहा कि चिंपैंजी आत्म-जागरूक प्राणी हैं जो महत्वपूर्ण सोच और निर्णय लेने में सक्षम हैं। वे अतीत को याद करते हैं, भविष्य का प्रतिनिधित्व करते हैं, जीवन की योजना बनाते हैं और इसे जिस तरह से चाहते हैं उसे जीते हैं। इसलिए, चिंपैंजी को बंदी प्रत्यक्षीकरण का अधिकार देने और विश्वविद्यालय से जारी करने की आवश्यकता है, और फिर फ्लोरिडा में एक प्रकृति रिजर्व को भेज दिया गया।

न्यायाधीश ने पक्षों की बात सुनी , लेकिन मामले पर अंतिम निर्णय तक नहीं पहुंचा।

पशु अधिकारों के विषय पर 32% सर्वेक्षण उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि जानवरों और लोगों को समान अधिकार होना चाहिए। 2008 में, यह आंकड़ा 25% था। 62% उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि जानवरों को दर्द और शोषण से बचाया जाना चाहिए, लेकिन "उनका उपयोग मानव की जरूरतों के लिए किया जा सकता है।" 3% उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि जानवरों को कोई सुरक्षा नहीं होनी चाहिए, क्योंकि "वे सिर्फ जानवर हैं।"