🧓🏼 🧑 🥔 ब्रिटेन की अदालत ने अपने सीडी / डीवीडी की प्रतियों की अनुमति देने वाले कानून को निरस्त कर दिया 🎙️ 📭 🧙

पिछले साल अक्टूबर में, ग्रेट ब्रिटेन ने आखिरकार एक कानून पारित किया जिसके तहत व्यक्तिगत उपयोग के लिए अपने सीडी की डिजिटल प्रतियां (रिप्स) को संभवता से उपयोग करना संभव है। उसके बाद, कॉपीराइट धारकों के समूह ने नवंबर में कानून की न्यायिक समीक्षा के लिए एक संयुक्त आवेदन को समन्वित और दायर किया, यह तर्क देते हुए कि इससे उन्हें वित्तीय नुकसान होगा (उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता अब कार में सुनने के लिए सीडी की दूसरी प्रति नहीं खरीदेगा, लेकिन वह अपने आप ही एक कॉपी बना देगा, यानी बेच देगा) सीडी और कॉर्पोरेट कमाई घट रही है)।

उन्होंने एक विकल्प प्रस्तावित किया, यदि कानून को बरकरार रखा जाता है: कॉपीराइट धारकों के बीच आय के बंटवारे के साथ स्वच्छ मीडिया और सूचना भंडारण उपकरणों पर एक कर लागू करें।

ग्रेट ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट ने अब उनके प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है। एक नए आदर्शवादी अधिनियम "प्रतिपूरक तंत्र की अनुपस्थिति में" को अपनाने को अवैध माना गया ।

व्यक्तिगत उपयोग के लिए सीडी / डीवीडी की प्रतिलिपि बनाने के मौजूदा अपवाद रद्द कर दिए गए हैं, और अब यह फिर से कानून का उल्लंघन बन गया है।

इस प्रकार, कानून निरस्त कर दिया गया है, और सरकार को इसमें संशोधन करना होगा ताकि यह फिर से लागू हो। उदाहरण के लिए, "मुआवजा तंत्र" की शुरुआत के साथ रिपर्स का वैधीकरण संभव है, जो ऊपर इंगित किए गए थे। इस तरह के एक तंत्र - कॉम्पैक्ट डिस्क, फ्लैश ड्राइव, हार्ड ड्राइव और अन्य स्वच्छ मीडिया पर कर - यूरोपीय संघ के कई देशों में पहले से ही प्रभावी है।

अक्टूबर में अपनाए गए कानून का मसौदा तैयार किया गया था और इसके खिलाफ रिकॉर्ड कंपनियों द्वारा लॉबिंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ पांच साल के लिए विचार किया गया था। यह पता नहीं है कि संपादन करने में अब कितने साल लगेंगे, लेकिन इस बिंदु तक, आपकी सीडी की नकल करना एक अवैध कार्रवाई होगी।

सुप्रीम कोर्ट ने अगले महीने एक और सुनवाई तय की कि उसके फैसले के संबंध में क्या कार्रवाई की जाए। उदाहरण के लिए, क्या मुझे अब व्यक्तिगत उपयोग के लिए सीडी / डीवीडी की नकल के अपवादों पर पाठ से कानून को हटा देना चाहिए।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) ने विडंबना को अदालत के फैसले को "उत्कृष्ट" कहा: "यह उत्कृष्ट है क्योंकि यह बहुत लापरवाह है, इसलिए आम लोगों की वास्तविकता और वास्तविक आवश्यकताओं और अपेक्षाओं से तलाक हो गया है, यह अप्रचलित और असंतुलित यूरोपीय निर्देश के सुधार की तत्काल आवश्यकता का एक अनुकरणीय चित्रण है। कॉपीराइट (यूरोपीय कॉपीराइट निर्देश, 2001/29)। ”

इससे पहले महान ब्रिटेन और अन्य देशों के सदियों से कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों की सुरक्षा के कानूनों में कुछ अपवाद थे जो कुछ स्थितियों में कॉपीराइट के एकाधिकार को सीमित करते थे। यह कॉपीराइट की बहुत प्रकृति का एक स्वाभाविक परिणाम है, EFF लिखता है, क्योंकि कॉपीराइट कॉपीराइट धारकों के अनन्य अधिकारों का प्रतिनिधित्व करता है, यह एकाधिकार का एक रूप है, जिसका अर्थ है कि इसके अपवाद होने चाहिए।

लेकिन यूरोपीय कॉपीराइट निर्देश, जिसे 2001 में अपनाया गया था, ने एक नई शर्त निर्धारित की जो कॉपीराइट की सदियों पुरानी प्रथा का विरोधाभास करती है: कॉपीराइट धारकों के लिए अनिवार्य मुआवजे की आवश्यकता होती है यदि कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के संरक्षण पर कानून के किसी भी अपवाद का उल्लंघन किया जाता है। व्यक्तिगत उपयोग के लिए डिस्क कॉपी करने का अपवाद यूरोपीय कॉपीराइट निर्देश की इस आवश्यकता के अंतर्गत आता है।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फंड ने यूरोपीय कॉपीराइट निर्देश की तत्काल समीक्षा के लिए कॉल किया है और इसके लिए एक सार्वजनिक अभियान शुरू किया है ।

EFF वर्तमान प्रणाली की विभिन्न कमियों को सूचीबद्ध करता है। उदाहरण के लिए, 85% ई-पुस्तकें सार्वजनिक पुस्तकालयों के लिए उपलब्ध नहीं हैं; 73% नागरिक यह नहीं समझते हैं कि वर्तमान कानून के तहत क्या कानूनी है और क्या अवैध है; उस तिथि पर जंगली प्रतिबंध हैं जिनसे समाचार पुस्तकालयों में प्रकाशित कई पत्रों पर कॉपीराइट ट्रैकिंग की कठिनाई के कारण सार्वजनिक पुस्तकालयों के लिए समाचार पत्रों का डिजिटलीकरण निषिद्ध है (पुर्तगाल चेक गणराज्य में 1860 की कट-ऑफ तारीख के साथ होता है, 1890 में, बाकी का 70 साल का कार्यकाल है) आदि।

ब्रिटेन की अदालत ने अपने सीडी / डीवीडी की प्रतियों की अनुमति देने वाले कानून को निरस्त कर दिया

More articles: