👞 🚡 ⏫ यदि कोई रोबोट किसी व्यक्ति को मार देता है, तो कौन दोषी होगा? 🚶🏽 📑 👈🏽

यदि आप एक आसन्न सर्वनाश के संकेतों की तलाश कर रहे हैं जिसमें रोबोट दोषी होंगे , तो उत्तर और दक्षिण कोरिया के बीच विमुद्रीकृत क्षेत्र पर ध्यान दें। यहां, दुनिया में सबसे किलेदार सीमा के साथ, सिर्फ सैनिकों की तुलना में अधिक निगरानी है।

दक्षिण कोरिया में सैमसंग द्वारा विकसित वॉच-रोबोट SGR-A1 से मिलिए। 1.2 मीटर की इकाई काले धातु के जूते के बक्से की एक जोड़ी से थोड़ी बड़ी लगती है, लेकिन अवरक्त बंदरगाहों से लैस इसकी सुरीली आंखें दुश्मन को चार किलोमीटर दूर तक पहचान सकती हैं। उसकी मशीन गन तैयार है।

वर्तमान में, रोबोट नियंत्रण कक्ष में बैठे संदिग्ध हमलावरों के अपने रचनाकारों को सूचित करता है। और उसके लिए आग खोलने के लिए, मनुष्य की स्वीकृति आवश्यक है। लेकिन यह रोबोट स्वचालित मोड में भी काम करता है और सबसे पहले अपने विवेक से शूट कर सकता है। प्रतिरोध, मेरे साथी मनुष्यों, बेकार है।

पेंटागन और दुनिया भर में सेना एक तेजी से स्वायत्त हथियार विकसित कर रही है जो पाकिस्तान, अफगानिस्तान और अन्य देशों में वाशिंगटन द्वारा उपयोग किए जाने वाले रिमोट नियंत्रित ड्रोनों से कहीं आगे निकल जाता है। तकनीकी विकास इन नए प्रकार के हथियारों को बिना किसी मानव स्वीकृति के अपनी पसंद पर एक लक्ष्य का चयन करने और शूट करने की अनुमति देगा। कुछ का अनुमान है कि ये रोबोट एक दिन मानव सैनिकों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर लड़ेंगे।

अप्रत्याशित रूप से, रोबोट की हत्या की खबरें कुछ लोगों को परेशान करती हैं। इस साल अप्रैल में, डिजाइनरों, वैज्ञानिकों और मानवाधिकार रक्षकों के एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन ने हत्यारे रोबोट के निर्माण के खिलाफ एक अभियान शुरू किया और जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र के राजनयिकों से अपील की। प्रचारक "घातक स्वायत्त हथियारों" के विकास और उपयोग पर प्रतिबंध लगाना चाहते हैं, हालांकि वे मानते हैं कि ऐसे हथियार, हालांकि तकनीकी रूप से संभव हैं, कभी भी उपयोग नहीं किए गए हैं।

"यह एक सवाल पूछने के लिए समझ में आता है: क्या मानव जीवन का मूल्य इस तथ्य से कम हो जाएगा कि रोबोट को लोगों को मारने की अनुमति है?" पीटर असारो, न्यूयॉर्क में स्कूल ऑफ मीडिया स्टडीज में सहायक प्रोफेसर और किलर रोबोट अभियान के प्रवक्ता हैं।

यह सिर्फ एक सवाल है कि दार्शनिक, कानूनी विद्वान और वैज्ञानिक पुराने समय से संघर्ष कर रहे हैं, जबकि दुनिया नए रोबोटों के हमले की तैयारी कर रही है, जो हमें बताए जाते हैं, लॉन की नकल करेंगे, बड़े लोगों की देखभाल करेंगे, बच्चों को आत्मकेंद्रित सिखाएंगे। , और यहां तक कि हमारी कारों को चलाते हैं। ये रोबोट मार नहीं सकते, लेकिन ट्रैफ़िक अधिकारी कई कानूनी और नैतिक मुद्दों पर विचार करने के लिए सरकारों और अदालतों को मजबूर करना चाहते हैं। अगर मुझे बिना ड्राइवर वाली कार से टक्कर लग जाए तो मुझे किस पर मुकदमा करना चाहिए? क्या होगा अगर मेडिकल रोबोट रोगी को गलत दवा दे? अगर मैं फर्श पर सोते समय कोई रोबोट वैक्यूम क्लीनर गलती से मेरे बालों को चूस लेता है तो मुझे क्या करना चाहिए (जैसा कि वास्तव में दक्षिण कोरिया में एक महिला के साथ बहुत पहले हुआ था)? क्या कोई रोबोट युद्ध अपराध कर सकता है?

यह आखिरी सवाल है कि प्रोफेसर असारो को सबसे ज्यादा चिंता है। वह और ह्यूमन राइट्स वॉच गठबंधन के अन्य सदस्यों का दावा है कि अगर एक स्वायत्त कंप्यूटर प्रणाली ने नागरिकों से दुश्मन सैनिकों को अलग करने के लिए प्रोग्राम किया, तो वास्तव में "मानव अनुमोदन" के बिना ट्रिगर खींच लिया, तो स्थिति को बनाए रखना बहुत मुश्किल होगा नियंत्रण अगर कुछ गलत हो जाता है।

अगर एक रोबोट दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है और एक पूरे गांव को मार देता है, तो आप अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय के सामने एक निर्जीव वस्तु नहीं रख सकते हैं या इसे एक सैन्य क्षेत्र अदालत को दे सकते हैं। और कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि आप कानूनी तौर पर भी रोबोट डेवलपर्स को दोष नहीं दे सकते हैं यदि वे यह नहीं मानते हैं कि रोबोट पागल हो सकता है।

आपराधिक कानून में, अदालतों को यह पता लगाना चाहिए कि पुरुषों को क्या कहा जाता है, या दोषी होगा (लैटिन से)। लेकिन उन्हें यह जानकारी मिलने की संभावना नहीं है कि कृत्रिम बुद्धि के विकास के वर्तमान स्तर के साथ रोबोट - सिद्धांत में इच्छाशक्ति है। रोबोट डिजाइनरों को उत्तरदायी ठहराया जा सकता है यदि यह पता चला है कि कार्यक्रम में खराबी के कारण रोबोट नियंत्रण से बाहर है। हालाँकि, उन्हें हत्यारे रोबोट के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

ये किलर रोबोट स्वायत्त ड्रोन से लेकर रोबोट रोवर्स तक मशीनगन से कुछ भी देख सकते हैं। 2012 के निर्देश में, अमेरिकी रक्षा विभाग ने कहा कि स्वायत्त प्रणालियों को "डिजाइन किया जाना चाहिए ताकि कमांडर और ऑपरेटर बल के उपयोग पर मानव नियंत्रण के उचित स्तर का अभ्यास कर सकें।" द ग्लोब एंड मेल के एक सवाल के ई-मेल के जवाब में, कनाडाई डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड डिफेंस ने कहा कि "एक स्वायत्त घातक हथियार विकसित नहीं किया जा रहा है", लेकिन उनकी अनुसंधान एजेंसी सक्रिय रूप से "मानव रहित प्रणालियों में एक शोध कार्यक्रम" में लगी हुई है।

कनाडाई और अमेरिकी सेना के लिए रोबोट बनाने के बावजूद, कम से कम एक रोबोटिक्स कंपनी, वाटरलू, ओन्टारस-आधारित क्लियरपैथ रोबोटिक्स इंक ने हत्यारे रोबोटों का विरोध किया है। ClearPath के सह-संस्थापक और इसके मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी, रेयान गैरीपी ने कहा कि निंदा या निगरानी करना, लेकिन हत्या नहीं करना, स्वायत्त लड़ाकू रोबोटों के लिए एक अच्छा उपयोग था, खासकर यदि ऐसे वाहन केवल लड़ाई के एक तरफ होते हैं: "क्या रोबोट जो सहन कर सकते हैं "मौत की सजा? क्या किसी व्यक्ति को दुश्मन सैनिकों के जीवन को इस तरह से लेने का अधिकार है?"

अनिवार्य रूप से, रोबोट हत्यारों की चर्चा विज्ञान कथा लेखक आइजैक असिमोव की कहानियों से "रोबोटिक्स के तीन नियम" के इर्द-गिर्द घूमती है। पहला कानून रोबोट को मनुष्यों को नुकसान पहुंचाने से रोकता है; दूसरा उन्हें आदेश देता है कि वे केवल लोगों का पालन करें अगर यह पहले कानून का खंडन नहीं करता है; तीसरा रोबोट को अपने स्वयं के जीवन की रक्षा करने का आदेश देता है - बशर्ते कि यह पहले दो कानूनों का उल्लंघन न करे। लेकिन अधिकांश विशेषज्ञ कहते हैं कि वास्तविक दुनिया में इन कानूनों का बहुत कम उपयोग होगा: यहां तक कि असिमोव अपनी कहानियों में अपनी कमियों को भी दर्शाता है।

हालांकि, जॉर्जिया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के प्रोफेसर रोनाल्ड आर्किन, जो एक प्रसिद्ध अमेरिकी रोबोट डिजाइनर है, जो पेंटागन परियोजनाओं पर काम करता है, का दावा है कि हत्यारे रोबोट या अन्य स्वचालित हथियार प्रणालियों को युद्ध के कानूनों का पालन करने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है - और उन्हें मनुष्यों की तुलना में बेहतर पालन करना चाहिए। । एक रोबोट, वह कहता है, कभी भी अपने जीवन की रक्षा करने के लिए या डर से बाहर शूटिंग नहीं करेगा। उसके पास सूचना और डेटा तक पहुंच होगी जो कोई भी मानव सैनिक इतनी जल्दी प्रक्रिया नहीं कर सकता था, जिससे युद्ध की गर्मी में गलती कम हो। वह कभी जानबूझकर एक कॉमरेड की मौत का बदला लेने के लिए नागरिकों की हत्या नहीं करेगा। और वह वास्तव में सैनिकों को देख सकता है ताकि वे अत्याचार न करें।

प्रोफेसर अर्किन का यह भी दावा है कि स्वायत्त प्रौद्योगिकी अनिवार्य रूप से पहले से ही युद्ध के मैदान पर है। उनके अनुसार, अमेरिकी पैट्रियट मिसाइल बैटरी स्वचालित रूप से लक्ष्य का चयन करती है और एक व्यक्ति को लक्ष्य को रद्द करने और रॉकेट को रोकने के लिए नौ सेकंड तक का समय देती है। और अमेरिकी नौसेना की फालानक्स प्रणाली स्वचालित रूप से मिसाइलों की शूटिंग करके जहाजों की रक्षा करती है।

लेकिन यहां तक कि उन्हें अधिक स्वायत्त हथियारों के विकास पर स्थगन की आवश्यकता होती है जब तक कि यह दिखाया जा सके कि वे नागरिक हताहतों को कम कर सकते हैं। “कोई भी टर्मिनेटर की उपस्थिति नहीं चाहता है। कौन ऐसा सिस्टम लेना चाहेगा जिसे किसी मिशन पर भेजा जा सके, और यह स्वतंत्र रूप से तय करेगा कि किसे मारना है? - प्रोफेसर आर्किन कहते हैं। "इन प्रणालियों को बहुत सावधानी से और सावधानी से विकसित किया जाना चाहिए, और मुझे लगता है कि ऐसा करने के तरीके हैं।"

हाल ही में, बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां कृत्रिम बुद्धि के बारे में चिंतित हैं। भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग ने चेतावनी दी कि एआई का आगमन "मानव जाति के अंत का मतलब हो सकता है।" टेस्ला मोटर्स के संस्थापक एलोन मस्क ने एआई को "अस्तित्ववादी खतरा" कहा - परमाणु हथियारों से कम खतरनाक नहीं। माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक बिल गेट्स भी चिंतित हैं।

जो लोग वास्तव में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर काम कर रहे हैं वे कहते हैं कि चिंता करने की कोई बात है। मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय के एक प्रमुख एआई शोधकर्ता योशुआ बेंगियो ने ध्यान दिया कि स्टार वार्स और स्टार ट्रेक के उपन्यास रोबोट और कृत्रिम बुद्धि की क्षमताओं को बहुत कम कर देते हैं। एक दिन, वे कहते हैं, हम उन मशीनों का निर्माण कर सकते हैं जो मानव मस्तिष्क के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे। लेकिन अभी AI इतना विकसित नहीं हुआ है।

प्रोफेसर बेंगियो कहते हैं, "रोबोटों के बनने से पहले आपको फिल्मों में उन्हें देखने की ज़रूरत है।" - हम अभी भी उस दुनिया की समझ के स्तर से बहुत दूर हैं जो हम उम्मीद करते हैं, कहते हैं, पांच साल के बच्चे या यहां तक कि एक वयस्क से। और इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, इसमें दशकों या अधिक लग सकते हैं। हम माउस लेवल इंटेलिजेंस भी नहीं दोहरा सकते।

बिना किसी संदेह के रोबोट के लिए हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों का विकास लगातार आगे बढ़ रहा है।

हाल ही में Google द्वारा अधिग्रहित बोस्टन डायनेमिक्स द्वारा विकसित किए गए रोबोट कुत्तों की तरह बिखरे हुए हैं और एक आपदा क्षेत्र में चूहों की तरह क्रॉल कर सकते हैं।

स्पॉट नामक एक रोबोट डॉग पीटने के बाद अपने पैरों पर खड़ा हो सकता है और इसके धातु के पैर ईयरली यथार्थवादी लगते हैं।

लेकिन अगर आपको डर है कि हत्यारा रोबोट क्रांति अपरिहार्य है, तो एटलस, 330 पाउंड का छह फुट का ह्यूमनॉइड रोबोट, आपको शांत करने में मदद कर सकता है। बोस्टन डायनेमिक्स द्वारा निर्मित, यह सीढ़ियों और पत्थरों पर चल सकता है। यह ऐप्पल द्वारा विकसित श्रृंखला डॉक्टर हू से साइबरमैन की तरह दिखता है। हालाँकि, उसकी बैटरी केवल 1 घंटे तक चलती है।

ऐसा लगता है, ओटावा विश्वविद्यालय में नैतिकता, कानून और प्रौद्योगिकी विभाग के प्रमुख जान केर कहते हैं, कि लोग धीरे-धीरे कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाली मशीनों पर नियंत्रण स्थानांतरित कर देंगे - कंप्यूटर जो अंततः कुछ चीजों को हमसे बेहतर करते हैं। हालाँकि कारों के दिखने में कुछ समय लगेगा कि ड्राइवर की ज़रूरत नहीं है, यहाँ तक कि अब पहले से ही ऐसी कारें हैं जो अपने दम पर खड़ी हो सकती हैं। आईबीएम वॉटसन रोबोट इंटरनेशनल बिज़नेस मशीन्स कॉर्पोरेशन से, जिसने जिप्सी क्विज जीता! 2011 में, वर्तमान में इसका उपयोग कैंसर रोगियों के लिए प्रक्रियाओं की सिफारिश करने के लिए चिकित्सा अनुसंधान के लाखों पृष्ठों का विश्लेषण करने के लिए किया जाता है।

— ... - , , , , , - . — , , , … , , .

यदि कोई रोबोट किसी व्यक्ति को मार देता है, तो कौन दोषी होगा?

More articles: