Bagaimana membandingkan perlengkapan dan memilih yang terbaik

Saya menawarkan alternatif untuk sistem penilaian tradisional untuk menentukan pemenang kompetisi, misalnya, perlengkapan, menggunakan nominasi "Perangkat pencahayaan dengan parameter terbaik" dan "Pilihan optimal" sebagai contoh.

Ilustrasi: ruang terang di Midnight Night milik Edward Hopper


Penjelasan mekanisme untuk pembentukan kriteria integral untuk peringkat perlengkapan pencahayaan menggunakan contoh sederhana:
Biarkan sampel yang dibandingkan memiliki karakteristik numerik yang signifikan X dan Y yang bervariasi dalam rentang proporsional sebanding.

Jika perbandingan memperhitungkan karakteristik tingginya nilai X atau Y , kriteria terpisahkan dihitung dengan menggunakan rumus K = X + Y .
Jika nilai tinggi dari karakteristik X dan Y diperhitungkan , kriteria integral dihitung dengan rumus K = X⋅Y .

Jika nilai X tinggi dan nilai Y rendah penting, Kriteria Integral dihitung dengan menggunakan rumus K = X / Y .
Jika nilai yang tinggi dari kedua karakteristik yang diinginkan, tetapi karakteristik X diutamakan, kriteria terpisahkan dihitung dengan rumus K = X ^ 2 ^ Y .

Dan itu saja! Mengikuti logika yang serupa, George Simon Ohm merumuskan dan mencatat pola sederhana - semakin lama kabelnya, semakin sedikit arus yang akan melewatinya pada tegangan yang diberikan. Pendidikan universitas tidak menghentikannya untuk memikirkan variabel anggota pertama dari seri Taylor, dan sekarang dunia tahu rumus ini dalam bentuk yang diukur secara minimal sebagai hukum Ohm. Komentar tentang itu di 245 halamanmanusia tidak hanya tidak ingat, tetapi, bisa dikatakan, tidak membaca. Dan jika Om merumuskan hasil eksperimennya, memperkenalkan sistem poin yang kompleks dengan koefisien bobot, potretnya tentu tidak akan digantung di semua ruang kelas fisika. Kami tidak akan mempersulit, dan kami.

Jadi:
Pemenang dalam nominasi "Perangkat pencahayaan dengan parameter terbaik" adalah perangkat pencahayaan yang memiliki nilai maksimum kriteria integral K1 , yang dihitung dengan rumus: di



mana
Φv adalah fluks bercahaya dalam lumen;
W - konsumsi daya dalam watt;
Φv / W - output cahaya, kuadrat, karena memiliki nilai dominan;
Ra adalah indeks rendering warna keseluruhan;
Kp- Faktor riak dalam persen;
Pf adalah faktor kekuatan;
Tct - berkorelasi suhu warna dalam derajat Kelvin, dibulatkan ke nilai terdekat dari sejumlah standar sesuai dengan ayat 11.13 dari GOST 54350-2011 (jika suhu warna berkorelasi lampu dengan basis E27 dan luminer untuk penerangan dalam ruangan bangunan umum kurang dari 4000K, nilainya diganti dalam formula 4000 K. Jika suhu warna yang berkorelasi dari cahaya lampu industri dan lampu jalan kurang dari 5000K, nilai 5000K diganti dalam formula).

Pemenang dalam nominasi "Pilihan Optimal" adalah perangkat ringan yang memiliki nilai maksimum parameter integral K2 , dihitung dengan rumus: di


mana
Φv- fluks bercahaya
ք - biaya luminer dalam rubel
Φv / ք - nilai unit fluks bercahaya

Komentar pada logika pembentukan kriteria:
Efisiensi bercahaya saat menghitung kriteria K1diambil pada tingkat kedua, karena tugas kompetisi adalah untuk mendorong perangkat pencahayaan berkinerja tinggi, pertimbangkan parameter lain di tempat kedua. Kami akan mengembalikan derajat pertama dari keluaran cahaya ke formula ketika nilai khas efisiensi perangkat pencahayaan mencapai 200 lm / W dan tidak meningkat secara signifikan (Pengembalian cahaya teoritis maksimum dari perangkat pencahayaan dengan spektrum surya D65 dalam kisaran 380-780 nm pada efisiensi 100% adalah 254 lm / W W. Mencapai efisiensi bercahaya yang lebih tinggi hanya dapat dicapai dengan mempersempit bagian utama spektrum ke maksimum sensitivitas penglihatan pada 555 nm.) Dan indeks mencirikan kualitas rendering warna, di masa depan yang cerah itu, saya percaya, kita akan mengambil tingkat kedua.

Kriteria K2 diperoleh dari kriteria K1dengan mengalikan dengan biaya unit fluks bercahaya, daripada membaginya dengan biaya, karena jika tidak lampu atau perangkat pencahayaan yang lebih murah dengan fluks bercahaya lebih rendah akan menang. Perhatikan bahwa biaya fluks bercahaya agak tergantung pada daya, tetapi ketergantungan ini tidak terlalu besar dan mempengaruhi nilai kriteria K2 kurang dari penyebaran dalam biaya unit fluks bercahaya. Selain itu, biaya rendah fluks cahaya biasanya disertai dengan efisiensi yang rendah, tetapi ketergantungan ini sudah dikompensasi dalam perkiraan pertama ketika menghitung koefisien K2 .