EFF critica projeto Internet.org

A Electronic Frontier Foundation (EFF) criticou o projeto Internet.org , que o Facebook está promovendo. O projeto envolve o fornecimento de Internet móvel gratuita para residentes de países em desenvolvimento. Esta é supostamente uma iniciativa de caridade para ajudar dois terços da população mundial que ainda não tem acesso à Internet.

A EFF considera a posição do Facebook hipócrita. Na sua opinião, o Internet.org não é neutro, não é seguro e nem sequer é a Internet.

"Concordamos plenamente que a seção digital precisa ser eliminada", escreve a EFF. "No entanto, duvidamos do método escolhido para resolver esse problema." Como nós e outros já observamos, há um risco real de que os poucos sites que o Facebook e os parceiros optaram por acessar via Internet.org (incluindo, é claro, o próprio site do Facebook) possam se transformar em uma espécie de gueto para usuários pobres, em vez de tornar-se um trampolim para a grande Internet ".

Uma declaração recente de Mark Zuckerberg anunciando a expansão da plataforma Internet.org teve como objetivo responder a críticas. No fundo, a proposta se resume ao fato de que o proprietário de qualquer site pode solicitar a inclusão de seu recurso na lista Internet.org, se este site atenderregras de participação no programa. Essas regras são neutras em relação ao conteúdo do site, mas estabelecem certos requisitos técnicos que devem garantir que o tráfego não carregue muito a rede de dados celulares e que o site seja exibido corretamente tanto em celulares baratos de modelos antigos quanto em smartphones modernos.

Os sites são verificados quanto à conformidade pela equipe do Internet.org. Se aprovado, o recurso estará disponível gratuitamente no servidor proxy da Internet.org para os usuários. O servidor proxy tem o direito de "limpar" automaticamente o conteúdo filtrando imagens maiores que 1 MB, vídeo, VoIP, flash e miniaplicativos Java. Ele também apresenta mensagens de aviso se um usuário tentar sair da zona gratuita do Internet.org.

A EFF concorda que o acesso limitado à Internet é melhor do que nenhuma Internet. E se o Internet.org fornecesse esse acesso, por exemplo, com tráfego ou largura de banda limitados, teria recebido o apoio total da Electronic Frontier Foundation. Mas ele não faz isso, mas fornece acesso a um número selecionado de sites, além disso, representa uma ameaça à segurança dos usuários.

O fato é que a estrutura técnica do Internet.org proíbe o estabelecimento de conexões usando o protocolo HTTPS seguro. Se todo o tráfego passar de forma desprotegida por um servidor proxy, isso abre a porta para ataques como o MiTM e transfere todos os dados pessoais para o Facebook.

Mesmo que o Facebook possa resolver o problema com o HTTPS, sua posição como o único controlador para as pessoas acessarem a Internet é altamente duvidosa. O Facebook convida abertamente várias organizações e governos a cooperar, ou seja, esse projeto corre muito mais risco de monitorar e supervisionar o estado do que a Internet gratuita usual.

A EFF acredita que, para residentes de países em desenvolvimento, você pode fornecer uma maneira mais honesta e segura de acessar a Internet, o que não dependerá da aprovação de sites pelo Facebook e seus parceiros.