Entrevista sobre transhumanismo, extensão e melhoria da vida e livro de receitas

Maria Konovalenko / indiegogo

As pessoas pensam em prolongar a vida e a imortalidade há muito tempo. Alquimista procura uma pedra filosofal. Manipulação das glândulas sexuais por Eigen Steinach no início do século XX. Nanomedicina e reparo de células humanas por nanorrobôs no século XXI. SENS - "Uma estratégia para alcançar o envelhecimento negligenciável pela engenharia". A tecnologia está crescendo e melhorando.

Agora, cientistas diferentes confiam em avanços futuros no rejuvenescimento dos tecidos corporais usando células-tronco, substituindo órgãos (por órgãos artificiais ou de animais), e também esperando que o reparo "molecular" ou genético elimine todos os processos e doenças do envelhecimento. O conceito de transhumanismo está ganhando popularidade, que apóia o uso da ciência e da tecnologia para melhorar as capacidades mentais e físicas de uma pessoa.

Em alguns artigos, mencionei o trabalho que está sendo feito para estudar as questões de retardar o envelhecimento e prolongar a vida - este é um estudo sobre o prolongamento genético da vida de moscas e a descoberta de medicamentos que retardam o envelhecimento . Maria Konovalenko , líder de uma das equipes transhumanistas, entrou em contato comigo depois de encontrar esses artigos e sugeriu escrever sobre o projeto de financiamento coletivo de sua equipe - o Longevity Cookbook ( Longevity Cookbook ).

Maria está trabalhando em um doutorado em biologia do envelhecimento por meio de um programa conjunto da Universidade do Sul da Califórnia e do Instituto Buck de Pesquisas sobre o Envelhecimento, e com vários cientistas da longevidade, escreve Longevity Cookbook. No livro, eles prometem descrever uma estratégia para combater o envelhecimento, fazer uma análise em larga escala de artigos científicos sobre o efeito dos alimentos no prolongamento da vida e descrever os mecanismos moleculares da longevidade.

Fiz algumas perguntas a Mary sobre transhumanismo, longevidade, um livro de receitas e a futura evolução da humanidade.

P: Quando você pensou pela primeira vez na possibilidade de prevenir o envelhecimento e como conheceu o transhumanismo?

A: Eu tenho uma história inteira sobre este assunto.. Este é o grupo "eu escolho a vida". Nele, falo sobre como as pessoas têm a idéia de derrotar a morte e muito mais. Na minha opinião, os livros agem de maneira mais convincente sobre as pessoas.

P: O transhumanismo é uma filosofia, uma ciência ou outra coisa?

A: Em suma, o transhumanismo é uma meta para a ciência. Ou seja, esta é a resposta para a pergunta: por que precisamos basicamente da ciência? Para que possamos viver mais, de preferência por tempo indeterminado, e aumentar nossas oportunidades pessoais e sociais. No que diz respeito à filosofia, o transhumanismo oferece parar de justificar a morte, buscar significado nela. Vemos o significado na imortalidade.

P: Conte-nos como você participou da fundação da Life Extension Party; por que você vê a necessidade da existência de uma força política, e não apenas uma continuação da pesquisa científica?

A: Em primeiro lugar, o direito à vida é o direito político básico de uma pessoa. Por conseguinte, devemos protegê-lo por métodos políticos. Em segundo lugar, o estudo do fenômeno da expectativa de vida é um empreendimento caro. Nesse sentido, devemos pressionar o Estado para aumentar a escala de financiamento da luta contra o envelhecimento.

Apresentação sobre a necessidade de formar um Comitê de Ação Política.

P: Qual é o estado atual do transhumanismo como movimento político, que partidos existem atualmente?

R: A pessoa mais forte nessa área é o candidato presidencial dos EUA, Zoltan Istvan.. O Livro de Receitas da Longevidade também pode ser parcialmente considerado um projeto político, porque nossos patrocinadores também são eleitores. Naturalmente, expandiremos a comunidade. Enquanto na sociedade não há entendimento de que prolongar a vida é uma tarefa política. Ainda temos que criar um grupo de iniciativas que se tornaria o veículo dessa idéia.

P: Como você se mudou para São Francisco e por quê?

R: Não sabemos quando a singularidade ocorrerá, mas sabemos onde será - no Vale do Silício; por isso estamos aqui. Agora, a implementação das idéias de uma extensão radical da vida na Rússia é impossível por razões óbvias. Na América, a melhor ciência, e na Califórnia, o maior número de pessoas que compartilham as idéias do transhumanismo.

P: Até que ponto você acha que os cientistas inventaram a "pílula antienvelhecimento"? E serão realmente medicamentos, manipulações genéticas ou alguma combinação dessas e de outras técnicas?

A: Sim, sim, sim - assim e em etapas. Um post sobre a criação gradual de uma cura para a velhice.

P: Qual duração pode ser alcançada com a ajuda do medicamento em 10 anos? daqui a 30 anos? daqui a 50 anos?

A: Tudo depende do dinheiro. Quanto mais dinheiro, mais rápido. Ainda não está claro quando um megaprojeto será criado para prolongar a vida humana. Depende da nossa eficácia na esfera sociopolítica.

P: Livro de receitas da longevidade: como você teve a ideia de fazer um livro?

A: As pessoas são melhor convencidas pelos livros. Precisamos convencer um certo número de pessoas da necessidade de criar um megaprojeto para aumentar a expectativa de vida humana.

P: Quais dicas estarão contidas no livro, exceto dietas e exercícios?

R: Diremos a você em que direção a ciência precisa se desenvolver para prolongar radicalmente a vida de uma pessoa. O principal conselho: trate sua vida como uma tarefa científica.

P: Qual a diferença entre muitos outros livros sobre alimentação saudável?

A: Bioinformática. Usando programas de computador, analisamos centenas de milhares de artigos científicos sobre nutrientes. Além disso, mostramos que a comida não é apenas energia e material de construção, mas também hormônio. Mostraremos como você pode influenciar certos caminhos de sinalização, alterando sua dieta.

P: Como você se sente sobre o vegetarianismo? Do seu ponto de vista, o corpo humano está adaptado a essa nutrição?

A: Provavelmente, você precisa ser vegetariano, mas às vezes “quebra”. Mas uma recomendação exata será dada por uma análise total da literatura científica. Vamos considerar todos os ensaios clínicos de alimentos que foram realizados nesse sentido.

: «», «» «» , , , , 10000 , , , , , . , « », , , , , , . , — , ? , ?

A: Isso não é inteiramente verdade. Nos enclaves de fígados longos, onde a expectativa média de vida é de 90 a 100 anos (Sardenha, Okinawa), as pessoas comem apenas do jardim. Qual é o problema aqui ainda não está claro. Talvez isso se deva à composição mineral do solo, talvez pelo fato de haver pouca carne na dieta, talvez devido à composição de bactérias no intestino, típicas das pessoas nessa área. Ou talvez não haja conexão direta. Ensaios clínicos são necessários para tudo.

A idéia de comer a comida que cresce e corre onde as pessoas vivem agora é bastante estranha. Afinal, apenas 10.000 anos atrás, as próprias pessoas viviam em um lugar completamente diferente.

Agora, o compromisso com o "natural", "natural", "orgânico" está mais ligado a algum tipo de analfabetismo.

Consideramos as recomendações nutricionais como parte da medicina preventiva. Ou seja, em última análise, realmente medicina, a medicina molecular dará uma resposta clara ao que precisa ser feito para derrotar o envelhecimento. Não há dúvida de que não está longe a hora em que os OGM serão muito mais úteis que os produtos convencionais. Os cientistas aprenderão a aprimorar as propriedades benéficas dos produtos.

P: O que você acha da clonagem?

R: A clonagem é a maior conquista da civilização. A clonagem humana será uma nova era no desenvolvimento do humanismo.

P: Quando podemos cultivar órgãos no laboratório e substituí-los por outros que falharam?

A: Agora podemos cultivar órgãos simples. Mas essa indústria também depende de dinheiro. Acredito que a clonagem terapêutica é a área mais promissora da medicina regenerativa.

P: O que fazer com o cérebro? Quão realista é substituí-lo por partes ou transplantar toda a mente?

A: Obviamente, podemos substituir parte do cérebro. Num futuro próximo, podemos falar sobre um transplante de cabeça e cérebro.

P: É possível, do seu ponto de vista, a migração da consciência para um computador e, se sim, em que período?

R: Deixemos essas perguntas até entendermos o que é o fenômeno da consciência. Talvez ainda haja muitas surpresas nos esperando aqui e, por exemplo, nossa consciência se tornará um fenômeno ainda mais social do que pensamos.

Por alguma razão, quando falamos da transferência de consciência e inteligência artificial, sempre representamos apenas um computador. Parece-me que cultivar um cérebro é mais promissor. A inteligência surge na natureza, vamos repetir esse processo, apenas aumentá-lo. Existem quatro tarefas: uma bioincubadora (você pode usar um animal grande, como uma baleia ou elefante ou um cérebro artificial); a criação de interfaces neurais; uma combinação de fatores de crescimento de tecido neural e fatores que melhoram a integração de células cerebrais; Treinamento. Ou seja, proponho crescer um super cérebro. Mesclar com ele será mais fácil.

P: Quais tecnologias, do seu ponto de vista, são mais promissoras e por quê: modificações biológicas e genéticas do corpo humano ou o uso de vários implantes que oferecem oportunidades inacessíveis aos organismos biológicos?

R: Assim que criarmos sangue artificial completo que possa fornecer todas as substâncias necessárias ao cérebro, a necessidade da maioria dos órgãos desaparecerá. Ou seja, o "ferro" vencerá. Embora, afinal, também não seja ferro no sentido literal da palavra, mas todo o mesmo carbono no espírito dos nanotubos. De fato, penso, a linha entre "biologia" e "ferro" será apagada e os implantes agirão como seres vivos. Afinal, a molécula de DNA está muito bem organizada e, por enquanto, é mais fácil manipulá-la do que oferecer algo mais eficaz.

P: O que você acha da “singularidade tecnológica” prevista por alguns futurologistas, em particular, Raymond Kurzweil

R: Tudo diz que a singularidade tecnológica, ou seja, um número infinito de invenções por unidade de tempo, chegará. Obviamente, isso será associado às atividades de inteligência artificial completa. Sim, provavelmente na primeira metade do século XXI.

P: O aumento da expectativa de vida levará à superpopulação do planeta e, como resultado, à falta de recursos?

A: O principal recurso é o conhecimento. O número de benefícios por pessoa só aumentará. Como já está acontecendo agora. Graças a novos conhecimentos, poderemos começar a expansão para o espaço.

: , — , . , ?

R: Na verdade, essas idéias do Clube de Roma falham há muito tempo. As previsões de que os fósseis terminarão chegaram na primeira década deste século. O número de fontes alternativas de energia está aumentando a cada dia. Aumenta a eficiência dos painéis solares. A energia do Sol será suficiente para os próximos 6 bilhões de anos. A crise energética é um cenário improvável. A propósito, também há energia atômica, a energia das marés. Além disso, apenas uma vida longa permitirá que você espere por uma revolução no setor de energia. Vamos resolver os problemas conforme eles surgirem. Agora estamos morrendo de envelhecimento, não falta de eletricidade.

P: Você compartilha o medo de muitos (Elon Musk, por exemplo) contra a inteligência artificial iminente?

Ah não. É o mesmo que ter medo de dar à luz filhos por medo de que, quando crescerem, eles nos matem para levar nossa casa. A probabilidade de tal evento não é tão grande. Em vez disso, nossa consciência se fundirá com a IA. Pelo menos vou tentar fazer isso sozinho. Depois disso, Ilona Mask não terá mais com que se preocupar.

P: Como os transhumanistas veem a IA?

A: Como a tecnologia mais importante. Pode resolver muitos problemas em nanotecnologia, energia, alcançando a imortalidade. Mas pode ser perigoso.

P: Se a IA não é inferior à humana, é possível distinguir entre elas?

R: Nesse assunto, o transhumanismo concorda absolutamente com o pós-humanismo, que diz que devemos expandir o conceito de homem. Por exemplo, devemos "humanizar" os mamíferos, especialmente ao usar a engenharia genética, podemos torná-los mais inteligentes. Uma IA de pleno direito é absolutamente humana, ou melhor, um super-homem.

P: Se a humanidade morrer e deixar a IA para trás - talvez ela deva se tornar o próximo estágio da evolução?

A: Primeiro, de que tipo de evolução estamos falando? A evolução de genes ou memes? A IA (inferior) já se tornou o pináculo da evolução dos memes ou a evolução dos algoritmos. E para o progresso, no sentido evolutivo, não há pré-requisito para a morte da humanidade. Minha posição: nós mesmos devemos evoluir usando inteligência artificial.