Realizaram-se audiências sobre capacitar chimpanzés. O juiz não tomou uma decisão final

Em abril de 2015, a juíza Barbara Jaffe admitiu que os chimpanzés Hércules e Leo têm o direito humano do “habeas corpus” - uma presunção da ilegalidade de sua retenção na Universidade de Nova York em Stony Brook. Mais tarde, a juíza mudou de idéia ao excluir a redação. A próxima audiência foi realizada em 27 de maio de 2015.


Filmado do filme "Planeta dos Macacos: Revolução"

O Projeto de Direitos Não-Humanos da Sociedade 2013 tenta libertar Hércules e Leo do centro de pesquisa da Universidade Estadual de Nova York em Stony Brook. Três tribunais inferiores rejeitaram os processos, e Barbara Jaffe convenceu os advogados de que os chimpanzés eram espertos o suficiente para receber direitos humanos básicos. Em 21 de abril, a juíza confirmou por sua decisão que princípios relacionados à legalidade do procedimento para manter uma pessoa em custódia se aplicam aos chimpanzés. Se o resultado do caso for bem-sucedido, o Projeto dos Direitos Não-Humanos usa o precedente na luta pelos direitos dos animais: "A decisão do juiz fortalecerá nossos argumentos em favor do fato de que seres não humanos não podem ser propriedade de outra pessoa".

No dia seguinte, Barbara Jaffe corrigiu sua decisão excluindoredação “habeas corpus”. A Lei Habeas Corpus de 1679 define o direito de prender e processar um acusado, um princípio que está em vigor na lei americana desde o século XVII. As novas audiências foram agendadas para 6 de maio e foram adiadas várias vezes. Em 27 de maio, as partes se reuniram novamente em tribunal.

Em duas horas, as partes provaram ao juiz que estavam certas. O advogado do Nonhuman Rights Project insistiu que os chimpanzés são seres autoconscientes capazes de pensamento crítico e tomada de decisão. Eles se lembram do passado, representam o futuro, planejam a vida e a vivem da maneira que desejam. Portanto, os chimpanzés precisam ter o direito de habeas corpus e serem libertados da universidade e depois enviados para uma reserva natural na Flórida.

O juiz ouviu as partes, mas não chegou a uma decisão final sobre o caso.

32% dos participantes da pesquisa sobre o tema dos direitos dos animais acreditam que animais e pessoas devem ter direitos iguais. Em 2008, esse número era de 25%. 62% dos entrevistados acreditam que os animais devem ser protegidos da dor e da exploração, mas "eles podem ser usados ​​para as necessidades humanas". 3% dos entrevistados acreditam que os animais não devem ter proteção porque "são apenas animais".