Clever Geek Handbook

Adivinhar as causas do acidente Falcon 9



Como você provavelmente já ouviu, no domingo, no terceiro minuto do voo, o veículo de lançamento do Falcon 9 colidiu com o cargueiro Dragon. Espero que a causa do acidente seja rápida, não parece justificada - apesar da abundância de videofiksatsiyu de telemetria e das câmeras montadas no próprio foguete, o twitter Elon Musk em 29 de junho informou que, após vários milhares de horas-homem, o motivo ainda desconhecido e não foi atualizado desde então. A investigação parece se arrastar. Portanto, você pode fazer algo emocionante - tente adivinhar a causa do acidente a partir das informações públicas disponíveis.

Fatos


Quem assistiu à transmissão viu isso:



Às 2:19, hora do voo, uma nuvem branca apareceu na cabeça do foguete. O tamanho da nuvem falou de um acidente muito sério, obviamente, componentes de combustível de foguete - oxigênio líquido e querosene - fluíram. Após três segundos no vídeo, você pode ver o cone do navio, rasgado por um processo desconhecido e voando para o lado. Os motores do primeiro estágio funcionaram por mais dez segundos, iluminando a nuvem. E somente às 2:29 da manhã o primeiro passo é perdido de vista, e pequenos fragmentos voam para fora da nuvem formada ainda maior.

Aqui está o gif do acidente:



Obviamente, algo muito sério aconteceu no topo do veículo de lançamento. Mas a localização exata é quase impossível. Não está claro que o acidente tenha começado na segunda etapa ou no próprio navio.

Um vídeo de um ângulo diferente apareceu rapidamente:



GIF diretamente do acidente:



Foto estática:



Infelizmente, informações adicionais não esclareceram a foto.

Ainda havia esperança de que o motivo fosse mostrado pelas câmeras no próprio foguete, mas uma foi desligada quase imediatamente e a outra mostrou uma imagem inútil de um navio rasgado e giratório (monitores da direita para cima):



Entusiastas rapidamente criaram um vídeo em câmera lenta:



E a rede até apareceu quadros de uma câmera infravermelha:



Infelizmente, pouco é visível neles, e o flash às 2:27 já é a destruição final.

Que outros fatos sabemos? Você pode assistir à conferência de imprensa de 28 de junho:



E leia o Twitter da máscara. Detalhes curiosos são mencionados lá:



Foi observada sobrepressão no tanque oxidante do segundo estágio. Os dados sugerem uma razão ilógica


Comentário: Pelo que está escrito, não está claro quando a sobrepressão apareceu e quanto tempo durou. Com "contra-intuitivo" tudo é muito ruim, é "inesperado", "ilógico" e até "contrário ao senso comum".



Após vários milhares de horas-homem de análise de engenharia, a causa ainda é desconhecida. Com a ajuda do editor HEX, estão sendo feitas tentativas para extrair dados nos últimos milissegundos de vôo


Comentário: Se você está tentando extrair dados dos últimos milissegundos, obviamente, o processo do acidente foi muito rápido.

Além disso, fizemos uma animação interessante colocando uma foto do foguete na nuvem visível:



Material




Um traço duplo na região de 1:20 é um efeito Prandtl-Glauert completamente normal, que neste caso significa que o foguete está se aproximando da velocidade do som. O comentário "veículo supersônico", alguns segundos depois, confirma a transição da velocidade do som. Duas áreas de nevoeiro visível são criadas por duas carenagens solares. Esta imagem parece completamente normal.



A parte superior do segundo estágio e o navio.



A segunda etapa na montagem e no edifício de teste. Foto de um lançamento de satélite mais antigo.

Versões


A destruição do tanque oxidante do segundo estágio devido à força insuficiente . Devido a um erro de projeto, violação da tecnologia de produção ou manuseio descuidado na preparação para o início, o tanque de oxidação do segundo estágio foi menos durável do que o necessário. No terceiro minuto, o foguete já passou pela área de pressão máxima de velocidade, mas a primeira etapa quase deu certo, o foguete acelerou muito ativamente. O tanque não aguentou e desabou. A versão é atraente, pois a destruição não pode se manifestar de forma alguma na telemetria. Mas uma rachadura ou furo pode ser detectado pela taxa de perda de pressão.
A destruição da pressurização do cilindro do tanque oxidante do segundo estágio. Também pode acontecer muito rapidamente - o balão está sob pressão muito alta e pode realmente explodir. Os fragmentos cortam as paredes do tanque e a fiação de telemetria, para que o acidente não tenha tempo de acessar os dados de telemetria.Falha nos sistemas
de pressurização / drenagem . Um erro no sistema de controle ou uma válvula com falha cria muita pressão que o tanque oxidante do segundo estágio não pode suportar. O problema é que a pressão deve subir extremamente rápido.
A destruição do navio . O módulo de serviço do Dragon não pôde suportar cargas mais pesadas e quebrar. O navio atinge o topo do palco, é destruído. O problema é que a telemetria deve ter tempo para corrigi-la.
Falha no sistema de montagem da unidade de acoplamento. Uma característica dessa missão era uma unidade de ancoragem bastante pesada no compartimento de carga do dragão. Se estivesse mal fixado, ele poderia sair e dar o segundo passo.
Destruição do adaptador do navio para o segundo estágio . O cenário “destruição de navio” se repete, somente neste caso o navio não é destruído, mas é preso ao segundo estágio.

Conclusão


Como fontes de informação foram utilizadas:


Na etiqueta "acidentes espaciais", vários desastres espaciais, acidentes e incidentes.

More articles:


All Articles