使用3D打印机打印枪支的发明人需要通过法院许可才能在互联网上分发武器图纸

Group Defense Distributed与促进第二修正基金会的自卫武器基金共同对美国国务院和包括约翰·克里（John Kerry）在内的许多官员提起诉讼。原告认为他们的言论自由权受到侵犯-国务院试图禁止他们分发可以在3D打印机上制作的武器图纸。

就在两年前，DD小组的负责人科迪·威尔逊（Cody Wilson）是著名的Liberator火器的发明者，该武器适合在3D打印机上用塑料打印。该信要求在诉讼威胁下将手枪计划从互联网上删除。

从国务院的角度来看，威尔逊一直在国际范围内分发未经批准的武器。也就是说，根据美国国务院的说法，将3D打印机的图纸放到网页上等同于走私一盒步枪。该结论是根据《国际武器贸易条例》（ITAR）的一整套古老且有时相互冲突的规则得出的。

原告人确信图纸作为互联网上的信息可以归类为“文字”，其自由度受到美国法律的保障。 “互联网在世界范围内都是可以访问的，因此他们决定将互联网等同于出口，因此国务院认为有可能对此信息进行限制，” 原告律师艾伦•高拉（Alan Gora）说。 “这是引入与我们的宪法不一致的限制的巨大尝试。”

科迪·威尔逊（Cody Wilson）认为，由于程序代码是文字，因此武器图也是文字，因为它们可以用代码表示。

ITAR规则已经被用来试图禁止在线传播信息。上世纪90年代，菲利普·齐默尔曼（Philip Zimmerman）发明并实施了PGP加密技术的Google，已经接受了美国司法部的调查，为期三年，涉及在互联网上分发该加密技术的代码。人们认为，这种强大的加密可以等同于军事财产。

结果，调查被终止，此外，密码学专家丹·伯恩斯坦（Dan Bernstein）赢得了针对司法部的诉讼，声称ITAR规则违反了《美国宪法》的第一修正案（其中包括假定言论自由）。

今天的诉讼仍在继续攻击禁止信息自由流通的规则。只是现在，它不是被误称为武器的代码，而是描述了真实武器的代码。菲利普·齐默尔曼（Philip Zimmerman）同意这一诉讼，并认为发布武器图纸不应该是非法的。



两年前，在官员的压力下，国防发行公司不得不从其网站上删除蓝图。但是“ Streisand效应”仅导致以下事实：这些图纸分布在数千个站点中，包括洪流跟踪器。一些 站点正在积极且成功地为这些图纸开发添加和更新，提供用于3D打印的左轮手枪和步枪版本。