🤛🏽 📳 🙋🏻 玩股票市场没有错，相反 👆 🙍🏾 🏇🏼

我经常在哈布雷（Habré）上听到，据称参与证券交易所是不道德的。他们说，因为玩家什么都不生产，而是从他人那里获取金钱。这篇文章的目的是反驳这一观点。

“交换”一词在这里是指任何交易所：外汇（正式是场外交易市场，而不是证券交易所），普通法律交易所（例如，莫斯科交易所）和加密货币交易所。请注意，我反对合法交易和加密货币交换，因为不幸的是，我无法命名在法律框架内运作的单个加密货币交换。但是，与此同时，我重复一遍，在这篇文章中，我分析了问题的道德方面，而不是法律方面。

因此，我首先要说的是：不仅投机者在交易所上交易，也就是说，不仅是那些想要在交易过程中获利的人。也有一些人只是出于生意目的，即购买某种资产，因为它确实需要它。因此，“如果有人赢了，那么别人必须输”的论点消失了。至少从理论上讲，所有投机者都能获胜。其他人几乎不能称为失败者，因为他们只是购买或出售了他们想要的东西。

此外，人们不必认为投机者是完全无用的。通过他们的行动，他们增加了交易所的所谓流动性并为此获得了报酬。让我们举一个简化的例子。假设Anton来到一个加密货币交易所并以100美元的价格出售1枚比特币。他这样做是因为他是一名矿工，并且他需要用比特币兑换美元才能生活在某种东西上。然后投机者Vasya来了，买了他的比特币并以110美元的价格出售。一个小时过去了，佩蒂娅来买了这个比特币。因为他想在一些接受比特币的咖啡馆里吃饭。因此，Vasya的利润是10美元。有人丢了吗？没有。您可以反对：“但如果不是Vasya，Petya可能会直接从安东以100美元的价格购买。”好的，但是后来安东不得不等皮特一个小时！感谢Vasya，减少了等待时间（他亲自等待），也就是说，他增加了交易所的流动性。为此，我得到了当之无愧的10美元。

现在考虑球员可以提高表现的各种方法。它可以是交换机器人，用于连接交换的特殊专用通信线路（例如，本文在Habré上描述的内容）等等。据认为它们不能被使用。因此，交换不是MMORPG，因此您可以使用所有这些。在bash的这段引文中，这句话表达得非常好，这是对Habré的评论：

从哈伯。

标题：一个股票机器人在45分钟内造成了4.4亿美元的亏损

Amarao:
! , . . , , , /, , .. — . - , MMO

在计算机游戏中，机器人被禁止，因为它们剥夺了其他玩家的游戏乐趣。但是人们就此案进行了交流。有些人为了买或卖东西，而另一些人（投机者）-赚钱，同时增加了交易所的流动性。每个人都竭尽所能以获取利润。所有交易均在相关各方的共同协议下进行。我只是没有看到针对使用僵尸程序，高频交易，特殊通讯线路等的单一逻辑考虑。

这与苹果的iPhone太漂亮，太方便了，这给苹果带来了不公平的竞争优势，因此应禁止苹果发布iPhone。是的，每个企业都可以做任何事情，只要不违反法律，就有可能具有竞争优势。在证券交易所也是如此。玩家使用的手段越复杂，他赚的钱就越多，而交易所的流动性也就越增加，这意味着它带来的利益也就越多。所以这是有可能通过地壳的厚度甚至使用中微子连接在提出本意见自迈克尔·鲍里索夫，因此每个人都只会变得更好。

现在让我们更广泛地看待我们的问题。资本主义是社会经济结构的最佳方式，能够在当今现实中发挥作用。从意识形态的角度看，社会主义和共产主义也许是好的，但今天在世界上任何国家都不能有效地推行它们。世界上有太多自我主义，人类根本没有为这些系统做好准备。在我们的星球上进行了一次宏伟的社会主义实验，但实验惨遭失败（我的意思是苏联）。我说服了你吗？好吧，也许不是。哪个系统最适合地球是一个可以无限期争论的问题。但是，如果我没有说服您，那么至少您会同意我们生活在一个资本主义世界中，因此，当我们决定什么是好事时，我们必须遵循资本主义的规则生活，并从资本主义社会的需要出发，还有什么不好

资本主义有许多缺点。许多人认为金钱是生活中的主要事物，社会是重商。少数有钱人为了娱乐而生活，引起了所有人的嫉妒。很多人力资源都花在与金钱本身有关的活动上，而不是花在更有用的事情上。说，在商店里，除了实际上是在选择产品之外，我们还被迫花时间试图偿还卖方（他没有任何改变：/，缺乏资本主义，该死的，在共产主义制度下不会发生这种情况）。即使是最小的公司也被迫在簿记上花费资源。不生产任何真实商品或服务的银行。最后，交流和投机者。

但这一切都是资本主义不可或缺的一部分。根据一部法律不能富裕到一定数量的法律，这是行不通的。这样的法律将吓退企业家并损害资本主义。因为需要在某处进行货币，股票等的交换，所以需要进行交换。但是需要投机者，因为它们增加了流动性。所有这一切都是必要的邪恶。投机者增加了交易的流动性，从而使整个资本主义机器更有效率，这对社会有利。并为此得到了他的奖励。如果投机者有害，将被禁止。如被禁止的垄断。

如果投机者在两个交易所之间进行仲裁，那么他又增加了两者的流动性。如果有人注意到A国的衬衫比B国的衬衫贵，因此将这些衬衫从B带到A，那么他还进行了一种仲裁，但仅限于现实生活中。因此，他使世界经济更有效率（他将女衬衫带到需要的地方）。并得到他的奖励。

有一次，我坐在咖啡馆里，想为我点小菜一碟。因此，我决定以相同的顺序下令，以为这是增加交易所流动性的奖励。

玩股票市场没有错，相反

More articles: