👐🏼 🔀 👩‍🏫 探索我们新智能手机的AMOLED显示屏 🖕🏿 🕳️ ✉️

今天，我们终于找到了一位工程师，他正在为未来的智能手机测试硬件。~~他们将他压在墙上并折磨他，~~他说他目前正在测试AMOLED显示器，并准备与读者分享他的测试结果。

以下是AMOLED显示器的测试结果，我们将在新的智能手机中使用该显示器，而我们之前从未尝试过，或者试图避免使用它们。但是这个实例吸引了我们，因此我们决定对其进行测试。

关于显示屏的简要信息：

为求好奇，我为矩阵拍了张照片：

为了防止测量结果影响显示屏亮度，根据环境光，关闭了自动调节功能并设置了最大亮度。

让我们继续进行实际测量。该显示器上的色域比标准sRGB宽得多：

营销人员通常将其视为一种优点，但是，几乎所有图形材料（图纸，照片，胶片）都是针对标准色域设计的。因此，在色域较宽的屏幕上，颜色看起来可能非常饱和。但是，这已经成为一种品味问题-也许有人喜欢它。

可以注意到，白平衡存在一定偏差，平均误差为dE = 10.04，最大值为13.6。测量数据如下表所示：

白色的最大亮度约为365 cd / m2，非常好。至少在明亮的阳光下显示屏显示良好。最小亮度为16.2 cd / m2。顺便说一句，带有Super AMOLED Plus显示屏的三星Galaxy Tab 7.7具有相应的功能参数是183 cd / m2和33 cd / m2，尽管这种比较可能并不完全正确。

下图显示了灰度上的颜色分布：

与许多显示器一样，这里人们不得不注意到蓝色在整个灰度范围内的优势。理想情况下，所有三种颜色应在100％左右。对于绿色和红色，一切或多或少都按顺序排列-偏差为5％-7％。蓝色偏差达到+ 30％。

灰度测试数据：

平均误差dE = 16.34，最大值-28.22。除了AMOLED显示屏的对比度非常高以外，谈论它的对比度是没有意义的-由于事实是，在最低的白色亮度下，屏幕是完全黑色的（没有一个OLED二极管点亮）。

伽玛图：

显示屏具有此参数的稍微非线性的特征。平均值为2.07，略低于典型值2.2，在整个灰度范围内都希望具有该平均值。下面是显示器色温的图表：

几乎整个范围内的色温都在8000K以内。平均色温为7904K，即由于蓝色过多，导致向冷色调过渡。

在智能手机屏幕的设置中，可以选择图形信息显示的色调。考虑到默认值为中性色调，并且冷色调在显示设置中占主导地位，我们将选择一种暖色调并查看参数的变化。

色域区域没有视觉变化，仍然比sRGB区域宽：

但是，如果查看测量表，则可以看到平均色温为6054K，接近典型值6500K。白色的最大亮度没有改变，达到362 cd / m2。

现在，如果我们查看灰度上的颜色分布，我们可以注意到蓝色的优势几乎达到了水平。而且，红色开始有点流行。通常，颜色分布在整个范围内变得均匀，并且dE的平均值降至2.16。

伽玛变得更加均匀，其平均值2.17接近令人垂涎的2.2值。

色温几乎可以说是相同的，由于红色略占优势，色温略低于6500K。

总的来说，在性能方面，显示器留下了良好的印象。毋庸置疑的优点包括：
明亮，丰富的色彩，几乎在任何视角下都具有高图像清晰度以及在明亮的阳光下显示器的良好可读性。在自动和手动模式下均具有高对比度并能够在宽范围内调节亮度。而且，自动模式下的最小亮度值可以由用户自己设置。实际校正白平衡的出厂设置，以及用户调整它的能力。

PS他们拿了智能手机c AMOLED屏幕，并将其与IPS进行了比较。在比较过程中，他们采访了同事，得出的结论是，在色彩饱和度方面，amol最初似乎更具吸引力，但也有热情的IPS支持者，他们的嘴上冒着泡沫，认为显示器只能是IPS！后来，我们又拍了几张照片，它们之间的区别几乎是看不见的。

我想问一下您更喜欢哪种显示以及为什么-在评论中写上。谢谢！

探索我们新智能手机的AMOLED显示屏

More articles: