Clever Geek Handbook

我担心由于机器人而失业吗？

现在，在全球范围内关于人们将要成为什么样的人的热烈讨论中，当机器人学习并做我们以谋生为目的的工作时，很容易迷失在所有如此众多的观点，讨论和会议中，每一个争论了他的观点。
图片
在本文中，我们将提供有关最多样化观点的简短信息，并希望这些信息对您有用，并帮助您避免屈服于恐慌和不合理的陈述。

图片

- Robtocop ( ) 8 2015 . ; , , . , .

, !


• 经济学家卡尔·本尼迪克特·弗雷和工程师Michael奥斯本，谁往往是由这种观点的支持者引述说，在美国的职位47％的可能会由于不断地发展和改进技术消失。

•忘记未来。经济学家乔治·格里茨（Georg Grets）和盖伊·迈克尔斯（Guy Michaels）认为，当今的技术已经导致低工资的工作流失，甚至导致一些平均工资的工作流失。如美联社的分析所述，这是确定“失业率下降”的主要因素之一，将来情况只会恶化。

• 保罗·克鲁格曼注意：机器人将导致这样一个事实，即收入将集中在已经拥有资产的人手中。此外，他质疑这样一个论点，即通过这一领域的教育举措，我们将能够做出一些改变。也就是说，我们就像被捕鼠器一样。

• 前劳工部长罗伯特·赖希（Robert Reich）写道，我们现在正非常快地走向未来，车主将控制所有财富，这意味着拥有这些财富的人将补贴那些没有财富的人。

• 经济学家努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）也怀疑，教育是否足以使自动化带来的好处超过损失。这意味着政客必须谨慎地照顾那些因新技术的出现而失去工作的人的支持。

• 克莱尔·凯恩·米勒（Claire Cain Miller）在《纽约时报》上写道，自动化摧毁工作的速度比新技术创造工作的速度快。

•微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）认为劳动力替代对人工智能构成威胁。

• 苹果公司的联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）认为，人工智能的未来“对人来说非常可怕，而且不利于人”，因为公司中的机器人最终会比人承担更多的工作。

•经济学家Tyler Cowan在他的书中据预测，综合评估系统将导致超能力主义，其中技术过硬的人才将处于首位，而那些没有学历或才干的人将导致悲惨的生存。在缺乏更可靠的社会保护的情况下，这仅意味着不平等只会加剧。

图片

机器人将接替我们的工作，但一切都可以有条不紊！


• 沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）表示，所有这些恐惧和恐慌都必须忽略不计，因为技术进步长期以来催生了新的就业形式，这些形式不仅取代了与自动化相关的不再需要的形式。

•《连线》杂志的技术优化专家凯文·凯利（Kevin Kelly）为机器人的到来感到高兴，他们声称它们将释放我们，使我们有机会在将来从事更多的全职和高薪工作。

• 第三路研究中心准备的文件特别是科学家理查德·默恩海姆（Richard Murnheim）和弗兰克·列维（Frank Levy）谈到了在不久的将来将不会自动化的工作类型。科学家得出的结论是，有必要在教育领域采取更加激进的措施，以确保尽可能多的人能够接受教育。

•根据旧金山联储的研究人员所说，与信息技术相关的生产率增长正在放缓。这可能意味着将来将需要比我们想象的更多的工人。

•在2014年的书中，埃里克·布里尼奥夫森（Eric Brignolfsson）和安德鲁·麦克阿菲（Andrew MacAffii）（也许是这个问题上最有影响力的发言人）概述了技术如何影响劳动力市场。他们本质上是乐观主义者，因为他们认识到技术可能导致当前雇佣制度中的痛苦违规行为，但同时建议引入一系列教育改革措施，使人们能够根据自己的利益使用机器人。

• 哈佛大学和国家经济研究局的Richard Freeman指出，资本正在以惊人的速度替代劳动力，并认为工人跟上潮流的唯一方法是拥有自己的机器人来替代它们。

•哥伦比亚的Jeffrey Sachs和波士顿大学的Guillermo LaGuard和Seth Benzell发现自动化将减少财富 年轻工人，这将需要重新分配年长工人的收入。

– !


• 经济政策研究所的拉里·米歇尔（Larry Michelle）认为，降低技术创新等工资的原因不能被认为是严肃的，因为大学工资也在下降，因此您不能将其称为收入不平等的原动力。

• 麻省理工学院的戴维·奥特（David Autor）认为，人们历来高估了机器人在工作场所取代机器人的程度，实际上，机器人和人类可以互补。

•前财政部长拉里·萨默斯（Larry Summers）最近表示，低工资增长主要是由于总需求疲软，因此，正如许多人认为的那样，教育不是普遍解决方案。

• 波士顿大学学院的詹姆士·贝森（James Bessen）声称：计算机可以完成人们现在可以完成的工作，但这并不意味着所有这些人都将被机器人代替-例如，自动取款机不能代替银行员工。

• 信息技术和创新基金会声称，高生产率与低失业率相关，并指出，随着机器人所有者将消费更多服务，自动化的收益最终将重新投资于其他领域。

谁知道现实中一切将如何发展！


• 加的夫·加西亚（Cardiff Garcia）在《金融时报》上的一篇文章中指出，历史和我们的经验不太可能在这件事上对我们有帮助，因为我们在诸如技术革命及其发生的条件等问题上经验不足。

•《科学美国人》的编辑们一致认为，根本没有足够的数据来找出我们正在失去的工作，原因是什么，以及最终我们是否可以对此做些什么。

• 皮尤（Pew）的一项涉及1896位技术专家的调查显示，大约有一半人认为技术会破坏更多的工作，而不是创造更多导致大量失业；但是，很多专家不同意这一说法。

•要获得更详细的信息并了解不同的意见，请查找有关Robohunter的文章，但请记住，没有专家能够为您提供明确的答案。

More articles:


All Articles