关于超人类主义，生活的扩展和改善以及食谱书的访谈

Maria Konovalenko / indiegogo

人们长期以来一直在考虑延长生命和永生。炼金术士寻找哲学家的石头。 Eigen Steinach在20世纪初操纵性腺。纳米医学与21世纪纳米机器人对人类细胞的修复。SENS- “通过工程实现微不足道的老化的策略。”技术正在发展和进步。

现在，各种各样的科学家依靠未来的突破来利用干细胞使人体组织恢复活力，用人工器官或动物器官代替器官，并希望“分子”修复或基因修复将消除所有衰老过程和疾病。超人类主义的概念越来越流行，它支持使用科学技术来改善人的身心能力。

在某些文章中，我提到了研究延缓衰老和延长寿命的工作-这是一项关于苍蝇寿命的基因延长和发现减缓衰老的药物的研究。一支超人类主义团队的负责人玛丽亚·科诺瓦连科（Maria Konovalenko）在找到这些文章后与我联系，并建议撰写有关其团队的众筹项目- 长寿食谱（Longevity Cookbook）。

玛丽亚（Maria）正在通过南加州大学和巴克衰老研究所的一项联合计划研究衰老生物学博士学位，并与几位长寿科学家一起撰写了《长寿食谱》。他们承诺在书中描述一种对抗衰老的策略，对有关食品对延长寿命的影响的科学文章进行大规模分析，并描述长寿的分子机制。

我问了玛丽几个有关超人类主义，长寿，食谱和人类未来发展的问题。

问：您什么时候第一次想到了防止衰老的可能性？您是如何认识超人类主义的？

答：关于这个主题，我有一个完整的故事。。这就是“我选择生活”的群体。在其中，我谈论了人们如何提出击败死亡的想法，等等。我认为，书籍最能令人信服地作用于人。

问：超人类主义是哲学，科学还是其他东西？

答：简而言之，超人类主义是科学的目标。也就是说，这就是问题的答案：为什么我们基本上需要科学。为了使我们更长寿，最好无限期地生活，并增加我们的个人和社会机会。关于哲学，超人类主义提出停止为死亡辩护，在其中寻找意义。我们看到了永生的含义。

问：告诉我们您是如何参加生命延长党的成立的；为什么您认为需要有一支政治力量，而不仅仅是继续进行科学研究？

答：首先，生命权是人的基本政治权利。因此，我们必须通过政治手段来保护它。其次，预期寿命现象的研究是一项昂贵的工作。因此，我们必须向国家施加压力，以增加抗击老龄化的筹资规模。

介绍需要成立政治行动委员会的情况。

问：超人类主义作为一种政治运动的现状如何，目前存在哪些政党？

答：这方面最强的人是美国总统候选人佐尔坦·伊斯特万。。 《长寿食谱》也可以部分地视为政治项目，因为我们的赞助商也是选民。当然，我们将扩大社区。在社会上，人们不了解延长寿命是一项政治任务。我们尚未创建一个主动小组，该小组将成为这一想法的载体。

问：您是如何搬到旧金山的？为什么？

答：我们不知道奇异点何时发生，但我们知道它会在哪里-在硅谷；因此我们在这里。现在，由于明显的原因，不可能在俄罗斯实施彻底延长寿命的想法。在美国，最好的科学，在加利福尼亚，拥有超人类主义思想的人数最多。

问：您认为科学家们提出了“抗衰老药”有多近？真的是药物，基因操作或这些技术与其他技术的某种组合吗？

答：是的，是的，是的-就像那样并分阶段进行。关于建立治愈老年病阶段的文章。

问：借助药物在十年内可以达到多长时间？ 30年后？ 50年后？

答：这完全取决于金钱。钱越多，速度越快。目前尚不清楚何时会建立大型项目以延长人类寿命。这取决于我们在社会政治领域的效力。

问：《长寿食谱》：您是怎么想到做书的？

答：人们最相信书。我们需要说服一定数量的人相信需要创建一个大型项目来增加人类的预期寿命。

问：本书中除了饮食和运动以外还有哪些技巧？

答：我们会告诉您科学从哪个方向发展才能从根本上延长人的寿命。主要建议：将生活视为科学任务。

问：与许多其他有关健康饮食的书籍有何不同？

答：生物信息学。使用计算机程序，我们分析了数十万篇有关营养的科学文章。另外，我们证明食物不仅是能量和建筑材料，而且还是激素。我们将向您展示如何通过改变饮食来影响某些信号通路。

问：您对素食主义有何看法？从您的角度来看，人体是否适应了这种营养？

答：很可能您必须是素食主义者，但有时会“崩溃”。但是，将通过对科学文献的全面分析来给出确切的建议。我们将考虑在这方面进行的所有食品临床试验。

: «», «» «» , , , , 10000 , , , , , . , « », , , , , , . , — , ? , ?

答：这并非完全正确。在平均寿命为90至100岁的长肝脏飞地（撒丁岛，冲绳），人们只是在花园里吃饭。这是怎么回事，尚不清楚。也许这是由于土壤的矿物质组成，也许是因为饮食中的肉很少，或者是由于肠道中细菌的组成，这是该地区人们的典型特征。也许根本就没有直接的联系。一切都需要临床试验。

吃人们现在居住的地方生长和运行的食物的想法很奇怪。毕竟，仅在一万年前，人们自己就生活在一个完全不同的地方。

现在，对“自然”，“自然”，“有机”的承诺更多地与某种文盲联系在一起。

我们认为营养建议是预防医学的一部分。也就是说，最终，真正的医学，分子医学将给出明确的答案，以应对衰老。毫无疑问，转基因生物将比传统产品有用得多的时机已到。科学家将学习增强产品的有益特性。

问：您如何看待克隆？

答：克隆是文明的最高成就。克隆人类将是人类主义发展的新时代。

问：我们什么时候可以在实验室中种植器官并用失效的器官替代？

答：我们现在可以种植简单的器官。但是这个行业也依靠金钱。我相信治疗性克隆是再生医学中最有希望的领域。

问：大脑怎么办？用零件代替它或移植整个思想有多现实？

答：显然，我们可以替换一部分大脑。在不久的将来，我们可以谈论一下头部和大脑的移植。

问：从您的角度来看，是否有可能将意识迁移到计算机中；如果是，迁移时间是在什么时间范围内？

答：让我们留下这些问题，直到我们了解意识现象是什么。也许这里仍然有很多惊喜在等待着我们，例如，我们的意识将变成比我们想象的还要更加社会化的现象。

出于某种原因，当我们谈到意识和人工智能的转移时，我们总是只代表一台计算机。在我看来，发展大脑更有希望。智力是自然产生的，让我们重复这个过程，只是使其变得更大。有四个任务：生物孵化器（您可以使用大型动物，如鲸鱼，大象或人工脑）；神经接口的创建；神经组织生长因子和增强脑细胞整合的因子的组合；训练。也就是说，我建议培养超级大脑。与他合并将更容易。

问：从您的角度来看，哪种技术更有前景，为什么？是：对人体进行生物和遗传改造或使用各种植入物，这些生物提供了生物体无法获得的机会？

答：一旦我们创造出可以将所有必需物质输送到大脑的成熟人造血液，对大多数器官的需求就会消失。也就是说，“铁”将获胜。毕竟，尽管从字面意义上讲它也不会是铁，但是就纳米管的精神而言，它全都是碳。实际上，我认为，“生物学”和“铁”之间的界线将被消除，植入物的作用将类似于生物。毕竟，DNA分子组织得很好，相对于提供更有效的物质，现在对我们而言，操纵它要容易得多。

问：您如何看待一些未来学家特别是雷蒙德·库兹韦尔（Raymond Kurzweil）预测的“技术奇异性”

答：一切都表明，技术上的奇异之处，即每单位时间无数的发明将会出现。显然，这将与成熟的人工智能活动相关。是的，很可能在21世纪上半叶。

问：预期寿命的增加是否会导致地球人口过剩并因此导致资源不足？

答：主要资源是知识。每个人的福利数量只会增加。由于它已经发生了。借助新知识，我们将能够开始向太空扩展。

: , — , . , ?

答：实际上，罗马俱乐部的这些想法早已失败。预测化石将在本世纪头十年出现。替代能源的数量每天都在增长。提高太阳能电池板的效率。在未来的60亿年中，太阳的能量将足够。能源危机是不太可能发生的情况。顺便说一下，还有原子能，即潮汐能。此外，只有很长的使用寿命，您就可以等待能源行业的一场革命。让我们解决出现的问题。现在我们快要衰老了，而不是缺电。

问：您是否有许多人担心即将来临的人工智能（例如埃隆·马斯克）？

不好了。就像害怕生孩子一样，因为担心孩子长大后会杀死我们带回家。这种事件的可能性不是很大。相反，我们的意识将与人工智能融合。至少我会尝试自己做。之后，Ilona Mask将无后顾之忧。

问：超人类主义者如何看待AI？

-答：最重要的技术。它可以解决纳米技术，能源中的许多问题，实现永生。但这可能很危险。

问：如果AI不逊于人类，是否可以区分它们？

答：在这件事上，超人类主义与后人类主义完全一致，后者表示我们必须扩大人的观念。例如，我们必须“人性化”哺乳动物，尤其是在使用基因工程技术时，我们可以使它们变得更聪明。成熟的AI绝对是人类，或者说是超人。

问：如果人类灭绝并将人工智能抛在后面-也许它应该成为进化的下一阶段？

答：首先，我们在谈论什么样的演变？基因或模因的进化？AI（劣等）已经成为模因进化或算法进化的顶峰。从进化的意义上讲，为了进步，人类没有死亡的先决条件。我的立场：我们自己必须利用人工智能发展。